浅析抢夺罪转化为抢劫罪的条件及法律适用

《刑法》第267条第2款规定的：携带凶器抢夺的．依照本法第263条的规定定罪处罚（即以抢劫罪论处）。立法者的意见是．携带凶器抢夺较一般单纯的抢夺犯罪社会危害性大．如此规定可达到从重打击之效。但“凶器”范围如何界定,“携带”的认定标准如何,还有依照第263条处罚可能导致的轻罪重罚问题等等,实在是值得研究,以下是本人的一些浅见。     

中美会计专业本科教育比较研究——以中美7所知名高校为例

本文通过对中美7所高校会计专业课程设置的体系差异、教学模式的差异(教学目标的差异、专业课程内容的差异、课程考核方式的差异)等方面加以研究,提出了我国高校应借鉴美国高校的先进教学经验,围绕培养学生的素质能力优化课程设置,采用现代化的教学方法和手段,转变考试评价方式等,从而进一步提高教学水平。     

中美电子商务商业模型比较研究——以阿里巴巴和亚马逊为例

本文从商业模型的角度,通过对中美两国电子商务领域内代表性企业的比较研究发现,中国企业对本土市场有深刻的理解,但随着中国市场日益成熟,中国企业在价值定位、产品设计和总体价值网络等方面需要向走在前列的美国企业学习借鉴。     

中美慈善组织审计报告比较分析——以中国红十字基金会与美国红十字会为例

文章选取中国红十字基金会与美国红十字会两个慈善组织,从其审计报告入手,通过对两个报告进行文本分析的对比,从中发现中国红基会在治理方面存在的问题和可以从美国红十字会借鉴到的经验,最后以点带面,对我国慈善组织如何通过有效的治理来提高组织运营效率提出若干启示。     

中美非货币性交易准则规定的比较

“非货币性交易”准则是我国会计法规中第一次涉及非货币性交易业务的规章,到目前为止,世界各国和地区很少有这方面的专门规定。美国会计原则委员会（APB）和美国财务会计准则委员会（FASB）对非货币性交易会计作了比较成熟和较为明确的规定。本文主要针对中关两国关于非货币交易准则规定的涵盖范围及判断标准进行了比较分析,以期能为完善我国非货币性交易准则提供参考。     

美国象征性言论的司法认定——以"德克萨斯州诉约翰逊案"为例

美国公民言论自由受到宪法的保障,并且随着社会的快速发展,言论的表达形式不再局限于传统的以口头、文字、印刷等方式,而涌现出多种新型的言论类型.而以行为作为表达方式的象征性言论作为新型的言论类型无论对于个人还是社会都具有巨大价值,理应得到宪法第一修正案的保护.在司法实践中法院如何做到对于象征性言论的保护,首先解决一个重要问...     

中美高科技园区发展模式比较及启示——以中关村和硅谷为例

20世纪70年代兴起的新技术革命,特别是信息技术革命,为经济发展从总量增长型向效益型转变创造了条件。美国硅谷是世界的一个"奇迹",许多国家包括中国也纷纷效仿美国建立高科技园区。本文以美国"硅谷"和中国"中关村"为例,比较分析了中美两国高科技园区发展模式差异,并针对我国高科技园区未来发展提出了相关政策建议。     

论刑法修正案八关于老年人犯罪的规定

老年人的特点决定了老年人犯罪相比于普通成年人犯罪有太多的不同。老年人刑事责任能力较弱,以及出于人道主义的要求,需要考虑立法对老年人犯罪进行从宽处理。本文围绕老年人犯罪以及其刑事责任展开,分析老年人犯罪从宽处罚的理论基础,并对刑法修正案(八)的相关内容进行解读,提出自己对老年人犯罪从宽处罚的完善措施。     

在童年的阴影下——以《现实一种》为例

童年作为人生命的起点和全部人生的最初展开,尽管这一过程相当短暂.然而,却总是给人留下终生难忘的印象,尤其是作家的创作往往打上童年经验难以磨灭的印记,作品往往就是童年经验的深化或外化形式.余华,作为先锋作家的代表人物,他的作品,无论是转型前还是转型后,都充斥着血腥、暴力、死亡等黑暗元素.他曾坦言:“暴力因为其形式充满激情,它的力量源于人内心的渴望,所以它使我心醉神秘”.余华对于暴力与死亡的痴迷与执着,是深深根治于他的意识与无意识之中的,是与他独特而黑暗的童年经验所密切相关的,接下来,我们以他的作品《现实一种》为例进行具体的分析.     

从中美贸易摩擦看WTO争端解决机制——以中美贸易摩擦为例

从中美纺织品贸易争端出发,论述了DSM的运作机制、进步性及存在的问题,并以1995-2004年的数据为样本对世界各国利用DSM进行了博弈分析.最后,指出我国使用DSM的状况并给也相关的建议.     

刑法规范模糊性的释明——以刑法的实质解释为原则

刑法规范的模糊性长久以来被视为刑法规范的缺陷,为众多学者所诟病,但近年来也有部分学者在认真分析模糊理论的基础上,提出相左的观点,刑法规范的模糊性的存在有其必然性和正面价值,并继而研究刑法规范模糊性的转化抑或释明,本文秉持实质解释的原则对刑法规范模糊性进行释明。     

中美“以学习者为中心”的教学模式比较

中美教育有很大差异,中国教育强调学生按部就班,美国教育激励学生跳跃式发展,中国教育强调服从约束,美国教育强调自由发展。目前我国以教师为中心的应试教育备受人们的批评。而美国以学生为中心的独特教育理念,在美国的人才培养方面起到了不可忽视的主导作用。本文通过对中美两国的历史文化渊源、教育理念及教育体制等方面的比较,对我国高等学校教学模式进行了探讨。     

互联网视频行业企业在中美上市准入条件比较研究——以爱奇艺为例

2018年3月29日晚,随着爱奇艺创始人兼CEO龚宇、第一大股东百度董事长李彦宏等人在纳斯达克敲钟,爱奇艺正式登陆美国纳斯达克股票市场,代码IQ。在中国互联网+时代到来的今天,互联网行业迎来了黄金发展阶段,而成立于2010年的爱奇艺,历经8年发展后,成为我国最大的互联网流媒体服务公司。作为中国互联网行业的领头羊,在中国拥有最大的用户数量,其主要业务也在中国,却为何选择赴美而非在中国本土上市?本文从财务、法律、股权结构等角度分析其背后的原因,并对此提出相应的建议,从而为我国证券市场留住国内优质企业,促进我国资本市场更好的发展提出建设性意见。     

中美环境会计信息披露对比——以汽车制造业为例

近几年,环境问题越来越受到重视,空气污染、水质污染以及土壤污染已经影响到了人们生活的方方面面。调查显示,大气污染的两个主要污染源为工业制造业和机动车排放,而中国空气污染中约70%来自于汽车尾气排放。文章选取汽车制造业中的美国通用汽车公司和我国上海汽车集团股份公司及其旗下上海通用汽车公司为研究对象,对比中国和美国对于环境会计的披露,发现美国对于会计信息是以定性为辅、定量为主的披露模式,通过货币作为统一的计量单位,并且反映在会计报表中;我国偏重于定性研究,并未形成统一的计量模式。最后提出改善我国汽车行业环境信息需要从法律、政府、舆论、企业等多方面进行监督、管理、督导、披露,才能实现环境会计信息的真实性和完整性。     

中美日合并财务报表理论及相关规定的比较

<正>中资企业海外上市已经成为它们实现"走出去"战略的重要途径之一。美国和日本作为国际上资本雄厚的两个经济大国,中国企业的脚步必然会走进这两个国家。近些年,越来越多的中国公司在美国和日本各证劵交易所登记上市,按其证监会的规定,在美国、日本上市的他国公司,必须提交按照美国和日本两国各自的财务会计准则为基础进行编制的财务报告。与编制单个企业的报表方法相比,编制合并财务报表有其特定的规定和处理方法。一、合并财务报表的理论差异     

论刑法关于贪污贿赂罪规定的修改和完善

中华人民共和国刑法第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利。侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人们团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、     

中美高等商科教育人文性建设之比较研究——以EMBA课程设置为例

本文通过对中关两国在高等商科教育中人文性建设的比较分析,以近年备受关注的EMBA项目为例,试图探求中关异同点,更为准确地了解中国高等商科教育在人文性建设方面的优劣势,为国内院校提供发展借鉴和革新思路。     

浅析我国企业并购的特殊性税务处理规定——中美并购所得税制比较

本文通过对中美关于并购适用特殊性税务处理的规定进行比较研究,发现中美在递延纳税并购的类型以及适用特殊性税务处理的条件等方面存在诸多差异,认为应通过允许三角并购递延纳税、明确股东利益持续作为基本要件、明确可以作为支付对价的股权性质、灵活规定股权支付比例等措施来构建完善的并购所得税制度环境。     

论胁迫的构成要件——以《合同法》为研究视角

在合同签订过程中,一方当事人往往会不法地向相对人施加压力,使对方当事人产生恐惧的心理,并且基于此种恐惧心理而与之订立合同。这种违背其真实意思表示的合同,就是因非法胁迫而签订的合同。那么如何认定这种行为属于产生特定法律效力的胁迫?胁迫的构成要件有哪些呢?目前,我国理论界对这些问题的探讨还十分欠缺,因此,本文主要结合各国立法内容和学者的观点,对胁迫的构成要件展开讨论。