积极推进财政支出公开

自2008年5月《政府信息公开条例》实施以来,我国的政府信息公开工作取得了长足的进步,有力地促进了公民的知情权、参与权和监督权的实现。在政府信息公开的相关内容中,财政支出公开一直是公民关注的焦点。2009年3月,财政部首次通过其官方网站向社会公布了中央财政部分预算表,迈出了我国财政公开的重要一步。2011年6月起,大部分中央部门的"三公"支出又陆续在其     

房屋行政管理部门政府信息依申请公开工作浅析

自《中华人民共和国政府信息公开条例》颁布实施以来,房屋管理类信息一直是政府信息依申请公开的热点。房屋行政管理部门作为公民获取房屋管理类政府信息的重要窗口,应搭建好良性互动的桥梁。本文结合依申请公开工作实践,辅以调研和分析,梳理总结房屋行政管理部门依申请公开现状、存在的问题,积极探索新形势、新常态下做好政府信息依申请公开工作的对策。     

中国政府审计信息公开的现状及对策研究

信息公开是我国行政机关保障公民知情权以及接受公众监督的重要途径。自政府信息公开条例颁布以来,审计机关政府信息公开工作稳步推进,但仍存在一些问题。以审计署2008～2018年的政府信息公开工作年度报告为出发点,将其与自然资源部、财政部等政府信息公开工作年度报告相比较,发现审计署政府信息公开工作中存在的问题,并分析问题产生的原因,从而提出针对性建议。     

政府信息公开制度中有待明确的若干问题——兼谈工商行政管理机关信息公开行政复议案件审理

政府信息涉及社会公共利益,涉及公民、法人和其他组织的切身利益。为了更好地规范政府信息公开行为，2008年5月1日《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）正式施行。     

政府预算公开与责任政府建设

当今世界，政府预算公开已经成为现代责任政府的必备常识，不仅在发达国家司空见惯，我国的政府信息公开条例也有相关规定。政府预算公开是指政府预算的依据以及预算的编制、审批、执行、决算、内容整个过程都必须依法向社会公开。狭义上的预算公开主体是各级政府，公开的对象是各级人大；广义上的预算公开主体不仅仅指各级政府，在我国还包括党务系统等其他国家机构，对象除了人大，甚至涵盖全体公民。     

探析政府信息公开的成效、问题与对策

自《中华人民共和国政府信息公开条例》施行以来,我国政府在信息公开工作中取得了很大的成效,但也存在许多问题。本文在总结公开工作取得成绩的基础上,分析了当前存在的问题,包括主动公开信息范围界定不清、公开与保密的尺度不易把握、公开的主动性不强随意性较大等,并有针对性地提出对策建议,以推动政府信息公开工作的深入开展。     

政府信息依申请公开的现状和出路

推进政府信息公开,是加强政府建设、促进依法行政的重要举措。自从《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)于2008年5月1日正式施行以来,我国各级政府积极推进政府信息公开,取得了显著进展。政府信息量大面广,涉及社会生产生活的各     

基于阳光政府建设的信息公开制度构建探讨

政府设立目的就是为了满足人民的需求,阳光政府是人民对政府监督的前提,但如果没有完善的政府信息公开制度,阳光政府就不可能建成。我国在推进政府信息公开方面取得了可喜成绩,但也还存在很多问题。需要从完善立法、增强政府意识、司法救济和公民参与等方面努力。本文首先指出了政府信息公开制度中存在的问题,然后提出了完善我国政府信息公开制度的建议。希望对实际工作起到积极的指导作用。     

政府信息公开机制研究

本文通过对《政府信息公开条例》实施以来我国政府信息公开机制现状进行说明,认为加强机制和平台建设是做好当前政府信息公开的有效举措,是推进政府信息公开的重要着力点,也是促进法治政府、创新政府、廉洁政府和服务型政府建设的基础。     

论政府审计信息公开的法理基础与现实

受托责任、人民主权和知情权理论是建立我国政府审计信息公开的法理基础,我国政府审计信息公开已经从一种行业约束行为变成了一项法律规范行为.我国政府审计信息公开目前的法规体系包括:<审计法>、<中华人民共和国政府信息公开条例>、<中华人民共和国审计法实施条例>、<审计结果公告准则>、<审计署政府信息公开指南>五个方面,成为进一步扩大审计信息公开范围的主要法律法规依据和行业标准.     

公开政府信息服务人民群众

《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）到今年5月1日已施行两周年。这部《条例》是规范政府信息公开和利用行为、促进依法行政、保障公民知情权的重要行政法规。《条例》颁布实施以来，全省各级政府及其部门始终将《条例》施行作为维护人民群众权益的一件大事来抓．坚持围绕中心，服务大局，稳步推行政府信息公开，取得了积极成效，使政府信息公开逐步深入人心，在人民群众生产生活中发挥着越来越重要的作用。一是人民群众的参与意识进一步增强。     

信息公开制度对档案学的影响

信息公开是法治社会和民主政治的重要标志,政府信息公开对规范政府行为、推进民主建设和促进社会和谐具有十分重要的意义。《中华人民共和国政府信息公开条例》规定国家档案馆作为"政府信息查阅场所之一",明确了档案其在政府信息公开中的地位。在新形势下,本文主要分析了政府信息公开对档案部门(档案馆)、对档案法律法规和对档案信息资源开发利用的影响。     

政府信息公开申请主体探究——评析《政府信息公开条例》第十三条

《政府信息公开条例》在2008年5月开始实施,这本是一件大快人心的幸事,但由于实践中该条例实施起来暴露的诸多问题使得一件幸事平添了些许烦恼。任雪花行政诉讼案例因申请主体不属于第13条规定的依申请公开政府信息的范围而败诉。其中缘由值得我们探讨。     

对《政府信息公开条例》不能各自设限

5月4日是《政府信息公开条例》实施后的第一个工作日，教育部于当天公开了其制定的《教育部机关政府信息公开实施办法》，该办法“细化”了政府信息公开条例中不予公开的信息范围，对正在调查、讨论、审议、处理过程中的信息将不予公开。     

我国半数政府网站不合格

近年来,我国从中央政府到地方各级人民政府几乎都设立了自己的官方网站,从2008年5月1日起实施的政府信息公开条例规定,行政机关应当通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式,主动公开政府信息.     

"滥诉"之争:公民的知情权及其保障

知情权是公民的一项基本权利,通过对公民知情权宪法基础的考察,可以看出确立公民知情权的宪法地位,创立一系列法律制度予以保障是符合知情权发展的时代趋势的.而信息公开是保障公民知情权的制度基础.建立和发展政府信息公开制度,切实保障公民知情权,是社会主义民主政治的必然要求,是预防腐败的有效途径,是保护公民自身权益的重要手段.公民知情权的保障应当随着社会主义民主进程的深化而不断得到加强,建立更加完善的宪法保障措施.     

工商行政处罚决定信息公开研究

《政府信息公开条例》实施后,社会向工商机关申请公开行政处罚决定信息的数量日益增多,甚至有人曾向温州市30多个行政执法单位申请公开前年度行政处罚决定书。本文从行政处罚决定信息的特殊性和《行政处罚法》等特别法入手进行工商行政处罚决定信息公开方面的研究,认为除了流通环节食品安全监管、流通领域商品质量监测应主动公开处罚决定信息外．申请信息公开的主体应仅为与该行政处罚信息存在着法律上的利害关系、且对其应负有举证责任的中国公民、法人或其他组织。同时,对拟公开的信息在形式、内容、使用上应进行必要的限制．与申请人无关的信息可以不提供。     

坚持“五个到位”北京扎实推进政府统计信息公开

2008年5月1，《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施，《条例》将国民经济和社会发展统计信息列为政府信息公开的重要内容，这是新形势下党和政府赋予统计部门的重要任务。     

浅谈工商部门政府信息公开制度体系建设

政府信息公开制度体系建设涵盖公开主体、内容、方式、程序、监督(含救济)、配套措施等公开全过程。《政府信息公开条例》实施以来,建立一套切合工商部门实际的政府信息公开制度体系越来越成为深入推进政府信息公开工作的需要。本文立足福州市工商局政府信息公开工作实践,从工商行政管理的视角探讨如何建立政府信息公开体制机制,以实现信息依法、科学公开。     

我国政府信息公开的问题与对策

政府信息公开已成为透明政府的必要条件之一,公开的信息内容包括政府组织,政府决策和政府管理。目前我国信息公开的实践表明还存在一些问题,如信息公开流于表面化、形式化,缺乏统一性和协调性,缺乏应有的内在动力。针对这些问题,首先要在宪法的高度上确认公民的知情权和隐私权,提高信息公开的立法位阶到法律层面,并建立健全相关配套的立法。