中外绩效审计准则比较及启示

鉴于国际准则发展趋势,我国亟须制订国家层面的绩效审计准则,为此,本文以青岛绩效审计指南为样本,与国外先进国家绩效审计准则比较,找出中外绩效审计准则在结构、内容等方面存在的异同点,并从中外政治、经济、社会与技术水平差异以及准则本身所具有的不完全合约属性等方面作出解释。最后,我国在制订国家层面的绩效审计准则时,应以与国际绩效审计准则实质趋同为要旨,对中外准则差异可采用"拿来"、剔除、保留中国特色等方式进行处理,在此基础上,提出了我国绩效审计准则的理论框架。     

中外政府绩效审计对象比较研究

本文通过比较中外政府绩效审计对象，说明各国政府对绩效审计的职能以及发展模式有着不同的理解，并结合国外绩效审计发展经验，对我国政府绩效审计对象选择提出了一些有益的建议。     

中外内部审计比较研究

本论文通过对中外内部审计现状的分析研究．找出了我国内部审计与发达国家存在的差距．并提出了改进对策。旨在更好地完善我国企业内部审计模式。使企业内部审计的作用能有效发挥。     

我国政府绩效审计理论研究与实践现状

近年来随着我国财政体制改革的逐步推进,政府绩效受关注的程度越来越高,同时,政府绩效审计不管是在理论界还是实务界都取得了一些成果。本文在总结我国政府绩效审计理论研究成果和实践经验的基础上,对当前的理论研究提出了相关建议,就今后的研究重点进行了展望。     

深圳政府绩效审计研究与启示

绩效审计是当代世界政府审计的主流和发展方向。我国审计事业经过20年发展之后，进入由财务审计为主转向财务审计与绩效审计并重的转型过渡期。2003年7月，审计署制定了《审计署2003至2007年审计工作发展规划》，明确提出“实行财政财务收支的真实合法审计与效益审计并重，逐年加大效益审计份量”。2001年2月，深圳在《宪法》、审计法确立的审计监督制度框架内，颁布了《深圳经济特区审计监督条例》（以下简称《条例》），在全国率先建立了政府绩效审计制度，并进行了成功的实践，形成了深圳政府绩效审计模式。     

中美政府绩效审计比较及启示

我国和美国的政府绩效审计在兴起原因、体制、法规与准则、评价标准、技术和方法、审计人员构成等方面存在较大差异,本文对此进行了比较,以期从美国的经验中得到启示,为我国绩效审计改革提出一些建议.     

中美政府绩效审计比较及启示

我国和美国的政府绩效审计在兴起原因、体制、法规与准则、评价标准、技术和方法、审计人员构成等方面存在较大差异,本文对此进行了比较,以期从美国的经验中得到启示,为我国绩效审计改革提出一些建议。     

中英政府绩效审计比较研究

本文通过比较研究英国与我国政府绩效审计在其产生、现状、概念、目标、范围、程序、报告等方面的差异,提出我国进一步开展政府绩效审计的合理化建议。     

浅议澳大利亚政府绩效审计的特点及启示

介绍了澳大利亚政府绩效审计的特点和经验,并针对我国政府绩效审计提出了相应建议。     

中央银行预算绩效管理与绩效审计比较

"花钱必问效、无效必问责",在预算绩效管理不断强化的背景下,文章对中央银行的预算绩效管理和绩效审计进行比较,分析两者的异同点、优劣势,并针对当前预算绩效管理和预算绩效审计中存在的问题及形成原因,提出了提升预算绩效管理和绩效审计工作的建议.     

基于耦合理论的内部审计绩效评估研究

内部审计绩效是IIA(国际内部审计师协会)持续关注的热点问题,也是组织绩效评估的重要组成部分。为此,创造性地依据耦合理论,借助于平衡积分卡设计出内部审计绩效评估模型,并利用某通讯公司数据对模型进行了实证分析。通过该内部审计绩效评估模型设计,结合当前现实问题判断内部审计的发展方向,促使内部审计从无序走向有序。     

审计准则理论比较研究

审计准则理论是审计应用理论的重要组成部分之一.开展审计准则理论比较研究,有助于拓宽研究视野、加深对审计准则的认识,从而推动我国审计准则理论与实践的发展.文章利用比较法,主要从审计准则的概念、作用、性质、分类、差异、发展及评价等方面加以研究.     

西方国家政府绩效审计的发展及启示

随着公众民主意识的增强，社会公众对政府资金支出的经济性、效率性和效果性日益关注，政府绩效审计逐渐成为现代政府审计的重要组成部分。我国政府绩效审计无论在理论上还是在实践上，与一些西方发达国家相比都显得很不成熟。本文通过介绍国际组织政府绩效审计的有关规定以及美国、英国等国家实施绩效审计的情况，提出我国开展政府绩效审计的有关建议。     

信息理论对政府绩效审计的影响

在当前的国内审计体系中,绩效审计已成为非常重要的内容.随着我国社会主义市场经济的持续稳定发展以及政府机构和政府事务的逐步开放和透明,人们对政府公共财政支出的效率和效力的关注也日益增加.因此,文章从信息理论入手,探讨信息理论与政府绩效审计之间的关系,审计过程现存问题,并提出相应的对策,以期改善政府绩效审计过程中存在的一些...     

审计准则理论比较研究

审计准则理论是审计应用理论的重要组成部分之一。开展审计准则理论比较研究,有助于拓宽研究视野、加深对审计准则的认识,从而推动我国审计准则理论与实践的发展。文章利用比较法,主要从审计准则的概念、作用、性质、分类、差异、发展及评价等方面加以研究。     

绩效审计与财务审计的比较研究

政府审计大致可分为三个内容:财务遵循性审计、经济效率性审计和项目效果审计。后两者结合起来称为绩效审计,它和第一个内容的财务审计共同构成了政府审计领域里的两大审计类型。绩效审计是在财务审计基础上、为弥补财务审计的不足而产生的一种新型审计,由于二者在很多方面具有相近之处,我国的审计研究者在研究、介绍绩效审计的过程中经常混淆二者,且由于没有严格界定和区分,使绩效审计在我国的发展受到一定限制。为了在政府审计领域正确开展绩效审计,非常有必要从理论上揭示两者的差异,本文拟在政府审计领域内就两者各要素的差异做一比较研究,重点对绩效审计加以介绍。     

对政府绩效审计若干问题的探究

本文通过中外政府绩效审计的独立性、审计范围、制度建设、经费保障、人员配备等方面的差别比较，分析了我国开展绩效审计的问题。在借鉴其他国家绩效审计经验的基础上，为开展我国政府绩效审计提出了对策和建议。