中国政府在经济全球化中的风险及相应对策

经济全球化已经成为一股不可抗拒的潮流，在给我们带来发展机遇的同时，也带来了潜在的风险。本文主要探讨了在经济全球化下，政府的财政及金融宏观调控、产业宏观调控和外贸政策宏观调控二方面所遇到的风险，并针对全球化的风险提出相应对策。     

市场经济下政府对农业宏观调控的金融手段

金融手段是国家宏观调控的经常性手段和措施,其核心是中央银行通过金融系统和金融市场,调节经济活动中的货币供应量、利率、投资规模等,进而实现预定的政策目标。在发达市场经济国家,金融手段对宏观经济的调节主要是通过法定存款准备金、再贴现率和公开市场业务来实行的。从总体上讲,金融手段的政策目标与政府宏观调控的目标应该是一致的,即经济发展与稳定货币从根本上是统一的,但同时也会出现某些矛盾。     

加强金融间接调控职能充分发挥利率杠杆作用

加强金融间接调控职能充分发挥利率杠杆作用任碧云市场经济在强调市场是资源配置的主要手段和基础性方式的同时，也不贬低政府对经济的宏观调控，但它强调的是间接的宏观调控。利率作为金融间接宏观调控的重要手段之一，在我国国民经济生活和宏观经济管理中，正扮演着日益...     

论我国金融制度变迁中的政府行为

本文从金融体系形成分析着手,指出改革开放以来,我国金融制度变迁一直是在政府主导下进行的,这是由我国较低的金融市场发育程度决定的,并着重从金融政策实施效果的角度来验证强制性政府替代对我国经济和金融发展的支持作用。而当进入金融深化阶段后,政府替代的弱化将成为必然,政府应由对金融的直接控制转为宏观调控。     

中国宏观经济走势和调控政策选择

文章深入分析了中国当前宏观经济形势以及宏观调控政策，主要围绕四个方面的内容展开：首先，今年政府工作报告提出两个重要目标：一是GDP增长7．5％，一是CPI控制在4％，这表明政府淡化经济增长，增大经济结构调整和转变发展方式的决心和政策方向。第二，现行的金融结构和金融体制基本上是国有大金融主导的，同时国家又不承认民间金融的合法性，造成许多中小企业的融资需求无法得到满足。因此，当前的货币政策和金融体制需要进一步放松管制。第三，政府收入快速增长与居民可支配收入不断下降形成矛盾，实现公共财政真正走向公众的目标还需要更多的政策调整和改革。最后，当前中国的体制现状是政府太强、社会太弱及市场扭曲，因此未来改革的方向可以概括如下：约束政府，壮大社会，回归市场。     

西部大开发中的金融市场建设

西部金融市场应该是开放型、复合型的金融市场。开拓完善西部金融市场宜树立大金融概念,从财政、金融、证券、保险、基金等方面着手。面对国际、国内市场化的社会经济环境,构建西部金融市场应主要依靠市场机制的力量,同时,也需要政府部门强有力的扶持。在西部大开发初期,政府的宏观调控和政府扶持尤其重要,本文就此提出了六点金融政策创新建议。     

刍议我国区域金融结构失衡及对策

改革开放以来,我国金融结构发生了根本性的变化,其发展日趋合理,但综合考量,当前我国区域金融发展中结构性失衡现象依然严重.针对上述问题,政府应实行差异化的金融宏观调控政策;实行差异化的市场准入政策;加大扶植型区域金融结构调整政策的力度;完善中西部地区金融结构,维持我国金融的健康发展.     

试论房地产业发展的若干问题及政策调整

2007年以来．我国政府针对房地产市场过热的问题实行了从紧的宏观调控措施,这次宏观调控的效果显现时间与美国由次贷问题引发的金融危机相重合。在国内经济政策调整和国际经济环境恶化这样一个大背景下．正确判断我周房地产市场发展情况,分析房地产市场与金融运行之间的相互影响,对于稳步实施房地产业政策调整,防范房地产泡沫与金融风险,促进房地产业、金融和经济的健康发展具有重要意义。     

房地产税对商品房价格的调控作用分析

近几年我国大中城市的房屋价格持续上涨,引起了百姓的恐慌、政府的关注和社会各界的广泛讨论.政府为了稳定房价、促进社会和谐发展,出台了包括金融、税收、土地政策在内的一系列措施,但效果不显著.本文在梳理近年来政府宏观调控政策的基础上,分析了存在问题的原因,提出了进一步发挥税收调节作用,稳定房价的建议.     

西方国家货币政策运作与启示

改革开放以来，随着我国金融体制改革的深化及国家宏观调控能力的进一步增强，我国宏观调控从以计划和财政调控为主转向以金融贷币调控为主。货币政策作为一种重要的宏观调控手段，一直受各国政府重用。本文从西方国家货币政策运作分析入手，初步探讨我国现阶段货币政策运作的新思路。     

德国财政宏观调控政策与财政平衡体制

德国财政宏观调控政策与财政平衡体制安徽省国有资产管理局邵勋一、卓有成效的财政宏观调控政策德国财政宏观调控政策在４０多年的社会市场经济运行中，与政府的宏观经济思想紧密地联系在一起，始终体现着政府对经济的干预和宏观经济政策的基本主张，成为联邦政府保证国民...     

2001年宏观经济政策效应分析及今后政策建议

2001年,在全球经济一片不景气和呈现衰退之际,中国经济仍保持快速增长态势,成为一枝独秀,是与我国政府实行扩大内需的宏观调控政策分不开的,也是宏观经济政策综合作用的结果,今年出台的宏观调控政策即有积极的财政政策和稳健的金融政策,也有投资政策,收入分配和价格政策以及出口政策,对这些政策的效应分析,我们认为,大部分是积极的正效应,对保持宏观经济的稳定增长起了重要作用,但有的作用力度还不够,有的也显现出消极的负作用。     

作为一种制度安排的宏观调控政策:内生与外生的绩效

本文节选自《宏观调控的制度基础与政策边界分析》，该文认为，中国扩大内需的宏观调控政策效应不理想主要不是政策本身的原因，而是政策背后的市场基础与制度条件方面的问题。文章从宏观调控政策是一种典型的政府制度安排的观点出发，通过比较内生安排与外生安排的宏观调控政策的不同绩效，给出了一个解释中国宏观调控政策效应的理论框架，并在此基础上进一步通过对政策边界的明晰界定，从理论上揭示了短期的总量稳定与长期经济增长的关系，强调宏观调控政策主要是针对短期的总量稳定，而长期的经济增长和结构问题则有赖市场基础和制度条件的完善才能解决。本文是这篇文章的前半部分。     

浅谈我国农村民间金融体系的规范和发展

农村民间金融内生于经济发展过程之中，其作用是体制内金融部门所不能替代的。政府应为其发展提供一个与国有金融体系平等竞争的市场环境和政策环境。构建我国农村民间金融体系应以产权制度理论为指导，通过宏观调控和市场竞争机制，把农村民间金融组织纳入统一的金融体系之中。     

浅析市场经济中政府宏观调控行为

浅析市场经济中政府宏观调控行为●赵红梅一、政府的宏观调控行为政府的宏观调控行为是一个系统或体系，包括政府的调控目标、调控原则、调控方式、调控手段及调控内容等。（一）政府宏观调控的主要目标政府在进行宏观调控过程中，制定经济政策、行使其职能时要达到的目标...     

我国民间金融发展滞后的制度分析

本文从制度层面分析了民间金融滞后的内在原因。中央政府对民间金融长期采取压抑政策，使得财产权利制度、市场监管制度、市场准入和退出制度等市场制度的缺位，阻滞了民间金融的发展；同时，由于市场制度缺位，导致地方政府干预过多，越位行为时有发生，又进一步制约了民间金融的发展。     

现行政策性银行的缺陷及弥补策略

政策性银行是国家为了支持某些特定的产业而组建的政府金融组织。在市场经济国家里，政策性银行是国家增强宏观调控能力的重要手段，通过它能够有效地克服“市场失效”，促进国民经济的均衡有序发展。在我国，现行政策性银行是金融体制改革深化的产物。在传统的计划经济体制下，人民银行既是政策性银行，又是商业银行和中央银行，这种多重身份非但不利于政策性业务的承担，而且还妨碍了金融宏观调控职能的发挥与商业化经营。改革开放以后，国家成立了四大专业银行，分别按照各自的专业领域承担政策性业务，同时，专业银行还适当从事一些商业…     

金融深化中的金融创新

美国经济学家爱德华·Ｓ，肖和罗纳德·Ｉ·麦金农在金融深化理论中指出，许多发展中国家金融体系落后和经济欠发达的症结在于政府过度控制金融操作。金融深化是指发展中国家放弃利率限制和信贷配给等金融管制政策，发挥金融体系引导社会储蓄和进行生产性投资的功能，以推动经济增长，同时使金融体系自身也获得发展的过程。由于从表面上看，政府每一次放松管制，金融深化才迈前一步，许多人认为金融深化进程掌握在政府手中。本文通过分析金融创新在金融深化中的作用，提出创新是决定金融深化进程的关键因素。随着我国金融体制改革的深入，创…     

房地产市场反周期宏观调控政策绩效的微观分析

货币或者财政政策调控是世界各国保证房地产市场健康发展普遍采用的手段,宏观调控对市场的影响自然成为所有市场参与者及学术界关心的问题。本文构建了居民基于非住房消费、住房消费的二元效用函数,居民投资选择包括无风险投资、住房投资与金融投资,理性居民通过效用最大化来应对房地产税收、首付贷款比例和贷款利率等宏观调控政策。本文结合金融市场、房地产市场的参数校准,对政府可能采用的政策组合进行了数值模拟分析。数值模拟分析表明,在给定参数下居民对贷款首付比例的政策变化最为敏感,其次为利率政策、税收政策。本研究结果为政府的反周期房地产政策调控提供了理论依据,能够有效降低政策制定成本。     

各地稳增长政策相继亮相央行表态加强预调微调

8月3日至4日召开的2012年中国人民银行分支行行长座谈会上传递出这样的声音，即下半年金融宏观调控和金融改革发展稳定各项工作任务十分繁重，货币政策在保持连续性和稳定陆的同时，要增强前瞻性、针对性、有效性。此前，央行一直强调“增强调控的前瞻性、针对性和灵活性”。之前地方政府积极推出各项举措，广东、宁波、南京、长沙三市出台稳增长举措，均涉及扩大地方政府投资内容，另有多个省市领导表态，将稳定投资增长。从宁波、南京到长沙，地方政府稳增长政策正逐步推出，显现积极的财政政策力度不断加大，下半年将显著有利于经济企稳回升。