金融服务一体化和中国金融业的综合经营

狭义的金融服务一体化主要是指综合经营,广义的金融服务一体化不仅指综合经营,还包括金融机构间的契约联结形式:销售协议、战略联盟和合资企业。在世界范围内出现金融服务一体化浪潮的同时,也没有掩盖金融服务业的专业化发展趋势。金融服务一体化可能导致的利益冲突问题,突显防火墙制度与市场声誉机制的重要,基于此,构建高效能的政府监管能力和培育成熟的市场就显得十分关键。中国金融业在分业与混业之间,政策一度摇摆不定,现在终于明确综合经营的发展趋向,这符合世界金融业的发展潮流,必须肯定;不过由此产生的利益冲突问题,又需要我国在推进综合经营时必须谨慎对待。     

国际金融业综合经营的历史演变及中国的选择

国际金融业综合经营的历史演变 从1999年欧元推出以来，国际金融业发生了深刻的变化，尤其是美国《金融服务现代化法案》的通过，意味着持续了半个多世纪的分业经营、分业管理的金融传统发展模式，正在向银行、证券、保险相互融合、共享资金与服务资源平台的现代化综合金融模式转变，综合经营已逐渐成为国际金融业的主流发展模式。     

综合经营当为金融业的必然选择

随着我国金融服务市场全面开放日期的临近，我国金融界必须清醒地认识到，由分业经营走向综合经营是历史的必然。否则，面对全能化的国外金融机构的抢滩、争夺，我国金融市场和金融体系将难免遭受沉重打击，甚至有拱手相让的危险。     

合业经营是中国金融业的必然选择

分析了中国金融业分业经营的现状，以及中国金融业在过渡阶段应如何操作的问题。     

试论我国金融业经营制度改革

我国正处于经济转型时期，金融系统在经济转型过程中承担着重要功能，这就要求金融系统在兼顾风险与效率的基础上取风险控制、风险防范为首要目标，基于这样的原因，从宏观看，我国目前应取分业经营政策。同时，提出我国金融分业经营制度面临的主要问题和挑战，从业务安排、机构功能、组织合作与试点、体系改革等方面探讨解决问题的对策，为我国金融业混业经营制度的取向提出了基本思路。     

对我国金融业混业经营的思考

一、金融业实行混业经营的理由1.混业经营是国际金融业的主流。不仅德国、奥地利等国仍固守传统继续混业经营模式,而且就是分业经营的典型代表美国,随着《金融服务现代化法案》的正式签署生效,也迎来了混业经营的时代。当今,我国是世界上唯一实行分业经营的国家。2.防范金融风险的关键在于金融企业自身,而不在于外部力量。在市场经济条件下,金融企业作为相对独立的经营主体,具有风险意识和效益观念是最基本的要求。真正的金融企业自身会做好经营风险和收益的权衡与搭配工作,企图通过"分业"这种外在力量达到规范的目的,既无助于金融企业的成长,其效果也要大打折扣。3.可使平等竞争的市场经济基本原则得到体现。金融企业应享有在盈利机会面前的平等参与权力。     

对金融业分业,混业经营的比较研究

金融业分业经营有益于银行体制的安全和稳定,而混业经营则有利于提高效率。当前世界金融业发展的趋势是选择混业经营模式,我国也应顺应这一趋势。     

我国金融业综合经营的具体步骤和实施策略

全球金融业经营模式演进的历史表明，金融业的综合经营不是金融危机的根源，综合经营是大势所趋。我国在推进金融业经营的过程中要分三步走：一是推进金融业走外部合作的道路；相互提供服务便利，金融机构间进行合作，相互提供资金支持；二是加速推进金融业务的相互渗透，使金融业进一步融合；三是在条件成熟的情况下逐步实现综合经营。需要做的工作有：加速金融业的产权制度改革；金融业综合经营宜走先试点后推广之路；实现综合经营的最佳途径是兼并收购；金融业综合经营的模式以金融控股公司为佳；转变监管理念，保证金融业综合经营的稳健推进。     

我国金融业经营及监管的模式选择

我国于1993年开始提出实行银行、保险和证券的分业经营。1993年年度,中央和国务院先后在有关件中对金融业分业经营的问题作了明确规定，分业经营模式的划定，完全隔断了我国资本市场和货币市场之间的联系。多年来，国内关于金融业应该分业还是混业的讨论一直就没有停止过。1999年以来，随着美国金融业分业经营局面的终结，关于分业经营和混业经营的讨论也日趋激烈。2001年7月5日，中国人民银行发布了《商业银行中间业务暂行规定》，批准商业银行可以开办代理证券业务和财务顾问等投资银行业务。该规定发布后，尽管人民银行的有关官员一再表示该规定并不代表中央银行对银行混业经营的许可，但无论学术界还是各行各业，都将这一规定看作了中国金融业走向混业经营的信号。     

中国金融业分业经营与混业经营研究

实践表明，混业经营有助于增强金融机构的国际竞争力，促进一国经济的发展，目前已成为全球金融业发展的趋势。就我国而言，从长远的角度来看，混业经营是金融业的必然选择，但短期内尚不具备过渡的条件。由于我国已加入WTO，所以目前应抓住机遇，采取相应的对策，为将来混业经营作好准备。     

浅析中国金融业经营制度的演进

一、西方兼业经营制度的历史进程 20世纪30年代以前,西方国家金融都实行兼业经营制度.当时,银行业在整个金融体系中占据主导地位,证券、保险等非银行金融业务尚停留在发展的初步阶段.     

金融综合经营与分业经营的比较分析与实证研究北大核心

金融业综合经营或通常所称的混业经营已成为全球性的趋势,但分业经营制度在主要国家的终结并不意味着分业经营与综合经营的争论已告结束,相反,很多实行综合经营的金融机构屡屡出现的问题反复昭示,这一问题决非此优彼劣的简单选择。对于已经加入WTO并且金融开放正在稳步推进的我国金融来说,继续实行分业经营还是顺应世界潮流实行综合经营更是金融当局面临的艰难选择。本文首先对有关分业经营与综合经营的理论争论进行全面分析,这些争论主要涉及系统风险、利益冲突、金融业的垄断、竞争与效率以及范围经济与规模经济等。以上分析和研究表明,分业管制并不能导致降低金融系统风险,综合经营也不必然产生利益冲突,但在垄断、竞争与效率以及规模经营和范围经济方面仍存有分歧。最后,本文对我国当前的分业经营政策进行讨论,认为分业管制政策的实施在某种程度是一种误判,比分业管制更重要是的金融机构之间防火墙以及金融机构内部“中国墙”的建立和完善。     

合业经营是我国金融业的发展趋势

金融业分业经营或合业经营是一个老问题。无论在理论探讨或实际动作中，曾几经反复。当前，随着世界经济全球化、一体化步伐加快，国际金融业向着规模化、集团化、综合化、多元化方向发展，合业经营的全能银行已成为国际银行业发展的方向，这一重大变化对即将加入WTO的我国银行业提出了严峻的挑战，研究我国全能银行的发展战略，已成为金融理论和实践工作的重大课题。