基于Logit模型的农户土地流转意愿及其影响因素研究——以南京市浦口区为例

规模经营是农业发展的必然趋势,而其又必须以农地流转为前提。以农户个体及家庭特征为对象,采用Logit模型分析农户土地流转意愿及其影响因素。结果表明:①农户文化水平、搬迁意愿、家庭劳动力数量、土地细碎化程度及土地流转经历对农户土地流转具有显著影响。其中,农户文化水平越高、搬迁意愿越强烈、家庭劳动数量越多,农户土地流转的意愿越强烈:土地细碎化程度是农地流转的一个限制因素;已有过农地流转经历的农户,越愿意进行农地流转;②研究区农地流转意愿较强,有52%的农户期待农地流转,需建立完善的农地流转市场,加强农村社会保障体系建设,进一步促进农地合理流转。     

粮食主产区水稻适度规模经营意愿影响因素研究——基于江西省7县428个水稻种植户的调查

[目的]农业适度规模经营是提高我国农业经营主体收入的最佳途径,是粮食主产区现代农业发展、维护国家粮食安全的现实选择。明晰粮食主产区农户水稻适度规模经营意愿水平,并深入考察其影响因素,对进一步提高水稻适度规模经营意愿、扩大土地经营规模具有重要的现实意义。[方法]基于江西省7县428个水稻种植户的实地调查数据,运用Logistic回归模型,借鉴柯布—道格拉斯生产函数,对粮食主产区水稻适度规模经营意愿影响因素进行了实证分析。[结果](1)各县水稻适度规模经营意愿及其影响因素特征存在着一定差异,且它们之间具有较为密切的关系;(2)劳动力、土地、资金和其他因素对粮食主产区水稻适度规模经营意愿均具有显著影响,其中土地因素对水稻适度规模经营意愿影响最为显著,劳动力和资金因素具有较大影响,其他因素影响较小;(3)在引入模型的13个影响因素中,土地规模、土地流转和户主文化程度对水稻适度规模经营意愿影响最为显著,劳动力人数、融资难易程度和非农收入比例次之,户主年龄、人均收入和区域经济水平也有影响,而家庭生命周期、粮食补贴、农业技术培训和购买农业保险则没有对规模经营意愿产生显著影响。[结论]根据以上研究结果,从加快土地流转、提升农户素质、破解融资瓶颈和分区分类推进适度规模经营4个方面提出了相关对策,认为要加快土地流转,扩大土地经营规模,创造适度规模经营前提条件;加强教育培训力度,提高农户职业素养,培养适度规模经营职业队伍;扩大融资渠道,改善粮食补贴模式,克服适度规模经营资金瓶颈;充分考虑地区差异,区分不同的地域类型,分区分类推进适度规模经营。     

基于SEM模型的农地规模经营意愿影响因素研究*——以江汉平原潜江市为例

［目的］乡村振兴战略背景下,受规模经营效益的驱动,农地流转和适度规模经营将不断推进,研究农地规模经营意愿的影响因素及贡献率,对进一步扩大农地适度经营规模、发展现代农业和助力乡村振兴具有重要的现实意义。［方法］文章以江汉平原潜江市为研究区,基于176份调查问卷数据,借助结构方程模型,定量诊断影响集约化农区农地规模经营意的愿影响因素及贡献。［结果］影响潜江市农地规模经营意愿的因素主要为生产经营、资源禀赋、流转束缚、环境特征、行为认知5个方面,假设的5个潜在变量路径系数分别为0331、0238、0218、0238、0240,均对农地规模经营意愿影响因素表现出显著的正向影响; 引入模型的19个影响因素中,新技术新用具运用、生产经营面积、地块数量和社会地位认知影响最为显著,而生产经济组织程度、流转租金、农业基础设施等因素的影响相对较小,最后从健全农地流转政策等方面提出了较合理的建议。［结论］研究对系统剖析集约化农区农地规模经营的主要影响因素及贡献、推动新时代下农业供给侧结构性改革对农地规模经营的决策需求具有重要的参考价值。     

小农户愿意扩大经营规模吗?——14省2074个小农户的现实需求及其影响因素分析

推动小农户扩大经营规模,促使一部分小农户转化为新型经营主体对推进规模化经营、实现小农户与现代农业有机衔接至关重要。本文基于14省(自治区)2074份小农户数据,运用Probit模型、Cloglog模型、Truncated模型和Tobit模型,详细探讨小农户扩大经营规模意愿及其影响因素。研究发现:仅有11.5%的小农户愿意扩大经营规模,不同地区、不同村庄以及不同类型小农户其扩大经营规模意愿不同。从影响因素来看,发布网络销售信息、合作社、农业劳动力数、经营规模、高产示范区和贫困村对小农户扩大经营规模意愿具有显著正向影响,年龄则具有显著负向影响。对于愿意扩大规模小农户,计划经营规模在30亩以上的占25.1%,不同区域、不同村庄、不同类型小农户其计划经营规模不同,教育程度、补贴、经营规模、水源保障和贫困村对农户计划经营规模具有显著正向影响。     

农户规模经营意愿及其影响因素——基于全国26个省区的抽样问卷调查的思考

本文从农户意愿层面探讨了农户规模经营及其约束问题。结果显示,现阶段超过半数的农户表达了对扩大土地经营规模的意愿。其中,具有较多农业资源禀赋及较强行为能力的农户,倾向于扩大其土地经营规模。文中提出:鼓励和引导弱质农户放弃土地经营权,构建农地经营的"退出"机制尤为必要;农户土地经营权的退出或者土地经营规模的扩大,能够通过市场激励来完成,构建土地经营权的产权流转市场尤为关键。     

农民土地规模经营意愿影响因素实证研究——基于长江中下游区域的调查分析

研究目的确定农民是否有土地规模经营意愿;影响其规模经营意愿的因素有哪些.研究方法访谈调查法、因果分析法和Multinomial Logistic方法.研究结果有近40%的农民具有土地规模经营意愿,但其余部分农民并没有这方面欲望.研究结论区域经济发展水平在很大程度上影响着当地农民的土地规模经营意愿;农业经营者老龄化现象是导致规模经营意愿下降的一个重要原因;农业比较收益低下是农民规模经营意愿低的最根本动因;就业和收入来源的多元化弱化了农民规模经营意愿;不断增加的农业生产流动资本投入成为激励农民规模经营意愿的重要因素.虽然相对开放的土地流转制度对农民规模经营意愿具有很大促进作用,但仍有相当一部分农民并不希望改变当前的土地规模.     

农户究竟想要多大的经营规模？——12省2 340个农户的现实需求及其影响因素分析

研究目的:探讨农户究竟"想要"多大的经营规模及其影响因素。研究方法:基于12省2 340个农户数据,运用OLS估计和Tobit模型进行检验。研究结果:对于不同区域、不同村庄和不同类型农户,其想要的经营规模有显著差别,从影响因素来看,培训、经营规模和农地交易平台对农户想要的经营规模有显著正向影响。扩展性分析表明,不同区域、不同村庄和不同类型农户其计划经营规模不同,培训、劳动力数以及经营规模都能显著提高农户扩大经营规模意愿和计划经营规模。研究结论:各地区应加快制定适合本区域的适度规模化经营指导意见、加强农户农业生产培训以及构建多层次农地交易平台等。     

衡水市农户土地资源转出意愿的影响因素与行政干预

[目的]通过了解河北省衡水市农户土地转出的意愿状况,分析影响农户土地资源转出意愿的关键因素,并制定正确的战略决策,为构建农地适度规模化经营奠定理论基础,促进衡水市农民的现代化发展。[方法]文章结合调研情况,对样本区农户土地使用权流转行为进行了统计描述和分析研究,并运用Logistic模型对农户土地使用权转出意愿的影响因素进行了分析,找到了影响衡水市土地流转的关键性因素。[结果]研究表明,户主年龄、从事职业和文化程度、农户家庭非农收入以及农户家庭兼业人数等与农户土地转出意愿呈显著正相关关系,显著性数值分别为0. 018、0. 000、0. 010、0. 000、0. 028,而农户家庭农用机械数量则与农户土地转出意愿呈显著负相关关系,显著性数值为0. 033。此外农户社会保障程度和农户对政府土地流转的相关政策了解程度等因素也影响着农户土地流转的意愿。[结论]影响农户土地转出意愿的显著性因素包括家庭非农收入、户主年龄和职业;另外,户主的年龄、职业、文化程度、非农收入、家庭兼业人数和农用机械数量均是影响农户土地转出意愿的重要内容。     

农户耕地适度规模经营意愿影响因素研究——基于兰州市榆中、永登、皋兰3县638户种植户的调查

目的 在当前我国全面实施乡村振兴战略的大背景下,推行适度规模经营是增加农户农业收入的必要举措,深入剖析农户耕地适度规模经营意愿及影响因素,对于推进农业适度规模经营、促进农业高质量发展具有重要的意义。方法 文章以兰州市榆中、永登、皋兰3县种植户为调研对象,基于638户种植户的调查数据,从农户家庭特征、农户经济特征、耕地经营特征三方面拟选14个自变量,采用二元Logistic回归模型,根据自变量的sig.和exp（B）值判别影响3县农户适度规模经营意愿的因素及其影响程度。结果 （1）研究区大多数被调查户（榆中75.00%、永登68.18%、皋兰72.82%）都愿意适度规模经营;（2）农业收入贡献、耕地面积、土壤质量、道路宽度对3县农户适度规模经营意愿有显著正向影响,有效劳动力数量、非农业收入比重、耕地块数对3县农户适度规模经营意愿有显著负向影响,学历结构对榆中县农户适度规模经营意愿有显著负向影响,农业收入对榆中和皋兰2县农户适度规模经意愿有显著正向影响。家庭有效劳动力数量、非农业收入比重、农业收入贡献、耕地面积、土壤质量、道路宽度对各县农户适度规模经营意愿具有相对较大的影响。结论 完善农村“留才”“引才”机制,吸引高学历人才返乡从事规模化经营;促进土地流转;加快推进高标准农田建设和土地整治项目实施;探索农业适度规模经营多元化融合发展新业态,打造优势特色产业和富民产业。     

农地细碎化对农户农地流转决策的影响研究

研究目的:分析农地细碎化对农户农地流转决策的影响。研究方法:成本—收益理论,排序概率选择模型。研究结果:(1)农地细碎化增加了农业生产成本,降低单位面积农业生产收益,对农户农地最优经营规模产生负向影响;(2)农地细碎化对农户转入意愿产生负向影响,使农地流转市场的需求量减少;(3)农地细碎化对农户转出意愿虽有一定的正向影响,在一定程度上使农地流转市场的供给量增加,但农户转出意愿主要受非农就业影响。研究结论:为活跃农地流转市场,应采取农地整治等措施降低细碎化程度,鼓励新型农业经营组织转入农地,形成适度规模经营的农业生产格局,增加农地流转市场的需求量;此外,应深化城市经济社会体制改革,提供更多更好的非农就业岗位,以吸引农民市民化,使更多的农民愿意转出农地,增加农地流转市场的供给量。     

Editorial - An international association of forest economics

While forestry issues and forest economists' interests are increasingly global, the costs of creating an international association have plummeted. These twinned trends suggest that the time is ripe to form an international association of forest economics.Anecdotally, forest economists have expressed considerable interest in international debates and scholarly exchanges. This anecdotal evidence includes expressed interest in a series of informal conversations with forest economists from around the world, the success of international journals such as the Journal of Forest Economics, and the success of international conferences and meetings organized by ad hoc committees. This increasing interest in international activities appears to reflect on-going trends of increased international trade, standardization of forest economic approaches, and increased mobility of forest economists, many of whom are accepting positions outside of their native country or region.Historically, the costs of organizing and sustaining an international association were extremely high. However, the improvement of communication technologies during the past two decades in the form of e-mail, the internet and fax machines have dramatically decreased the costs of many of the basic functions of an international association including interactions between members on scholarly issues, meeting and conference announcements, and members' direct participation in an international organization. These technological advances have been important to the success of the Journal of Forest Economics and to ad hoc organizing committees of international conferences and meetings. Associations can now be primarily virtual in the sense that the only non-electronic aspects of the organization are delivering paper copies of journals, and actual attendance at a conference and meeting.Currently no organization effectively serves as an international organization of forest economics. Existing forest economics associations are regional or national by design. International forestry organizations such as IUFRO, EFI and CIFOR are generally not led by forest economists, are not designed to promote timely scholarly exchanges among forest economists, and usually are unable to change rapidly in response to the changing needs of forest economists.Over the past few years at several meetings a number of forest economists have either discussed organizing an international association of forest economics or expressed strong interest in becoming a member of an international association of forest economics. The Journal of Forest Economics Editorial Board has expressed support of an international association with some members willing to assist the organizing effort. Other forest economists not associated with the Journal of Forest Economics have offered to help organize an association. Some of these forest economists have expressed particular interest in assisting with setting up internal communications for an international association, or organizing a conference under the auspices of an international association.Although previous discussions and preliminary attempts at organizing have not successfully created an international association of forest economics, they have helped uncover strong interest in an international association. There is reason to be more optimistic about the current organizing effort. Probably the most important source of optimism is that it appears likely that IUFRO will now assist efforts to form an international organizational of forest economics by providing both organizing effort and financial resources.A number of significant issues need to be resolved to form a viable international association of forest economics. These issues include:Clarifying the benefits and responsibilities of membership in an international association.Developing a mutually supportive relationship with both regional associations of forest economists, forest economics research centres and international forestry organizations.Determining the range of activities that the international association will routinely address including internal and external communications, the possibility of association sponsored conferences or meetings, organization details and other possible activities.Forming an international association of forest economics is both timely, and will enhance scholarship in forest economics. If you have interest in joining with others to form an international association of forest economics, I urge you to e-mail, brazee@uiuc.edu, the current initial contact point for the organizing effort.     

地球信息科学的经济分析初探

地球信息科学是研究地球上电离层 -莫霍面之间不同坐标点上分布的信息内容及其综合模拟原理和技术的信息科学与地球系统科学的交叉学科。本文分析了地球信息科学技术层面上的含义 ,并根据目前的研究成果 ,从经济学的角度对其经济意义进行了初步分析 ,提出了我国地球信息科学在技术研究方面发展方向的建议。     

劳务输出是提高移民收入的有效途径

在深入江西、福建、陕西等库区实地查勘的基础上，对移民的生产、生活条件，经济社会发展以及移民收入、外出打工等有关情况进行了调研。结合当前农民收入结构及收入增长趋势分析，得出劳务输出是提高移民收入的有效途径。     

民国时期贵州屯堡地区米价分析

明洪武年间,朱元璋为巩固边陲,将征南大军和大批内地平民发至贵州屯田。这些移民的居住地被称为屯堡,这些移民被称为屯堡人。本文拟以关系国计民生的重要商品——大米作为研究对象,在整理和估测民国时期贵州屯堡地区市场米价数据的基础上,试图分析影响米价变动的诸因素,并进而研究由粮食问题所引发的社会变迁。通过对民国时期屯堡地区米价变动的实证性考察,希望能为我国粮食供求关系及现代化背景下粮食安全等问题的研究提供宝贵的历史经验和启示。     

中国粮食非关税贸易措施的实证研究:1996-2001年

为了能为政府制定粮食政策提供更加科学的依据，本文首先给出了适用于中国粮食非关税贸易措施的计算方法。在验证中国粮食供给曲线垂直和测算中国粮食需求价格弹性的基础上，并根据中国的实际情况对测算方法进行适当调整后，从定量的角度测算了1996—2001年中国粮食非关税贸易措施的经济福利影响，进而提出入世后中国粮食政策改革的重点。     

从不完全合约看农业产业化经营的组织方式

农业生产和农产品加工是资产专用性很强的投资，且农产品有不同程度的易损性，在不完全合约条件下会产生敲竹杠问题，这种敲竹杠会影响农业志用性资产的投入，农户支配型可以克服买方敲竹杠问题，并在生产资产高度专用性，产品高度易损性的领域发挥优势；加工者支配型可以克服卖方敲竹杠问题，并在加工资产高度专用性，生产资产专用性程度较低，产品易损性不大的领域发挥作用，各自支配型通过各自资产专用性的相互抵消而农业剩余的分割较为公平，因而能促进各自对专用性资产的投资。     

农业上市公司财务指标相关性实证分析

本文通过对农业上市公司投资经营的各项财务指标进行相关性分析，以图进一步发现农业上市公司投资经营实践中各项指标之间的内在联系并进而揭示公司经营中的具体问题。     

安全果蔬生产者的生产行为分析--对浙江省嘉兴市无公害生产基地的实证研究

本文通过对无公害生产基地农户和相关职能部门公务员的调查研究,从市场意识、质量安全意识、技术能力以及风险意识等方面实证分析了农户的生产行为.研究表明,农民已具有必要的安全食品知识和安全生产意识,我国农户的生产行为是基本安全的,符合安全操作规范;而且,作为安全果蔬的生产者,农民已不再是简单的地头生产者,而是以市场主体身份向市场提供产品的生产者,其生产行为和经营决策是市场导向的,符合市场理性.     

农民基本需求性消费与非基本需求性消费结构分析——以京郊农民消费为例

消费结构可以从多个角度划分,根据满足消费需要的层次分类,可以将消费划分为生存资料的消费、享受资料的消费和发展资料的消费,一般而言,生存资料的消费是为了维持劳动力简单再生产所支出的生活费用,是劳动者为了恢复体力和智力的支出,也即基本需求支出。享受资料的消费是满足人们舒适、快乐和安逸的需要的支出,发展资料的消费是指人们为了发展体力和智力的支出,享受性的支出和发展性的支出可以统称为非基本需求支出,生存的需要是一种低层次的需要,而享受和发展的需要则是较高层次的需要,因此,随着生活水平的提高,在人们总的消费支出中,生存性消费支出所占的比重将越来越低,需求结构也会随之发生改变,在现实生活中,生存性消费支出所占的比重将越来越低,需求结构也会随之发生改变,在现实生活中,对生存资享受资料和发展资料进行严格的划分是不可能的,对不同的时期、不同的地区、不同的消费群体、不同的消费习惯而言,消费资料的属性是不同的,但当前主样划分并分析基本需求消费和非基本需求消费结构仍然非常有意义。