欧盟对中国出口的皮鞋实施反倾销措施的原因分析

加入WTO后我国成为受欧盟反倾销调查最多的国家,也是欧盟被实施反倾销措施最多的国家,对中国出口产生非常重要的影响。文章分析认为欧盟对我国皮鞋实施反倾销措施是因为:欧盟皮鞋进口的配额取消导致欧盟皮鞋进口增加;欧盟制鞋工业的衰落;欧中贸易逆差的扩大;欧盟东扩后南欧成员为了扩大贸易转移效应采取贸易保护措施和中国皮鞋出口企业的经营者素质和经营能力偏低等原因造成。对中国应对欧盟反倾销提供参考意见。     

会计在反倾销应诉中的应用——综述与展望

当前我国出口企业遭遇的反倾销形势严峻,会计资料是反倾销应诉取胜的重要武器,加强反倾销应诉会计的研究可以使我们在国际反倾销应诉中按照世界通行的反倾销调查要求来进行会计举证和会计抗辩,提高我国出口企业应诉成功率.文章对我国近年来反倾销应诉会计研究的文献分类别进行了总结,并提出我国反倾销会计的未来研究方向.     

当前欧盟对华反倾销状况及对策

一、欧盟对华反倾销争端形势 (一)对我国出口商品的反倾销立案数目不断上升 在立案数量上,欧盟对华反倾销2005年到2006年多达9起,这9起都是新案,加上其他的复审案件、反规避案件,欧盟对华反倾销、反规避调查如同狂风暴雨般接踵而至.据统计,从1979年欧盟第一次对我国的化工产品糖精钠提出反倾销调查开始,我国累计受到反倾销调查559起,其中欧盟的反倾销调查98起,居第二位.欧盟对我国的反倾销有愈演愈烈之势,我国因此遭受的损失已达数百亿美元.     

应诉反倾销会计实务中的资料收集

自1996年开始，我国就成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家．而且遭受反倾销案件最终裁定的比率同样位居世界第一，是国际反倾销的最大受害国。中国企业为何频繁遭遇反倾销调查及损失如此严重，从会计的角度分析，我国缺少反倾销会计保护机制是一个重要的诱因。文章主要从会计角度探讨在应诉反倾销案例中会计资料的收集．为应诉反倾销准备相应的会计资料。     

欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展。本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟对华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略。     

应对欧盟反倾销的策略:基于财务会计视角

由于欧盟对我国企业反倾销调查急剧上升,严重影响了我国对外贸易的发展。通过分析欧盟“市场经济地位”标准中的财务会计因素,从财务会计层面采取相应的应对准备,将是维护我国企业正当权益,减少贸易摩擦的上策。     

在“反倾销”中突围的森达鞋业

犹记得两年前，欧盟对我国制鞋业实施了反倾销调查，并决定对我国出口欧盟的鞋类产品征收为期两年的16．5名的反倾销税，欧盟的这一举动对我国的皮鞋行业产生了重大的影响。在中国鞋业被乌云笼罩的时候，森达鞋业却没有受到欧盟反倾销措施的影响。森达企业是中国工业经济联合会、中国品牌战略推进委员会评选的全国16家向世界名牌进军、具有国际竞争力的中国企业之一。它面对反倾销所采取的做法，值得众多企业借鉴。[编者按]     

WTO成立以来欧盟的对外反倾销及其对中国的启示

WTO成立以来,欧盟是世界上对国外进口产品使用反倾销手段最多的地区之一,而中国则成为欧盟发动反倾销的首要目标国,同时,贱金属及其制品又是欧盟对外反倾销的第一大目标产品。因此,WTO成立以来欧盟的对外反倾销具有不同于其他国家或地区的特点。本文从WTO成立以来欧盟对国外进口产品发起的反倾销调查和实施的反倾销措施两大方面,对欧盟对外反倾销实践作了实证分析,进而探讨了这一时期欧盟对外反倾销的特点及其成因,并相应提出了中国应对未来欧盟乃至全球对     

对华反倾销投诉的现状、原因及对策建议

根据世贸组织的统计,从1995年至2005年,中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。在世贸组织成员发起的反倾销案件中,约六分之一针对中国。2005年,中国遭遇反倾销调查51起,为历年最多。而最新的统计数据显示,仅今年前3个月,国外对中国发起贸易调查案件21起,其中反倾销15起,保障措施和特保各3起,创入世4年来的同期历史纪录。从以往案件情况看,国外对华反倾销具有如下特点：1．以欧盟、美国为主的发达国家是对华反倾销的“主力军”。我国遭遇的第一起反倾销指控就源自欧盟。在对我提出反倾销指控的国家和地区中,欧盟、美国始终保持了较高比重,并呈现出日益上升趋势。但应引起重视的是,近年来反倾销发起国（地区）,已开始向发展中国家（地区）延伸,俄罗斯、印尼、阿根廷、台湾等国家和地区,也加入到对我反倾销指控的队伍中来。2．反倾销对象多集中在我出口“拳头产品”上。从大趋势上看,对华反倾销所涉及的产品范围日益广泛。但当前还主要集中在轻工、纺织、机电等劳动密集型产品。这些产品都是我国参与国际竞争的优势产品,频繁的反倾销指控,无疑将会对我国的对外贸易和国际竞争产生不利影响。3．反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。据权威部门统计,自90年代以来,欧美等国对我国反倾销涉案超过1亿美元的就达15起。4．容易在各国间产生连锁反应。当一国对我出口产品提起反倾销诉讼,如果诉讼成功则该产品就无法进入该国市场。另外,一些国家出于对该产品会大量涌向本国的担心,也积极跟进或提出新一宗反倾销投诉。同时,对一种商品反倾销诉讼的成功,往往容易导致对其他同类产品反倾销诉讼的增多。如1994年美国裁定对我国大蒜征收376％的反倾销关税后,又相继对我国出口美国的蜂蜜、自行车、蘑菇罐头、靛蓝染料等产品提起反倾销诉讼。     

反倾销会计在我国出口贸易中的应用刍议

近年来,随着世界经济一体化进程的加快,我国对外经济不断发展壮大。但针对中国产品的反倾销案例也不断攀升,我国已逐渐成为世界上反倾销的最大受害国。会计作为应对反倾销的重要手段,其完善和应用对于我国出口贸易企业应对反倾销行为具有重大的理论与现实意义。文章拟从反倾销会计的内涵出发,结合我国当前出口贸易中遭遇的反倾销现状,分析我国反倾销会计中所存在的问题,并在此基础上提出相应的对策建议。     

当前我国出口型企业应对反倾销的几点措施

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击、实现对本国贸易保护的合法手段。随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器。国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及金额也不断增加。对我国企业来说加强应诉工作,争取胜诉是十分现实的问题。     

中国对外反倾销应该针对下游产品

至今,我国发起的39起反倾销案件中,32起是针对上游产品的反倾销。从我国的基本国情来看,这是不利于我国经济的长远发展的。希望以后的反倾销要遵守公共利益原则,考虑整体利益;反倾销要看对象,不是存在倾销就要进行反倾销;多关注下游产业(消费品市场)的倾销情况。     

温州制鞋业如何应对反倾销

目前,经济全球化趋势不断增强,然而欧盟的反倾销势头并没有因为中国取得了世贸成员国地位而减弱。尽管世贸组织对待反倾销问题有待明确规定,但现行的世贸《反倾销守则》并不完善,且被一些国家歪曲和滥用,致使欧盟等国家和地区在"市场经济地位"等问题上对我国制鞋业大做文章,采用不合理的"替代国法"来制约我国鞋产品的出口。本论文共分五个部分,从倾销与反倾销的概念入手,运用经济学相关理论,采用实证分析和数据分析等方法,结合中国制鞋业频频遭遇欧盟反倾销的现状,逐步分析遇欧盟反倾销的发展趋势,阐述中国制鞋业遇欧盟反倾销的内外原因,并尝试通过所学的营销专业知识提出相应的对策及建议,期望中国制鞋业尽早走出欧盟反倾销的困境。     

中国反倾销实施中的投资跨越效应分析

WTO反倾销协议允许成员国在倾销造成国内工业实质性损害或产生实质性威胁时采取反倾销措施。反倾销措施的实施能为国内进口竞争性产业提供保护,但由于反倾销的申诉、调查以及最后征收反倾销税都是针对具体的进口来源地,因此在实施中会引发投资跨越效应。这种投资跨越效应在一     

完善我国反补贴法律制度的几点思考

随着我国加入WTO,越来越多的外国产品进入我国市场,而其中有很多是倾销产品和补贴产品。由于我国的反补贴法律制度不够完善,导致我国在对外贸易方面的合法权益得不到维护。本文对完善我国犯补贴法律制度的措施进行了探讨。     

我国出口企业应对国外反倾销指控的对策探析

目前,国外对华频繁提出反倾销指控已严重阻碍了我国对外出口贸易的发展。文章首先分析了我国出口产品不断遭遇反倾销指控的原因,并在此基础上多角度地分析了应对国外对华反倾销控诉的若干对策建议。     

低碳经济发展路径的若干思考

中国经济在快速发展中也成为碳排放大国,从对全人类可持续发展负责任的态度出发,我们必须走低碳经济发展之路。本文以科学发展观与可持续发展思想为指导,在紧密分析我国具体国情的基础上,研究了我国低碳经济发展的基本路径,提出了我国低碳经济发展路径的一个系统思考框架。     

反倾销反补贴的双向措施操作与现实指向

国际发展环境深刻变化,反倾销反补贴联动措施已成为贸易领域中的重要政策工具。基于世贸组织贸易规定,对反倾销反补贴联动实施原则进行梳理与分析,提出双项措施实施必要条件的判定过程及判定方法。研究结果表明,中国应在反倾销反补贴联动措施主要受调查目标国和发起国双重角色中合理变换,以保障国内产业安全,积极维护国际公平贸易秩序。     

我国应对“非市场经济地位”问题的对策

我国的"非市场经济地位"间接地加大了我国应对反倾销的成本,为国外向我国征收高额反倾销税或确定倾销成立提供了便利,是国外对华滥用反倾销起诉的一个客观因素,但"非市场经济地位"并没有影响到我国外贸大局。就"非市场经济地位"问题的利弊得失,本文探讨了我国目前应对"非市场经济地位"问题的具体策略。     

The demand for protection: A look at antidumping cases

Using data taken directly from the ITC's dumping case studies, the paper uses standard logit techniques to empirically investigate a US industry's decision to initiate a dumping case against its foreign competitors. A major finding is that a domestic industry is more likely to initiate a dumping case if there has been a recent surge in imports from that country, and if that country's imports represent a significant share of the US market. In addition, it is observed that depressed or declining industries tend to initiate cases with greater frequency. Support is found for the view that US manufacturers may initiate dumping cases in order to deter new entrants to US markets or to penalize such entry.