火眼金睛辨真假——一对玉镯引出的纠纷

一对价值1600元的白玉镯,原告要求赔偿3410元——这件民事纠纷,历时2个多月,终于由新疆库尔勒市人民法院审理终结。 法院驳回原告司马俊要求被告库尔勒市人民银行金业商贸公司退赔白玉镯款及赔偿1倍经济损失的诉讼请求。本案受理费146元,由原告自行负担。 去年3月26日,巴州技术监督局法制科受理了司马俊关于和田白玉镯的投诉。     

酒类生产与经营企业易犯的侵权行为

1案情简介 2002年11月21日,上海市第一中级人民法院对上海嘉洋实业发展有限公司诉安徽口子集团公司、上海联家超市有限公司专利侵权一案作出一审判决:判令两被告停止对原告所拥有的97306642.3外观设计专利权的侵害;判令被告安徽口子集团公司在<华厦酒报>上刊登声明向原告赔礼道歉并在判决生效的10日内赔偿原告经济损失10万元;判令被告上海联家超市有限公司在判决生效的10日内赔偿原告经济损失2万元.     

“意向协议”骤变“分包合同”

2007年7月,中交上海市航道局有限公司XX疏浚工程分公司（以下简称上海公司）以相对方未履行合同为由,将舟山市XX疏浚工程有限公司（以下简称舟山公司）告到上海海事法院,请求法院：1．判令被告向原告支付违约金人民币壹仟壹佰贰拾伍万元整;2．本案诉讼费用由被告承担。同时还申请实施诉讼保全,并向法院提供了《施工分包合同》予以佐证。     

全国首例国产轿车质量纠纷退赔案,汽车用户赢了官司——三十一辆“英格尔”判退厂家

不久前,备受各界关注的河南省开封市３１名出租车司机状告南京跃进汽车集团公司及开封经销商的“英格尔” 轿车质量纠纷一案,在开封市中级人民法院公开开庭进行审理。 法院经过长达５个多小时的庭审,当庭作出判决：判令被告跃进集团退还３１名原告购车款并赔偿因质量问题给原告造成的各项经济损失;被告经销商开封机电设备集团公司、开封亚飞汽车联锁经营有限公司对所售车辆的损失承担连带赔偿责任;３１名原告将所购“英格尔”轿车退给被告。 据悉,这是目前国内国产轿车质量纠纷案中,第一起由法院判决退赔的案件。 ２０００年,开封市…     

包装近似就是侵权“万向“状告“伟刚“包装侵权胜诉

2001年元月16日,经杭州市中级人民法院公开审理萧山市伟刚汽车零部件厂包装仿冒万向钱潮股份有限公司产品包装一案,被告萧山伟刚汽车零件厂仿冒行为成立,法庭当庭宣判要求该厂立即停止对万向钱潮的侵权,赔偿原告经济损失15万元,同时承担本案诉讼费2万元。至此,“万向”状告“伟刚”包装侵权案尘埃落定。     

因工负伤致残却当被告法院公平判决获赔十万元

前不久,枣庄市山亭区人民法院审结一起因工负伤后被告上法庭的工伤保险纠纷案。法院判决原告建筑公司与被告大孟终止劳动关系;原告赔偿被告一次性伤残补助金、伤残抚慰金、护理费、辅助器具费等共计100600余元,并承担案件受理费3500余元。     

享受民航服务 能得到《消法》保护吗?

1998年12月,16名旅客集体起诉东航山西分航一案,在太原市中级人民法院久审终决,旅客胜诉。法院认为,被告在服务上存在下次,对此事应承担一定责任。被告赔偿原告经济损失每人200元,于判决生效后10日内一次支付。宣判后,乘客代表米华丰、郭忠烈说,此次他们坚持要一个有法律效力的“说法”,根本目的,就是要通过此案,提醒消费者接受服务和购买商品一样,同样应该得到《消费者权益保护法》的保护;给服务行业,尤其是一些垄断行业敲响警钟,促使他们提高服务质量。宣判当天,被告诉讼代理     

重庆市科委为啥成被告

2001年8月9日，重庆市第一中级人民法院开庭审理一桩因技术成果引起的行政赔偿诉讼，原告方是重庆市黔江耀德燃气有限公司，被告方则为重庆市科委。原告以被告曾为一项名为“‘LT’新型燃气管道输气工程”的项目组织过科技成果鉴定，而原告则在该项目的转让开发中蒙受了巨大经济损失为由，将重庆市科委告上法庭并行政索赔1466万     

不能办理按揭贷款不能作为购买方拒付房款的抗辩理由——徐某与朱某房屋买卖合同纠纷案例分析

<正>裁判要旨房屋几经易手,期间未办理过户登记,本案原、被告签订房屋买卖合同后,产权过户登记至被告名下,双方完成房屋所有权交付。即使无法办理按揭贷款,被告仍应向原告支付房款,贷款与否并非支付房款的前提条件。案情简介2013年3月11日原告徐某与被告朱某签订《房地产转让定金协议》一份,协议约定:原告将坐落于衢州市某小区的房屋一套出售给被告朱某,房价款为678000元,于合同签订日由被     

油污堵死下水道，物企要赔偿？

判决书： 原告刘女士诉被告盘锦瑞龙物业财产损害赔偿纠纷一案，法院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘女士及其委托人、被告瑞龙物业的委托人沈律师、高律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。     

一起承包合同纠纷案

原告:某乡政府。被告:苏某,男,25岁,某乡村民。原、被告于1989年3月15日签订了砖厂承包合同。合同载明:砖厂实行大包干;合同暂定一年;由承包人偿还发包方建砖厂时贷款233911.66元的贷款利息;合同公证后生效。但合同订立后未予公证。随后被告即组织生产。后因被告流动资金紧缺,原告于1989年7月、8月两次给被告担保从区、县财政借款25000元。这些借款,除原告留用1000元用于偿付建砖厂时个人投资外,其余均交由被告分配使用。同年9月,被告仍因流动资金困难自行停产。1990年6月双方协商终止了承包合同。后乡政府向法院提起诉讼,要求苏某清偿24000元借款,补交土地补偿费和承包期电费等5800元,两项共计29800元。被告苏某全部认承,但表示无力清偿。     

离婚时隐瞒持有股份 离婚后请求分割获支持

近日，广西壮族自治区宜州市人民法院对一起离婚后财产纠纷案件作出判决，被告李某给付原告谢某股票转让款58152元。审判后，双方均未提出上诉，本案已发生法律效力。法院经审理查明，原告谢某（女）、被告李某（男）于1986年3月15日力埋结婚登记手续，于2009年9月24日经宜州市人民法院调解离婚。2002年，李某购买广西某有限责任公司6000元股票（1元／股），2012年7月，李某将上述6000元股票以每股23．98元的价格转让给广西某投资有限责任公司，获得转让款143880元，扣除转让个人所得税27576元，实际拥有股票转让款116304元。双方在离婚时没有分割股票。     

只因没有事先告知

【案情】１９９８年９月２５日，被告江西省大余县滩头电站为修补水库大坝，获得上级批准后，在没有采取通知或立警示牌等形式告知的情形下，拉闸放水，将水库蓄水全部放出，使库区内露出淤泥和大小不等的水潭。原告之子康建平（１１周岁）于次日下午（星期六）与同学前往距水库堤坝１５００米处一个约１００多平方米的水潭处捉鱼。康因不会游泳，手持竹竿欲涉水过潭，当走入水潭约３米远处突然下沉，溺水窒息而亡。事故发生后，原告要求被告赔偿，被告只给付２０００元，原告以赔偿过少为由，向法院提起诉讼，要求被告滩头电站赔偿死亡补偿…     

验资结果公正 企业损失自负

1997年12月16日下午3时，县人民法院民庭，审判员、书记员、原告、被告及其诉讼代理人、证人、旁听的审计人员、注册会计师，都已按指定位置入座，一切按人民法院调解程序准备就绪。审判员宣布：现就某县钢贸市场诉某县物资公司骗购钢材无力偿付货款，审计事务所验证注册资金不实，致使其销售钢材损失21万元货款，要求法院追究审计事务所连带经济责任、赔偿经济损失一案进行法庭调解。原告诉讼代理人陈述：1、1996年4月16日，物资公司采购员带着该公司法人营业执照副本和介绍信到钢贸市场购钢材。经双方洽谈，签订了购销31万元钢材的合同，…     

关于民事诉讼中的当事人伪证行为的探讨

《今日说法》播出过这样一个案例:某女向法院诉称某男曾经借其债券28万元,并出示有被告签名的借据为证,请求法院判令该男返还债券及利息。在该案中,该女出具的借据为复印件,但是她同时出具了证明该借据原件存在并丢失的证据。一审法院以复印件不能作为定案依据为由,驳回了该原告的诉讼请求。原告上诉至二审法院。二审法院认为一审法院认定事实不清,适用法律不当发回重审。在重审过程中,该女士又提出三位证人为其作证。一审法院根据现有的证据做出判决,判令被告返还债券并承担利息。被告遂向检察机关申诉,请求其对此判决提出抗诉。检察机关依法进行调查,证实在诉讼中三位证人证言不真实,原告提供的证据存在疑点,原告亦不能说明其债券的来源。检察机关据此提起抗诉。后法院驳回了原审原告的诉讼请求。(本案中涉及的细节问题将在后面的论述中提及)。     

论产品质量诉讼的当事人

<正> 市场经济下商品生产,流通频繁,兼之消费者自我保护法律意识增强,产品质量纠纷因而增多。产品质量纠纷不可避免要涉及到产品的生产者,然而确定产品生产者在产品质量纠纷诉讼中的法律地位至关重要,将产品生产者列为被告还是第三人?如将对之无诉权的产品生产者列为被告或第三人,则不只是本案败诉或承担不利后果的问题,更将引来其他麻烦,甚至会被产品生产者以非法使其受诉而提起损害赔偿。在最高人民法院出版社出版的《人民法院案例选》第10辑当中就收录了一案,原告以被告不实诉讼而提起损害赔偿。姚正祥与姚正浩相互扭打,姚正祥受伤,后姚正祥以姚正浩及姚正浩的女婿杨梅为共同被告要求赔偿损失,经法院认定杨梅没有参与姚正浩与姚正祥的扭打,杨梅不承担任何法律责任。后杨梅则向法院起诉,告姚正祥无中生有,捏造事实使其受诉造成误工损失360元、车费 24元,要求姚正祥赔偿,法院保护了杨梅的请求。①这说明法院是确认非法使他人受诉为侵权行为。     

美国院长如何炼成之医患间私下协议合法化

2013年1月,新罕布什尔州在全美第一个实行《通过医疗纠纷协调使原告和被告尽早和解》法案(下称《早期赔偿提议法案》)。此法案是于2012年6月27日,由新罕布什尔州众议院和参议院推翻州长的否决权后通过(见链接)。换句话说,此法使原告方和被告方达成协议,原告方不用诉讼方式控告院方或医生,即可得到一定的经济赔偿。此法律的选用,完全由双方自愿选择。《早期赔偿提议     

统筹没要到 政府成被告

近日河北省滦南县人民法院行政审判庭依法公开审理了原告贾晓亮诉被告程庄镇政府行政侵权一案。原告贾晓亮系程庄镇大贾庄村农民。截至1995年底，贾晓亮共欠被告程庄镇统筹提留款854．95元。于是，被告组织有关工作人员强行拉走原告小麦300多公斤、花生100多公斤，并以其变卖价款顶原告所欠提留款。经开庭审理，原告拖欠被告统筹提留款事实清楚，证据充分。但被告强行扣押并变卖原告的合法财产，侵犯了原告的财产所有权，其具体行政行为没有法律根据，属滥用职权，依照《行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决撤销被告强行扣…     

谈企业商业秘密的保护

近日，全国机电系统广为关注的河南省某电气公司状告公司原总工程师及河南某电器公司侵犯商业秘密，要求其停止侵权行为及赔偿经济损失一案落下帷幕。河南省高级人民法院经过二审审理认为，两被告侵犯了原告的商业秘密，应当承担停止侵权、赔偿被侵害人损失的民事责任，因此判决，两被告停止侵权，赔偿原告经济损失6万余元，并承担70％的诉讼费。当人们对企业敢于拿起法律武器维护自身合法权益而赞叹的同时，如何保护企业的商业秘密也留给了人们深深的思考。对于一个企业来说，商业秘密是企业在长期的生产经营实践中积累的知识和经验，是企…     

法院不支持小伤大治

2004年4月12日中午,朱某与丈夫王某到福建省浦城县盘亭乡东峰小学朱某的母亲吕某处。因吕某与黄某关系不和,朱某与黄某在东峰小学办公室发生争吵,朱某被黄某用陶瓷茶杯击伤左眼角,后经浦城县公安局法医鉴定朱某的伤情为轻微伤。朱某在盘亭乡卫生院住院治疗18天,并向法院起诉,要求黄某赔偿相关费用共计人民币7253.40元。法院经审理认为:依照我国民法通则的规定,侵害公民身体造成伤害,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告黄某在该事件中砸伤原告朱某,应依法承担相应的赔偿责任。原告请求被告应支付住院护理费600元,营养费1000元,精…