教育能否改善收入不平等——基于政治经济学视角

改革开放40年,中国经济飞速发展的同时也导致了收入不平等问题。本文从政治经济学的视角将居民的收入不平等分为劳资收入不平等和劳动者内部收入不平等,并分别从这两个角度入手,研究教育对收入不平等的作用。对于前者,由于教育只是再生产的工具,所以难以改善劳资收入不平等;对于后者,文章从政治经济学角度论证了教育能带来劳动者工资的提高,但若要改善劳动者内部的收入不平等,还需满足教育公平的要求。     

机会不平等如何影响农民工工资性收入不平等？

本文采用2003—2017年全国农村固定观察点微观个体数据，分析了机会不平等对农民工工资性收入不平等的影响，并基于Shapley值分解模型探究了各类环境因素在农民工机会不平等中的贡献度。研究结论表明：机会不平等在农民工工资性收入不平等中的占比平均约为35.70%，且存在较为明显的下降趋势；区域是机会不平等最重要的环境因素，家庭背景对机会不平等的贡献度明显下降，而性别的影响却在逐步增强。基于“偏环境效应”的机制分析表明，近年来以教育为代表的人力资本配置公平性的提升大大缓解了农民工工资性收入分配中的机会不平等。农民工就业区域的机会不平等虽然减弱，但就业行业的机会不平等在不同出生组别农民工群体间仍然明显，农民工平等就业仍有待进一步加强。因此，要充分发挥财政政策在推动社会收入分配公平的调节功能，推进教育公平、就业公平和性别平等。     

我国现行汽车销售代理制度完善初探——以沃尔沃“霸王条款”事件为视角

沃尔沃"霸王条款"事件暂告一段落,然而,事件所反映出来的问题却是值得我们深思的.在当前国际经济形势下,汽车行业更是步入大幅调整的关键时期,本文通过对汽车厂家与代理销售商之间存在的汽车销售代理合同之不平等关系的规范,达到促进汽车销售代理市场公平,有序竞争.     

我国代际收入流动性研究评述

收入分配问题在中国经济改革过程中始终是被关注的重点,其中的不平等问题引起了越来越广泛的关注,而且基尼系数的高与低几乎成了衡量收入分配差距大与小的通用标准。但本文将从代际收入流动这个角度来分析收入分配不平等问题,进而揭示由机会不平等所造成的子女收入差距过大现象,由此剖析中国代际收入流动性差存在的原因,并相应给予政策上的建议。     

评阿马蒂亚·森的不平等观

对不平等问题的研究是1998年诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森的重要贡献之一.森区分了收入不平等与经济不平等,并在传统理论基础上提出了能力平等观,拓展了不平等分析的视野.森的分析对解决我国的不平等问题的启示是:能力平等观为政府行为和公共政策提供了方向;从能力扩展的角度深刻理解中国的"科学发展观";从能力扩展的角度寻求解决全球化所带来的不平等问题.     

发挥审计作用 促进教育公平

教育公平是社会公平的起点,是构建和谐社会的基石。人们接受教育的不平等直接影响到将来经济收入的不平等,进而埋下城乡、区域、阶层间的隐患,这与构建和谐社会背道而驰。教育公平已成为当前社会生活和教育领域备受关注的问题,特别是一些重点中小学,凭借师资力量雄厚、办学条件优越,向学生收取“择校费”;而在“择校费”     

缓解社会分配不公的若干理论思考

一、两种公平观的矛盾与共存社会分配公平问题带有明显的价值判断。不同的公平观,对分配格局的性质的结论也不相同。人们在讨论社会分配公平问题时,所持公平观并不相同,有些甚至是带着双重公平观进行论战。不同的公平观是以各自不同的公平标准为标志的。一般来讲,在收入分配上,社会默认,并流行世界的有两种公平观:其一,是以“人的平等”为衡量公平的最终标准,不     

人口老龄化与收入不平等的时变效应北大核心CSSCI

我国在经济快速发展的同时,收入差距拉大和人口结构老龄化等问题也日渐凸显。在宏观经济环境发生显著变化的背景下,我国收入不平等和老龄化之间的关系是否也同样表现出时变特性?基于时域视角,使用含断点的时变协整、线性Granger因果关系检验、非线性Granger因果关系检验方法考察我国老龄化与收入不平等之间的时变的动态关联机制,并进一步采用平滑迁移性向量自回归模型(STVAR)检验二者之间是否存在非对称的影响及测度影响效果。结果表明,收入不平等和人口老龄化在研究样本区间内存在互为因果关系。因此,政府在制定政策改善收入不平等的同时,应该注意人口结构的改变对收入不平等所产生的影响,加快完善我国老年人口的社会保障体系。     

金融发展影响收入不平等的双重机制分析——来自中国的证据北大核心CSSCI

学术界普遍认为金融发展能促进经济增长,但对金融发展能否减少收入不平等却存在分歧。本文使用1978-2010年省际面板数据,采用动态模型系统GMM分析方法发现:金融发展减少收入不平等最大的作用来自间接机制,即通过劳动力市场增加就业和工资;金融发展的直接机制主要体现在深化效应上,金融服务的质量和范围的提升主要有利于富人;间接机制减少收入不平等的作用大于直接机制扩大收入不平等的作用。     

金融发展影响收入不平等的双重机制分析——来自中国的证据

学术界普遍认为金融发展能促进经济增长,但对金融发展能否减少收入不平等却存在分歧.本文使用1978-2010年省际面板数据,采用动态模型系统GMM分析方法发现:金融发展减少收入不平等最大的作用来自间接机制,即通过劳动力市场增加就业和工资;金融发展的直接机制主要体现在深化效应上,金融服务的质量和范围的提升主要有利于富人;间接机制减少收入不平等的作用大于直接机制扩大收入不平等的作用.     

中国省际基本公共服务均等化水平的变化趋势:2000年至2010年

一、引言公平或均等地分配社会财富是中国经济社会能否迈入新的发展阶段的关键问题。改革开放后的近35年中,在关于社会财富增长和分配的问题认识上曾经历了"效率优先、兼顾公平"至"注重社会公平"的变化。公共服务作为更广义上的收入     

大包干造成不公平竞争环境

大包干是放权让利的主要内容和主要手段,其根本问题是由于不规范。不仅未能理顺旧的经济关系,反而使原有的不公平利益格局固定化,造成不平等的竞争环境。     

中国地区间税负差异与社会安定

针对日益严重的宏观税负差异和社会安定问题,现有研究多是通过收入不平等间接地衡量了二者之间的关系,而鲜有文献直接考察宏观税负差异和社会安定之间的关系.鉴于此,本文根据相关的研究成果量化了社会安定,并进一步通过泰尔系数和面板模型直接估计了地区宏观税负和社会安定之间的关系.模型结果表明:不断扩大的地区宏观税负差异不仅通过收入扩大收入差距,还可以通过差异化公共资源、机会不平等等方式加剧社会矛盾,不利于社会公平目标的实现.     

论构建和谐社会的三个支点

2004年9月19日,十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中提出了"构建社会主义和谐社会"的新命题."和谐社会"的提出,是我们党对中国特色社会主义事业认识的新发展.本文从收入公平、权利平等和教育公平三个方面探究和论述了社会公平是构建和谐社会的基石,并有针对性地提出了构建和谐社会应采取的措施.     

与收入相关的健康不平等的动态变化与分解——以我国中老年群体为例

本文首先创新性地将衡量健康不平等的Erreygers指数分解为收入增长效应、收入分布效应、收入流动效应和人群老化效应;然后采用2011年和2013年两期CHARLS基线调查微观数据,以中老年群体为研究对象,通过混合区间回归模型估计健康与收入和非收入变量的关系;在此基础上得到全样本和各特征人群的Erreygers指数,并对与收入相关的健康不平等的动态变化进行分解。结果表明:(1)中老年群体存在亲富的健康不平等,且亲富程度正在加剧;女性和沿海农村地区人群的健康不平等程度相对较高;(2)健康不平等问题的加剧主要源于收入增长效应和收入分布效应,收入流动效应可在一定程度上缓解健康不平等程度,人群老化效应的缓解作用则相当微弱;(3)与农村的负向效应不同,城市人群的收入增长效应和收入流动效应均在不同程度上加剧了健康的亲富不平等。     

中国区域健康不平等与影响因素研究

近些年,健康不平等问题愈来愈受到国内学者关注。然而,研究主要集中在城乡之间健康不平等的比较,对于区域健康不平等的研究还比较少。本文基于卫生服务可及性视角,通过因子分析提取健康水平综合指标,运用典型相关分析对2011年中国区域健康不平等及其影响因素进行实证研究,结果表明中国目前存在着严重的区域健康不平等,这主要反映在"妇幼健康水平"、"传染疾病"上,且"妇幼健康水平"是导致区域健康不平等的首要因素;公平的卫生服务筹资、卫生服务资源配置、卫生服务利用会提高人们获得健康的机会,改善自身健康状况,缩小区域健康不平等。     

居民收入差距及其税收调控政策的国际比较

世界不同发展程度国家的收入差距状况的多视角考察 1.联合国计划开发署对世界不同发展程度国家的收入或消费不平等情况的考察 我们根据联合国计划开发署《2001年人类发展报告——让新技术为人类发展服务》的报告整理了一些高发展水平国家、中等发展水平国家和低发展水平国家的经济发展水平(GDP、用PPP美元表示)及收入或消费不平等情     

浅议马克思主义分配理论对薪酬公平分配的指导作用

个人收入公平分配,实现共同富裕,是马克思主义分配理论的精粹,也是我国改革开放以来经济发展实践中不断探索的难题。现阶段的收入差距过大问题,是在社会主义基本经济制度包括收入分配制度改革、创新的过程中发生的。文章基于马克思收入分配的理论基础,分析目前收入不平等的现状,并提出对策。     

信贷增长如何影响中国的收入和财富不平等

本文基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据考察了信贷增长对中国家庭收入和财富不平等的影响。整体而言，信贷增长可以缩小家庭收入不平等，主要作用机制是信贷增长通过提高中低收入群体的劳动收入和单位时薪以缩小劳动收入不平等。同时，文献中所发现的信贷增长可能恶化收入不平等的机制——扩大家庭间非货币金融资产差距，在我国表现并不明显，原因在于中国家庭的非货币金融资产比例较低，这一点对于高收入家庭也不例外，且大部分家庭难以从金融资产交易中获利。信贷增长带来了各个收入组的房屋价值上涨，但高收入家庭房产价值上涨的幅度高于中低收入家庭，因此房价上涨扩大了不同收入家庭所持有的房产价值差异。考虑到家庭调查数据往往对高收入家庭的收入和财产覆盖不完整，上述结论可能低估了信贷增长对极少数高收入家庭收入和资产的影响。本文有助于更好地理解我国信贷增长对收入分配问题的影响，为相关政策制定提供了一定启示。     

竞争中性、国企治理与经济高质量发展

目前我国经济已进入工业化中后期,经济总量位居世界第二,技术水平更加接近世界前沿,迫切需要营造公平的市场竞争环境,使各类企业能够通过竞争发现技术创新路径、产业发展方向并寻找新的增长动力。但目前我国经济运行中仍不同程度地存在着限制、妨碍甚至破环竞争的诸多因素,导致不同经济主体在市场竞争中处于不平等地位,造成资源配置效率不断下降,经济发展质量难以进一步提高。文章从竞争中性与国企治理问题入手,剖析当前影响我国经济高质量发展的潜在因素,在吸收借鉴国外竞争中性政策实施经验基础上,对在中国落实"竞争中性"原则提出措施建议。