西方国家社会保障制度的发展及其启示

一、西方国家社会保障制度发展的特点 西方国家社会保障制度的形成和发展迄今已有一百多年的历史,到本世纪五十、六十年代达到高峰。综合来看,西方国家社会保障制度呈现以下特点: 1.实施社会保障制度的历史悠久。西方国家以法律形式实施社会保障制度可以追溯到1883年的德国。当年,德国俾斯麦政府颁布了“疾病保险法”,并在1887年经过多次修订的医疗保险中最先采用权利与义务对等原则,对参加投保并按规定缴纳医疗保险费的公民提供免     

借鉴国外经验 推进我国社会保障制度的建立

本文从社会保障制度的概念、内容及我国社会保障制度的现状分析出发,通过借鉴西方国家社会保障制度的发展模式及其社会保障税的征收办法,提出完善社会保障制度必须开征社会保障税,并就我国社会保障税的征收提出了一些设想。     

建国以来中国农村社会保障制度的建构与改革

建国以来,我国农村社会保障制度屡经变革,其演变过程可以大致分为三个阶段,分别是集体依托阶段、家庭生产保障阶段、社会化阶段。通过对历史的回顾,并且结合西方政治经济学的理论,来梳理中国农村社会保障制度,以便更好地为农村社会保障制度建设服务。农村社会保障政策的制定需要有一贯遵循的原则和改革背景。可以得出结论:政府长期以来在农村社会保障方面的不作为状况正在改变,但是受经济基础的限制,完善的农村社会保障体系的建立尚需时日。     

西方国家社会保障发展趋势及对我国建立和完善社会保障制度的启示

社会保障是对人类生存权利的一种保障，这一制度自产生以来虽经历了百年以上的历史实践，但至今仍然是各国政府一项不断探索和改革的重要社会政策内容。借鉴西方国家社会保障发展的经验和教训，有助于我们建立和完善社会保障制度改革。     

当代英国社会保障制度及其启示

第二次世界大战后,西方国家对社会保障制度形成了空前的统一认识,大大推进了社会保障制度的发展,而英国是发展最完善的国家之一。对这一时期英国社会保障制度的探讨,不仅有助于我们全面了解英国社会保障制度的历史演进,而且对现阶段中国特色的社会保障制度的建立提供有益的启示。一、英国社会保障制度的基本框架英国是世界上建立社会保障制度最早的国家之一,也是福利国家的首创国。其社会保障制度的内容十分广泛,其中社会保险制度是英国现行社会保障制度的主体部分,同时还包括国民健康服务、社会救济制度和社会补助制度等。社会保险制度在英…     

主要西方国家社会保障费用来源的比较与借鉴

主要西方国家社会保障费用来源的比较与借鉴资树荣主要西方国家的社会保障制度从建立到逐步完善．经历了一个多世纪的历程，积累了丰富的经验和教训。他们的经验和教训很值得我们借鉴。但由于各主要西方国家社会、经济和政治背景的不同，对社会保障的做法都不尽相同。因此...     

农民工社会保障制度的困境与出路

该文探究了造成农民工社会保障制度困境的历史因由,分析了农民工社会保障制度的特征:及制度体系的从属性、制度设计的差异性和制度实施的低效性;指出农民工社会保障制度建设的困境是"城乡两难",解决的路径是遵循社会保障制度的发展演变规律,构建独立的农民工社会保障制度,分阶段、分层次地逐步推进,实现社会保障制度的城乡一体化。     

英国的社会保障制度

英国是世界上最早建立社会保障制度的国家之一，其社会保障制度是世界上历史最悠久、程度最发达的社会保障制度，这一制度既高度集权、统一，又较为复杂，覆盖了所有人群。     

21世纪西方社会保障制度改革趋势

本文通过重点介绍英国、德国、瑞典、美国及日本等五个西方发达国家近期社会保障制度改革情况 ,概括了西方国家新世纪社会保障制度改革的总体趋势 ,并结合我国国情对我国的社会保障制度改革和建设提出建议。     

西方国家的社会保障制度

一、西方国家社会保障制度的特点 1社会保障有专门的资金来源。据国际货币基金组织不完全统计,世界上有 80多个国家开征社会保障税,在实施社会保障的国家中占 60％以上。他们几乎包括所有发达国家和一些发展中国家。在美国、加拿大、比利时、法国、荷兰、瑞典、瑞士等国家,社会保障税已成为主要税种。其社会保障税收入占国内生产总值的比重美国为 8.33％、德国为 13.33％、法国为 19.56％、荷兰为 21.28％。 2社会保障税率逐步提高。以美国为例,缴税率早期较低,后呈日趋上升之势,到 90年代,雇主和雇员对社会保障制度的合并缴款…     

浅论建设社会保障法律制度

在现代社会里,社会保障制度是国家的基本制度之一,是国家通过立法建立起来的.社会保障法就是调整在社会保障中发生的各种权利义务关系的法律规范的总称,同时也是社会保障制度的法律表现形式.社会保障法律制度发展到今天,已成为当代各国法律体系的重要组成部分.按照西方大陆法系国家对法律部门的划分,社会保障法律制度既不属于公法,又不属于私法,而是属于社会法的范畴,是一个独立的法律部门.因此,国家制定和实施的社会保障措施都被纳入到了法制化的轨道.     

浅论建设社会保障法律制度

在现代社会里，社会保障制度是国家的基本制度之一，是国家通过立法建立起来的。社会保障法就是调整在社会保障中发生的各种权利义务关系的法律规范的总称，同时也是社会保障制度的法律表现形式。社会保障法律制度发展到今天，已成为当代各国法律体系的重要组成部分。按照西方大陆法系国家对法律部门的划分，社会保障法律制度既不属于公法，又不属于私法，而是属于社会法的范畴，是一个独立的法律部门。因此，国家制定和实施的社会保障措施都被纳入到了法制化的轨道。     

我国与发达国家社会保障制度之比较

社会保障制度对于保证现代国家经济发展和社会稳定是必不可少的。我国目前正处于社会保障制度改革和重建的阶段，西方国家实施这一制度的成功经验无疑是十分必要的。本文通过将我国与发达国家现有的社会保障制度进行全面的比较，分析差距，总结经验，为完善我国的社会保障制度提出现实性建议。     

两种社会保障调节收入分配理论的对比研究

社会保障制度是政府调节收入分配的重要工具,马克思主义经济学和西方经济学都对社会保障制度调节收入分配进行了理论分析。无论是马克思主义经济学还是西方经济学都认为,社会保障制度是国家调节国民收入分配的手段,是工业化、市场化和社会化的客观要求,是维护社会稳定的需要。但受研究立场和阶级局限性的影响,两者在研究视角、研究方法上存在重大区别。     

西方发达国家社会保障管理比较分析

由于社会制度和历史传统的不同,世界各国的社会保障管理体系存在很大的差异。本文分析比较了英国、美国、法国、日本等主要西方发达国家社会保障管理体系的优劣势所在,并对其在社会保障管理方面的经验教训进行了总结,以期能够对我国社会保障管理体系的改革有所启示。     

西方国家社会保障制度调节收入分配差距的对比分析

在市场经济条件下,社会保障作为比税收更有效的财政再分配的手段对初次分配进行调节。瑞典、德国与美国都是西方发达的市场经济国家,三个国家的社会保障制度分别是福利国家型、社会保险型和市场主导型模式的代表,它们都把社会保障制度作为调节收入分配差距的最重要手段。从制度模式来看,福利型社会保障制度调节收入分配差距效果最显著,社会保险型其次,市场主导型最差。从总体看,社会保障制度调节收入分配差距的作用取决于一个国家的社会保障制度完善程度。     

社会保障的普遍性与特殊性

本文在回顾中外社会保障制度发展的历史与描述中的社会保障制度现状的基础上,归纳出如下结论:(1)社会保障是普遍的,这种普遍性不仅限于市场经济,计划经济也有较为完整的社会保障制度;(2)社会保障是特殊的,这种特殊性不仅表现为各市场经济国家模式的不同,也表现为计划经济国家与市场经济国家模式的差别。     

关于我国开征社会保障税的思考

建立和完善社会保障体系 ,首要问题是解决如何使基金供给满足于需求的问题。目前我国现行社会保障基金筹集手段既不规范也不稳定 ,远远不能适应社会保障支出的需要。在此情形下 ,研究和借鉴西方资本主义国家开征社会保障税的做法 ,具有极强的现实意义。文章从我国开征社会保障税的必要性、可行性及其对策与思路等方面进行了探讨。     

我国社会保障水平对城乡收入差距的影响

从理论上说,社会保障制度负有调节收入差距的制度使命,西方福利国家的发展实践也证明了这点。但在我国,由于社会保障制度本身的不公平,一直被质疑对收入分配存在"逆向调节"效应。运用Pooled OLS模型,借助于2007-2011年的省级面板数据,重新检验了新时期我国社会保障水平对城乡收入差距的影响。财政社会保障水平的效应不显著,而社会保障水平的正效应已经开始显现。说明随着我国城镇社会保障制度的扩面(农民工是主要受益者)以及农村社会保障制度建设的全面启动,我国社会保障制度正向调节城乡收入差距的"时间窗口"已经出现。     

我国城镇弱势群体社会保障问题探讨

文章分析了当前我国城镇弱势群体的结构 ,西方国家弱势群体社会保障制度 ,由此提出了提高弱势群体收入和压缩支出的救助战略 ,具体给出了相应的对策措施