债转股与国企脱困

债转股,作为一个社会经济热点问题,方方面面的讨论已经不少,也有尖锐对立的观点。比如,来自国有企业的一些人认为,债转股好得很,空间很大;来自学术界及民营界的一些人则认为,债转股风险不小、空间有限,应慎重操作。国有企业债务转化为股本后,究竟对国有企业有多大的作用？按照债转股政策设计者的初衰,债转股的政策目标是减轻国有企业负担,实现国有企业扭亏脱困的现状。当前,部分国有企业负债过多,财务费用过高,实现债转股后,企业不用还本付息,负担大为减轻,有利于企业的发展。     

理性认识债转股对国企发展的作用

伴随着新世纪的钟声,党中央、国务院提出的“三年两个目标”已基本完成。而实现两个目标的重要举措之一,就是实施“债转股”,即对产品有市场、发展有前景、技术水平先进、管理基础好、领导班子先进、管理基础好、领导班子强,只是由于债务过重而陷入困境的部分国有大中型企业,通过金融资产管理公司,将银行的债权转为股权,帮助企业走出困境,防范和化解金融风险。     

国企扭亏脱困与债转股

一、债权转股权的意义 所谓债权转股权就是将原来银行与国有企业之间的债权债务关系,转化为金融资产管理公司与国企的持股和被持股,或控股和被控股的关系,由原来的还本付息转为按股分红。作为投资主体的国家开发银行和由商业银行组建的金融资产管理公司（如信达、华融、长城、东方公司等）可以视企业经营状况实行阶段性持股,将其所持的股权在企业状况好转时,通过上市、出售、转让或企业回购等形式回收资金。这样,债权转股权将对国有企业扭亏为盈、商业银行盘活不良资产、资本调拨发展起到重要作用。 １、可以减轻国有企业的利息负担,…     

债转股可能给企业带来的副作用

为了减轻国有企业的债务负担 ,国家决定推行债转股政策。所谓债转股就是将债权转为股权 ,具体来说就是通过新组建的资产管理公司作为投资主体 ,把一部分企业欠银行的不良债务剥离到资产管理公司 ,将银行与企业之间的债权债务关系转为资产管理公司与企业之间的持股与被持股、控制与被控制关系 ,进而由原来的还本付息转为按股分红。实施债转股对于国有企业而言 ,只是暂时使企业摆脱了债务危机 ,为企业赢得了时间 ;在实施债转股的过程中 ,困扰企业发展的资金问题并未得到解决 ,企业并没有得到增量资金。如果对债转股的积极意义认识不清 ,反而会…     

国企债转股的博弈研究

我国许多国有企业因历史原因。债务负担沉重．负债率大大超过正常水平．大量债务的还本付息使企业无法正常积累，甚至出现持续亏损。为减轻国有企业债务负担．国家允许一部分符合条件的国有企业实施债转股。其过程是由四大国有银行将企业拖欠的其原银行贷款经剥离并转移给四大金融资产管理公司。     

对“债转股”的理性思考

“债转股”刚刚起步,实施过程中出现某些问题实属必然,特别在化解金融风险,实现国企三年脱困的今天,人们对“债转股”寄予厚望,理性认识债转股至关重要,我们在注意到债转股对银行、国企和资产公司带来一定影响的同时,还要透过表层,从本质上更现实、更深刻地去认识和把握债转股。     

关于债转股实施的思考

债转股即是通过一定程序把国有企业对银行的债务转化为对该企业股权的行为，通过这一转化来实现减轻国有企业负担，使其扭亏脱困，防范化解金融风险的政策目标，这一目标能否实现的关键在于债转股只是做表面的文字数据游戏，还是从根本上提高企业的赢利能力和竞争能力，本文对此作浅析。一、高负债是否是国有企业陷入困境的根源高负债同国有企业的经营困境密切相关，我国国企的负债率平均都在６５％－８０％之间，个别企业甚至达到或者超过了１００％，于是许多人认为高负债是导致国企经营困难和亏损的根本原因，债转股会导致企业利息支出减…     

对“债转股”的几点疑问

债转股是把国有商业银行对国企的不良债权转为资产管理公司对企业的股权,是一种债务重组手段,被认为是解决银行不良资产,化解金融风险,降低国企高负债率,帮助国企脱的一项重大,但笔认为它也存在许多值得思考的问题。     

关于债转股的思考

债转股,从债务人的角度看即债务转为资本;而从债权人的角度看,则为债权转为股权。其结果是,债务人因此而增加实收资本;债权人因此而增加长期股权投资。国务院新闻办公室曾对外宣布,我国将要对一部分债务严重的国有企业和公司实行债权转股权的工作,并以国有商业银行组建的金融资产管理公司作为投资主体,将商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司和国家开发银行对企业的股权。这无疑是国家盘活商业银行不良资产、化解金融风险、减轻企业负担、优化企业资本结构、增加经济效益的又一新的重大举措,本文对此作浅析。 一、关于…     

债转股是实现国企脱困的有效途径

国有企业债务负担沉重已成为阻碍国企改革的重大障碍,如何使国有企业轻装上阵？“债转股”不失为一种较好的方式。