农产品供应链联盟的利润分配博弈分析

构建了当农产品供应链上流通加工商占主导地位时,各个节点成员的合作利润分配方式的模型,应用博弈论的基本原理,求出各个节点和整个流通渠道的利润函数表达式,分析了各节点成员利润随着合作分配系数变动的变化情况,对由于合作分配系数的增大导致的农产品供应链上非核心成员利润减少提出了改进办法,从而使农产品供应链合作利润分配趋于合理,加强了供应链的稳定性。     

农产品供应链联盟的利润分配博弈分析

构建了当农产品供应链上流通加工商占主导地位时,各个节点成员的合作利润分配方式的模型,应用博弈论的基本原理,求出各个节点和整个流通渠道的利润函数表达式,分析了各节点成员利润随着合作分配系数变动的变化情况,对由于合作分配系数的增大导致的农产品供应链上非核心成员利润减少提出了改进办法,从而使农产品供应链合作利润分配趋于合理,加强了供应链的稳定性.     

供应链利润分配中物流供应商竞争力研究

伴随着我国电商行业的高速发展和建设,物流领域也获得了较为可观的发展成果。但是现阶段物流行业集中度较低,市场化以及普及程度较高,行业之间企业与企业的竞争性展现出较为明显的同质化特征。在经济全球一体化的社会背景下,物流企业为了进一步迎合市场需求,只能够被货主压价,致使物流企业的经济效益和利润空间被全面压缩。物流企业作为我国物流领域中的重要供给主体,在我国实体经济中能够展现出无法估量的价值和作用。而在对物流供应链展开利润分配时,供应商和货主二者之间从本质上来说为竞争博弈关系,因此进一步强化对供应链利润分配中物流竞争力的研究和分析,对于进一步改善物流企业的竞争水平,提升其经济效益,扩大利润空间具备着非常重要的现实意义。     

基于利润分配机制的农产品供应链分析

通过在农产品物流中引入供应链管理理论。提出未来农产品物流的竞争就是农产品供应链之间的竞争。运用利润分配机制模型。指出供应链各参与主体的能力和努力程度取决于供应链中的利润是否有效配置，而努力程度与能力水平决定了农产品供应链的整体绩效。最后，有针对性地提出了我国农产品供应链的改进思路。     

OEM模式下的供应链利润分配机制研究

分析了贴牌生产方式下,供应链的特点及其与传统供应链的区别。考虑了由一个委托企业和贴牌生产企业所组成的二级供应链,应用博弈论的基本原理,建立利润分配模型;分析了由委托企业主导的供应链利润分配机制。研究表明,委托企业可以凭借自身优势使得贴牌生产企业只能获得保留利润,而自己获得供应链所有的剩余利润;如果委托企业采用收入共享的分配策略,那么由委托企业决定的利润分配参数能够使供应链达到最优利润水平,同时也满足委托企业自身利润的最大化。     

供应商-零售商两级供应链协调和利润分配机制研究

文章对单个供应商与单个零售商组成的高级供应链进行研究,分析在非线性市场需求下供应商和零售商在集中决策和分散决策情况下的利润,进而对利润分配机制进行探讨。结果表明,供应链协调时的系统利润要大于不协调时的系统利润,零售商的售价决定供应链的利润,供应商的批发价决定供应链的利润分配,供应链可以通过分配因子的选择实现利润的共享。     

考虑模糊参与度的供应链利润分配问题研究

针对供应链企业成员参加此供应链的意愿程度不同,引入模糊参与度的概念,修正特征函数,给出考虑模糊参与度的Shapley值;并将新的Shapley值应用到解决供应链合作伙伴间的利润分配问题中去。     

寡头主导供应链的模糊利润分配研究

本文首先对供应链利润分配的模糊性进行了讨论,指出在供应链合作创造超额利润的过程中,由于信息的不完全,供应链成员各自对超额利润的贡献是具有模糊性的。本文在对模糊Shapley值阐述的基础上,根据寡头主导供应链的特性,设定了强假设条件,然后重点论述了基于置信度的寡头主导供应链的模糊利润分配的方法,并指出寡头主导供应链企业数量的多少对利润分配的影响。最后逐一放宽强假设条件并对拓展了的供应链模型作了计算和讨论,证明供应链成员企业间的合作将导致自身利润的增加,减少盟主企业的获利。     

两种不同合作方式的供应链利润分配对比研究

文章研究了上游企业主导的二级供应链的利润分配问题,分别基于斯坦克伯格模型和张伯伦模型的思想建立了供应链利润分配的基本模型并进行了分析和讨论,然后将两种不同的合作方式进行了对比,结果表明:不论对于上游企业、下游企业还是下游企业的面向对象(企业或消费者),合作方式Ⅱ都优于合作方式Ⅰ,它更能体现供应链合作的本质特征,对供应链上节点企业在竞争地位不对等的条件下开展合作具有借鉴作用。     

上市公司利润分配政策优化研究

股利政策是企业重要的财务政策,因为稳定的股利政策既是企业健康发展的重要标志。本文运用股利理论,分析了我国上市公司股利政策的现状,存在的问题和成因,并对其优化进行了设想。     

一种考虑风险的供应链伙伴利益分配方法

合理的利益分配对供应链的稳定有至关重要的作用。首先给出了shapely值的定义,然后对供应链企业面临的风险进行了分析,并用遗传算法对企业面临的风险进行了计算。最后在考虑风险的基础上对shapely值进行了修正。     

两级供应链中的利益分配

供应链中的利益分配问题是理论界和企业界都十分关注的问题,它关系到供应链联盟的稳定性,关系到企业之间利润分配的公平性。本文介绍了合作对策的一些基本概念;Shapley值求解合作对策的基本原理和公式,以及应用Shapley值方法求解两级供应链中的利益分配问题。     

基于博弈论的供应链合作伙伴选择研究

以博弈论为基础,针对供应链管理中供应商的选择问题,利用信息博弈的方法,研究通过高能力供应商特有的特点,在不完全信息的情况下甄别出供应商真实的能力。     

绿色供应链的演化博弈分析

以有线性需求函数的产品差异化模型作为研究基础。首先,运用演化博弈论研究了绿色供应链中制造商选择生产绿色产品的演化行为,结果表明:在市场机制下,只有生产绿色产品的利润大于生产非绿色产品的利润,市场将逐渐演化到“绿色市场”;反之,非绿色产品将把绿色产品挤出市场。在这种情况下,借助政府的补贴机制可以改变市场的演化方向。然后,分析了政府补贴机制的有效性。最后,通过数值分析证明了结论的正确性。     

非对称信息的供应链合作关系研究

在市场竞争日益激烈的今天。供应链管理已经成为企业整合资源的重要手段。良好的供应链合作关系是有效进行供应链管理的基础．而信息非对称性是供应链合作关系的基本特性之一。为此，有必要对非对称信息下供应链合作关系形成的机理及其博弈关系进行研究。     

供应链战略合作伙伴关系的博弈分析

在介绍我国制造商与供应商竞争关系现状的基础上,从合作博弈的角度分析论证了双方建立战略合作伙伴关系的必要性和可能性,并提出了巩固这种战略合作伙伴双方需要引起重视的问题。     

基于随机商誉的供应链广告问题研究

本文研究了在随机商誉模式背景下由制造商和零售商组成的供应链中广告投资问题。文章讨论了在合作博弈,Nash非合作博弈和Stackelberg博弈这三种情形供应链中制造商与零售商广告投入策略的变化。研究结果表明,合作情形下的广告投入给供应链企业带来的收益更高。     

非线性需求下两层供应链的定价策略及协调机制研究

对基于单一制造商和单一零售商构成的供应链,在非线性需求函数的前提下,应用博弈理论对供应链系统的定价策略进行了分析,分别得出非合作博弈和合作博弈的均衡解,进一步对各种定价策略的效率进行了分析。另外,给出了便于实际操作的协调方法。