中国旅游全要素生产率差异与收敛实证研究

本文利用非参数DEA—Malmquist指数方法测算了2001～2009年中国省际旅游全要素生产率,并进行生产率指数分解,对中国旅游全要素生产率时序变化和区域差异进行了分析,之后又利用经济增长收敛理论对中国旅游全要素生产率进行了盯和口收敛性检验。实证研究结果表明,中国旅游全要素生产率年均增长12．7％,其中,技术进步创新率为6．7％,技术效率增长5．6％,技术进步是中国旅游全要素生产率增长的主要源泉;中国旅游全要素生产率存在显著的时空差异性;中国旅游全要素生产率并不存在显著矿收敛和条件18收敛,但存在显著绝对卢收敛,说明中国各地区旅游全要素生产率差距正在逐步缩小,最终收敛于相同的稳态均衡水平,然而由于中国旅游业发展尚未达到成熟阶段,所以现阶段中国旅游全要素生产率增长尚未找到自身合适的条件收敛路径。     

规模扩张还是技术进步:中国饭店业全要素生产率的测度与评价——基于非参数的曼奎斯特(Malmquist)生产率指数研究

20世纪90年代以来,我国的饭店业得到迅速成长。但是我国饭店业的发展到底是简单的规模扩张还是技术进步(全要素生产率)的提升受到质疑。本文基于非参数曼奎斯特(Malmquist)指数方法将全要素生产率变动分解为技术进步和技术效率变化两个部分,运用该方法测算了中国饭店业1997年以来整体生产率的变动趋势,并进一步探讨了各省份饭店业全要素生产率的增长特征。结果显示:中国的饭店业不是简单的规模扩张,也不是简单的技术进步,其全要素生产率增长率主要来源于技术进步,但技术进步的贡献有限,仍属于粗放式增长;北京等17个省份的饭店业全要素生产率正向增长,其要么来源于技术进步,要么来源于技术进步和技术效率两者的共同作用。     

基于DEA-Malmquist模型的中国旅行社业发展效率特征分析

随着我国旅行社数量和经营规模的不断增长,旅行社业发展效率及其区域差异值得关注.文章运用DEA-Malmquist模型,评价了中国旅行社业技术效率、全要素生产率变动特征及省际差异,通过与区域旅游化指数的对应分析,探讨了旅行社发展效率与区域旅游业整体水平之间的对应关系.研究结果表明:(1) 2000-2009年间,中国旅行社业技术效率逐步提高,主要得益于规模效率的提高.(2)其间旅行社业全要素生产率年均上升3.3％.其中技术进步年均提升2.6％,是我国旅行社业全要素生产率上升的主要驱动力.(3)东部和中部地区旅行社全要素生产率增长速度明显高于西部地区,技术进步变化是西部旅行社业发展的主要制约因素.(4)各省域旅行社发展效率与区域旅游化水平的对应关系存在同步变化和背离发展两种情况.     

基于三阶段DEA模型的我国区域旅游业效率评价

文章利用三阶段DEA模型对剔除环境因素和随机因素影响前后的我国各省级区域旅游业效率进行了测算与评价,结果表明:三阶段DEA模型能够甄别出传统DEA模型对纯技术效率与规模效率高估或低估的偏误;调整后的效率测算结果显示,各省级区域旅游业纯技术效率差异较小,规模效率差异度较大;规模效率低是制约中西部区域旅游业效率水平提高的瓶颈,各区域平均的纯技术效率比规模效率更接近效率前沿面;东部地区的北京、上海、江苏、浙江、广东接近或处于我国旅游业技术效率的前沿面;按照纯技术效率与规模效率将各地区旅游业划分为四种类型,按各区域效率结构特点,分别从提高管理水平或扩大旅游业规模方面提出了不同区域提高旅游业效率的策略选择.     

资本深化、全要素生产率与中国住宿餐饮业增长

本文在中国住宿餐饮业增长动力分解方程式的基础上,对中国住宿餐饮业发展过程中的资本深化、全要素生产率进行了实证研究,得出了3个结论:第一,资本深化是目前中国住宿餐饮业增长的主要动力,而劳动投入的下滑对住宿餐饮业增长产生了负面影响;第二,中国住宿餐饮业的生产率几乎不存在要素偏向,不是纯粹资本增强型的;第三,1991年以来中国住宿餐饮业的技术效率一直没有增进,全要素生产率增长得益于技术进步.基于以上结论,本文认为有效劳动投入的增长和技术效率的提高,是中国住宿餐饮业增长需要解决的两个主要问题.     

技术溢出、空间差异与旅游业增长趋同

文章运用相关经济理论的分析框架,利用地理权重回归模型等进行分析表明,2000-2013年我国省域旅游经济及其子行业增长存在β趋同现象,技术溢出是增长趋同的主要原因.绝对β趋同过程中,总体旅游经济、旅行社、酒店和景区行业都在以不同的速度趋向区域均衡.各区域内部的绝对β趋同过程具明显的空间集聚特征,区域之间的趋同速度则呈现出较强的空间差异性.在趋同机制上,资本深化除对酒店行业在总体上产生了显著作用之外,对总体旅游经济及其他行业的增长趋同并未产生显著作用.技术溢出的显著作用及其空间集聚性特征,体现了相对落后地区通过对先进地区的快速学习和模仿,区域旅游业增长在日益趋向均衡.转变增长方式、提升资本深化的促进作用与溢出效应等,将有利于区域旅游业在动态均衡中实现可持续增长.     

旅游业会影响城镇化经济增长效应吗?——基于中国的实证检验

城镇化作为中国经济增长的重要推力,主要在释放需求和创造供给方面对中国经济产生显著的积极影响.然而,传统城镇化模式由于面临诸多约束,已经逐渐开始不符合现代经济增长方式转变的要求.与此同时,随着旅游业发展规模和方式的提升与转型,旅游业引导的城镇化建设模式,不仅可以有效挖掘城镇化建设潜力,并且也成为驱动中国经济增长的新型机制.因此,文章首次将旅游业纳入城镇化影响经济增长的研究框架,在理论分析的基础上,旨在实证检验旅游业发展是否对城镇化的经济增长效应具有调节作用.文章采用中国1999—2014年的省际面板平衡数据,通过引入旅游业与城镇化变量的乘积项,运用多种面板数据计量方法实证检验了旅游业发展对城镇化作用中国经济增长的调节效应.实证结果表明,不仅城镇化对经济增长具有显著正向影响,而且旅游业对城镇化的经济增长效应还存在显著的正向调节作用.     

贵州省大数据产业对旅游业溢出效应研究

随着新发展理念的提出,绿色产业与高新技术产业成为各省关注的焦点。贵州省作为旅游资源大省,旅游业为其经济发展提供了充足的动力。与此同时,在数字经济时代背景下,大数据产业的迅速发展又为贵州省经济发展提供了新引擎。为探究贵州省大数据产业对旅游业的影响的空间效应,文章运用贵州省2016—2018年各市（州）的面板数据,通过建立空间杜宾模型对此进行研究。研究结果表明：第一,贵州省旅游业发展具有正空间自相关性;第二,大数据产业的发展不仅对当地旅游业发展具有显著的促进作用,同时也能够推动周边地区旅游业的发展。     

“高速时代”的中国旅游业发展

中国交通体系的全面革新推动了“高速时代”的到来,而旅游业的格局和增长与地理集聚之间具有高度的相关性,交通的改善,将降低旅游业的交易成本,推动集聚和扩散作用的互动变化,改变旅游业的空间格局和增长方式,这将对中国旅游业产生深刻而全面的影响.“高速时代”将开创旅游业新的局面,发生同城化、近城化、网络化、网格化等多种变化,游客时间成本和空间成本也将发生新的变化,旅游目的地选择将被重新分配,中国旅游业还将拥有新的价值、面对新的问题.文章旨在从区域经济的角度研究这些变化,分析中国旅游业将产生的新的格局,并提出相关的政策建议.     

旅游业与经济增长的非线性门槛效应——基于面板平滑转换回归模型的实证分析

旅游业会通过溢出效应对经济增长产生非线性影响,但尚缺乏相关经验证据.文章基于1999-2013年省级面板数据,以旅游业发展水平作为转换变量,采用面板平滑转换回归模型(PSTR),对旅游业与经济增长之间的非线性关系进行了实证检验.结果表明:旅游业对经济增长具有正向促进效应,旅游导向型经济增长假说在中国真实有效;旅游业与经济增长之间的关系存在非线性的旅游业门槛效应,旅游业发展水平与旅游业经济影响效应显著负相关.随着旅游业发展水平的提高,旅游业经济影响效应处于高机制,当旅游业发展跨越门槛值之后,旅游业经济影响效应处于低机制,旅游业发展会弱化其对经济增长正向影响的边际效应.因此,可通过优化旅游产业结构和强化经济增长其他决定因素对旅游业的外部性效应,来保持旅游业对经济增长的稳定持续贡献.     

中国旅游发展笔谈

“遵守规则,开放市场“是我国加入WTO所作出的基本承诺,然而目前各级政府部门在管理行为上越位、缺位和错位的现象依然相当普遍,政府既当“运动员“又当“裁判员“、既是游戏规则制定者又是利益分配参与者的现象,还没有完全根除.……     

中国旅游发展笔谈

一、我国旅游标准化工作现状 近几年来,在国家质量技术监督局的大力支持下,我国已经颁布了10项旅游标准,其中国家标准6项、行业标准4项,另有6项国家标准已经立项,正在起草当中.2000年国家旅游局制定了<旅游标准化工作管理暂行办法>,对旅游标准化工作进行规范管理.同时建立了<旅游业标准体系表>,使我国旅游业标准在内容和范围上形成体系,构筑了以旅游业诸要素为基础的框架,为旅游业的进一步发展建立了科学、规范的技术支撑.     

中国旅游发展笔谈

□　张树民　中国旅游业电子商务发展应注意的几个问题□　张凌云　少炒些“概念”　多做点“实事”□　李文亮　旅游电子商务前途无量□　戴学锋　对旅游互联网站的几点想法□　高天明　中国饭店业发展电子商务之我见中国旅游业电子商务发展应注意的几个问题张树民(国家旅游局)旅游业电子商务逐步发展成为旅游行业的焦点问题之一。国家旅游局已经提出在今后的工作中要打好“旅游电子商务的攻坚战役”。各省旅游管理部门及众多旅游企业也对发展旅游业电子商务表现出极高的热情。但是,网络经济中“啤酒”和“泡沫”并存,机遇和风险同在,要想…     

中国旅游发展笔谈

旅游作为情感型经济,以人的服务为其精髓和特质。在旅游业“六大要素”的产品链中,……     

中国旅游发展笔谈

□　杨建生　旅游团队运行“游戏规则”应及时规范□　陈其娴　建立质量预警机制　转变旅游管理观念□　肖　杰　加强执法　规范市场□　赵汝瑞　论按业务范围划分导游人员□　王汉琳　陕西旅游商品营销亟待加强旅游团队运行“游戏规则”应及时规范杨建生 (甘肃省旅游局质监所 )旅游团队在各地之间一定要交当地旅行社接待的做法 ,是在计划经济体制下 ,最初是由国旅、中旅、青旅三大社接待海外游客时采用的操作模式。这种运行模式形成的“运动惯性”延续到其他国际旅行社 ,又习惯成自然地变成了旅游团队运行的传统“标准模式”。许多地方的旅…     

中国旅游发展笔谈

去年10月,在编辑今年第1期时,我们的笔谈专栏便把哉国旅游业的质量问题选作了该期该栏的主题,甚至提出了“没有质量,效益便不能持久;没有质量,规模便不能形成”的命题。令人鼓舞的是,在今年1月国家旅游局召开的……     

中国旅游发展笔谈

当前,理论界研究国内旅游的发展一般从以下角度着手: 1.国内旅游对拉动内需的作用.从1998年起,中央连续几年强调旅游业在国民经济中的地位,将旅游业列为新的经济增长点就是一个最为明显的政策倾斜;1999年的法定假日实行方式的改革也从一个侧面反映出对旅游业促进消费作用的良好预期.使国内旅游业的这一作用成为研究的一个重点.2.旅游业对地区经济尤其是一些不发达地区经济的促进作用.例如,在国内旅游最大的三个客源产出地北京、上海、珠江三角洲附近,许多地区的经济依托国内旅游得到了迅速的发展;而河北野三坡、云南丽江等一些不发达地区更是靠国内旅游的发展改变了贫困的局面.这一问题也得到了相当多的研究者的重视.     

中国旅游发展笔谈

旅游业作为我国改革开放的前沿阵地,理应与国际接轨最好,但是我国多数的旅游企业在体制上至今没有实行现代企业制度.而旅行社的体制是否需要改革,又怎样改革呢?是目前摆在我们面前的重要问题.我国的旅行社基本上属于计划经济体制下的企业,虽然我们的企业现在身在市场经济中参与市场竞争,但脑袋还是计划经济的,用计划经济的思维去搞市场经济,这种反差已经严重阻碍了旅行社业的发展.……     

对旅游业回扣现象的反思

回扣现象伴随中国旅游业的发展已近20年。随着旅游者消费权益意识的日益加强和中国加入WTO组织 ,回扣现象能否继续存在值得深思。本文通过界定回扣的概念 ,分析回扣的来源与归属 ,回扣目前的消极影响和其背后的合理因素 ,给出解决回扣问题的几点建议 ,最后指出解决回扣问题是中国旅游业深入发展的出路。     

中国旅游产业链的识别研究

文章以2007年全国135部门投入产出表为基础,根据投入产出方法中的直接消耗系数和列昂惕夫（Leontief）逆阵来识别我国旅游业的＂后向关联＂产业;根据产品分配系数和戈什（Ghosh）逆阵来识别其＂前向关联＂产业;并确定我国旅游产业链。实证研究发现,中国旅游产业链并非呈＂链状＂结构,而是表现出＂网状＂结构,鉴于此,文章提出构建中国＂旅游产业网＂的发展思路,并对中国旅游业的发展提出相应的对策建议。