浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益，促进社会主义市场经济的健康发展，我国颁布了《反不正当竞争法》。《反不正当竞争法》的出台，为市场经济的发展发挥了重要作用。伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善，加上激烈的市场竞争，许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前，并且表现还很突出。而《反不正当竞争法》所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节，出现了一系列的问题。这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善。     

以媒体的法律责任为视角反思虚假广告

随着我国市场经济的发展,广告在社会中的经济价值显得日益重要.虚假广告的出现,给市场秩序蒙上了一层阴暗的色彩,它不仅违反了<广告法>、<反不正当竞争法>和<消费者权益保护法>的相关规定,同时严重扰乱了市场秩序,造成了市场信用危机,更直接的后果是损害了消费者的利益和其他经营者的合法权益,具有严重的社会危害性.     

我国《反不正当竞争法》一般条款之完善论略

《反不正当竞争法》是我国第一部调整市场竞争行为的专门法律,对我国建立公平诚信的市场经济秩序发挥了重大作用,但随着市场经济竞争的日趋激烈,又出现了各种新型的不正当竞争行为,依据现行的《反不正当竞争法》无法有效地予以规制,因此,为加强对市场竞争主体的保护和对正常市场竞争秩序的维护,营造公平竞争的市场竞争环境,急需完善《反不正当竞争法》的一些规定,尤其是《反不正当竞争法》的一般条款。     

反不正当竞争法一般条款的适用

我国现行的《反不正当竞争法》对不正当竞争行为采取的是列举的方式,无法对当前市场经济发展过程中出现的各种新类型的不正当竞争行为纳入到法律的调整范围,存在一定的缺陷,因此,有必要规定完善的一般条款灵活应对可能出现的新情况。本文论述了我国《反不正当竞争法》一般条款的现状以及借鉴国外先进立法经验对我国《反不正当竞争法》的一般条款。     

对我国竞争立法的几点思考

市场需要竞争,而竞争权利滥用(包括不正当竞争行为和限制竞争行为)显然是对市场经济秩序的一种破坏.对此,世界各国相应地制定反不正当竞争法与反限制竞争法(反垄断法)加以规制.相对而言,我国的竞争法律制度起步晚,1993年出台的<中华人民共和国反不正当竞争法>成为我国竞争法体系中的基本法律.它以反不正当竞争为重点,兼任某些反垄断任务,目前其不科学性与滞后性在司法实践中已明显地暴露出来.因此,修改<反不正当竞争法>,制定<反限制竞争法>(很多学者称之为反垄断法),已是经济法学界比较一致的观点.     

对我国竞争立法的几点思考

市场需要竞争,而竞争权利滥用(包括不正当竞争行为和限制竞争行为)显然是对市场经济秩序的一种破坏。对此,世界各国相应地制定反不正当竞争法与反限制竞争法(反垄断法)加以规制。相对而言,我国的竞争法律制度起步晚,1993年出台的《中华人民共和国反不正当竞争法》成为我国竞争法体系中的基本法律。它以反不正当竞争为重点,兼任某些反垄断任务,目前其不科学性与滞后性在司法实践     

我国企业反不正当竞争行为模式的研究

文章首先分析了反不正当竞争的经济学解释,主要从信息的不对称与不完全、市场经济利益机制、外部效应的存在、不正当竞争行为与商品生产者、消费者、三者之间的联系的四个方面加以展开论述的。同时论述了我国反不正当竞争行为的三个特征以及表现形式,从假冒伪劣商标的不正当竞争行为、虚假广告夸大宣传的不正当竞争行为、以有奖销售作为欺骗性质的不正当竞争行为、以侵犯他人商业秘密构成不正当竞争行为这四个方面进行阐述的。最后本文为加大反不正当竞争行为提出了相关的政策建议。     

论商业贿赂的立法完善

商业贿赂是一种严重损害市场经济公平竞争秩序的不正当竞争行为。随着德普案、朗讯案、立邦案等著名跨国企业商业贿赂案的陆续曝光,商业贿赂越来越受到社会的关注和政府的重视。打击商业贿赂,破除潜规则,保护公平竞争的市场经济秩序已经迫在眉睫。我国有关反商业贿赂的法律规范主要是1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）和1996年11月15日,国家工商行政管理局出台的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。随着我国市场经济的发展,商业贿赂呈现出范围更广、手段更多、     

网络时代虚假宣传的规制

一般而言,经营者必须向消费者全面宣传自己的产品,通过广告等方式展现自己产品的优势和特色,才能在市场竞争中脱颖而出。随着互联网和电子商务的发展,越来越多的经营者将宣传重心放在了网络上,网络宣传的低成本和广范围使得互联网成为了宣传的又一大平台,"团购网"、"秒杀商品"充斥着大量的宣传,而这些商业宣传行为有没有构成不正当竞争,我国现行的《反不正当竞争法》能否对其进行规制,都需要对我国现行的规定进行分析。虚假宣传作为典型的不正当竞争行为,对其进行分析,无疑能反映出竞争法发展的一个侧面。笔者分析了现行立法对虚假宣传行为的规制和问题,希望通过此,反映出当前《反不正当竞争法》的缺陷,助益《反不正当竞争法》的修订和竞争理论的完善。     

浅析《反不正当竞争法》存在缺陷与完善

《反不正当竞争法》颁布至今已有20年,20年来《反不正当竞争法》在社会主义市场经济中发挥会了重要的作用,但随着时间的推移,市场经济不断地完善,《反不正当竞争法》已经暴露出很多问题,不能有效的维护社会主义市场秩序,已经不适应经济和社会的发展和变化,应对其进行修改和完善。     

如何有效预防招投标中的不正当竞争

不正当竞争行为是伴随着商品经济竞争的产生而出现的不当行为,我国《反不正当竞争法》中将不正当竞争行为定义为：经营者损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。建设工程招投标中的不正当竞争行为主要表现为集体投标和串标行为。招标,作为一种科学的竞争制度,其意义在于公平竞争,优胜劣汰。但是串通行为一旦介入其中,就从根本上改变了招标的本质和积极意义。串标行为实质上属于横向限制竞争行为,后果等同于行业垄断却并不具有垄断所带来的经济效益。     

垄断、竞争与市场规制：美国的经验与中国的实践

经济学上的垄断是指对市场的控制和干预,它包括企业垄断和政府垄断,垄断的危害极大,各国法律对其限制严格。我国现有的《反不正当竞争法》不足以限制垄断行为,尤其是政府经济垄断;美国《反托拉斯法》的经济与法律思想及其实施给我们提供了一个很好的参考模式,因此,借鉴美国的经验,修订和完善《反不正当竞争法》规范政府垄断行为,是建立完善的市场经济秩序的重要保证。     

不正当竞争的定义和构成要件

我国《反不正当竞争法》所称的不正当竞争 ,是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定 ,损害其他经营者的合法权益 ,扰乱社会经济秩序的行为。从理论上分析 ,一项行为要构成不正当竞争 ,必须具备如下三个条件 :1、行为主体是经营者。这里的经营者系指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。但是 ,根据我国《反不正当竞争法》的具体规定 ,某些非经营者也可能成为不正当竞争的行为主体。比如 ,滥用行政权力限制竞争的政府及其所属部门 ,虽然 ,它们的性质是国家行政机关 ,而非经营者 ,但同样是不正当竞争的行为主体。2、行为本身…     

商标与企业名称的混同及其法律规制

《反不正当竞争法》实施已11年,实践中出现的许多新型的不正当竞争行为,未能受到该法的规制。其中,商标与企业名称的混同行为就是一例。对此,应该在《反不正当竞争法》中增列其为不正当竞争行为的形式之一,并明确其认定标准及法律责任的承担,使《反不正当竞争法》更加完善。     

不正当竞争中消费者权益的法律保护——从互联网行业的3Q事件谈起

随着我国市场经济的不断深入,市场经济中的不正当竞争也愈演愈烈。从两大乳业集团的＂诬陷门＂事件,到最近的互联网行业的3Q事件,无疑说明了这一问题。不正当竞争不仅仅损害经营者自身的利益,更有可能损害消费者的利益。而我国现行的《反不正当竞争法》并没有针对消费者权益的直接保护,因此,研究不正当竞争中消费者权益的法律保护,在《反不正当竞争法》中引入消费者权益保护,具有重要意义。     

反垄断的效率标准及其对我国反垄断立法的启示

以经济效率作为反垄断立法的目的和反垄断的标准是由芝加哥学派最早提出的。将经济效率作为反垄断的首要目标不仅是区别反垄断规则与反不正当竞争规则的有效标准,更是符合经济规律的需要。我国没有专门的反垄断法,有关垄断行为或限制竞争行为的规定出现在若干部法律中。我国各条反垄断规则都有其不足之处,保护消费者权益一直占据着立法目标的核心地位,效率标准并未突出地成为反垄断的终极目标。只有明确了反垄断法的目标和作用,才能合理地划分反不正当竞争和反垄断的界限,从而更好地促进我国市场经济的发展。     

我国竞争法上商业秘密保护制度研究

竞争法上的商业秘密保护问题是商业秘密法律保护中亟待解决的一个关键性问题.许多学者认为必须尽快制定专门的商业秘密保护法,以便整合现有的有关法律规定,建立完善的商业秘密保护制度.作者认为:从我国的法律传统、商业秘密自身的特征、商业秘密侵权行为的特点、我国商业秘密保护的理论研究现状等客观条件来看,继续将商业秘密置于竞争法之中,通过对<反不正当竞争法>和<反垄断法>的修改来完善我国的商业秘密保护法律制度,待条件成熟后再制定单独的商业秘密法应当是比较切合实际的做法.     

关于"假冒伪劣"的法律探讨

我国对假冒伪劣行为的规制,最初是以民法手段要求侵害人承担民事责任。随着市场经济的发展,市场竞争的激烈,假冒伪劣不仅损害经营者、消费者个体的权益,也损害社会整体利益,传统的民事法律责任已不足以有效制止假冒伪劣行为的发生,实践需要综合民事、行政和刑事的法律责任制度。我国目前现行打击假冒伪劣的法律主要包括反不正当竞争法、产品质量     

论《反不正当竞争法》财产性责任的构建

《反不正当竞争法》自1993年颁布实施以来,为保障市场经济稳定发展,保护经营者和消费者的合法权益发挥了重要的法律作用。但随着社会主义市场经济的不断发展,对外交流与合作的不断增多,立法当初的不成熟不完备导致现实生活中的问题不断增多,《反不正当竞争法》难以发挥其应有的重要作用,应尽快就其不够完善的地方进行修订和补充。选定《反不正当竞争法》法律责任中的财产性责任作为突破口,分析现阶段由于财产性责任不完善导致的社会问题,并就财产责任的构建做深入的分析。     

商业贿赂行为及其法律规制

商业贿赂行为是一种违背社会主义市场经济的基本原则,破坏市场秩序,妨碍公平竞争的资源合理配置,影响投资环境的行为。作者立足于商业贿赂行为的立法现状及其缺陷的基础上,提出了对商业贿赂行为规制的四点建议,呼吁将反商业贿赂行为与反不正当竞争行为分开,制定《反商业贿赂法》。