我国科研项目及其价格确定研究综述

从科研项目／课题尊定的研究、科研项目／课题价格(科研经费)确定和对未立项、政府未投入的科研成果的不同对待方法3个角度对我国现行科研项目及其价格确定进行综述研究，在此基础上论述了拟成果购买制框架下科研项目及其价格确定体系。     

加强科研项目信用管理的制度创新

在科技投入增多、创新意识提高的情况下,科研信用缺失产生的不端行为,越来越严重地影响着创新能力的提高。要增强创新能力和核心竞争力,必须推进科研项目信用管理的制度创新。为此,应实行科研项目全过程契约化管理,规范项目执行者、评价者和管理者的行为,完善科研项目评审和成果鉴定制度。建立以信用安全保障号码为基础的个人基本账户,采用复式记账法制作科研项目财务报表等方法,健全科研项目经费监管制度。制定科研项目信用数据库统一标准,提高科研项目信用信息收集、传递和使用的效率,完善科研项目信用数据库和信用信息共享平台系统。     

我国大型科研项目的知识管理方法探讨

科研项目的知识管理是项目管理工作的重要组成部分。大型科研项目的知识管理具有特殊性,文章通过对我国大型科研项目知识管理的特点进行分析研究,提出了管理工作的思路和建议。     

劳动监察制度纠纷解决功能评析

我国以往关于劳动争议解决机制的研究,主要集中在劳动仲裁和诉讼等基本程序上,对于行政执法及其纠纷解决功能则很少关注,并存在着认识上的分歧。然而,随着劳动争议的日益增长,劳动争议的处理机制更趋多元化,行政主管机构在劳动争议处理中的作用不断提高、并开始受到关注。文章以劳动监察制度的纠纷解决功能为研究对象,以实证调研的数据资料为基础,分析了劳动监察制度解纷功能的正当性基础以及解纷功能优化策略。     

建立健全我国上市公司退市法律制度

上市公司退市法律制度对于保证证券市场高效有序发展具有重要作用。我国已经初步建立了上市公司退市法律制度,但还很不完善,运行较好的只有连续三年亏损上市公司退市这一指标。本文通过对我上市公司退市法律制度现状以及存在问题的分析,提出了健全我国上市公司退市法律制度的对策。     

科研院所科研项目计划管理探讨

针对国内科研院所科研项目管理的现状,分析开展计划管理工作的重点和难点。从计划制定与考核、分类梯度管理、全面框架的建设以及经费管理等几个方面进行了分析与探讨,为科研院所计划管理工作提供了思路和建议。     

替代性纠纷解决机制浅析——以中国法院调解制度为例

随着社会经济的发展，纷繁复杂的社会纠纷也日益突显，司法不可能解决所有的问题。因此，建立多元化的替代性纠纷解决机制更符合社会和法治可持续发展的需要。中国的法院调解兼具司法与替代性解纷机制两种特征，从ADR的角度来看，法院调解与其他非诉解纷机制一样具有相同的制度补充机能。从替代性纠纷解决机制概述入手，针对中国法院调解制度在实践中存在的问题，提出了完善中国替代性纠纷解决机制的构想。     

医事程序法构建的实践和价值基础

医事程序法是指处理医疗纠纷、解决医疗争议的程序法律规范的总称。医事程序的构建对于完善医事法律体系具有重大的意义。日趋严峻的医疗纠纷是医事程序法构建的实践基础，医事程序法在纠纷本质和程序机制上有助于缓解医疗纠纷；程序公正理念是医事程序法构建的价值基础，医事程序法的最终目标是建立一种迈向过程导向、以程序公正为价值基础的医疗纠纷解决程序。     

司法替代性纠纷解决机制探析

自力救济、社会救济等替代性纠纷解决机制(ADR)与公力救济等纠纷解决方式各有特点,功能各有不同,构成了多元化纠纷解决机制。随着替代性纠纷解决机制(ADR)功能拓展,近年来替代性纠纷解决机制渗入于司法,司法ADR在世界各国成为司法程序内迅速解决纠纷的一种新的方法和手段。针对我国目前司法现状,借鉴美国、日本成功经验构建符合中国国情的司法ADR成为当前司法改革的当务之急。     

基层单位科研项目成本归集的特点及其改进初探

本文对科研项目成本归集的特点进行了阐述,同时列明了当前三种不同的科研项目成本管理及核算方式存在的问题,初步探讨了改进这些不足的一些方式.本文的创新点在于初步探讨了几条新的科研项目成本管理及核算方式存在的问题,及对应这些问题的改进措施.     

我国现在的贷款制度研究

伴随着我国经济的快速发展，贷款制度也在不断的完善当中，尤其是我国对于教育事业重视程度的提高，使得教育贷款给更多的贫困学生带来帮助，自我国实施国家助学贷款制度后，很多经济困难的学生完成了学业，实现了理想，然而，这种贷款制度仍然存在着很多问题与缺陷，本研究将对我国的教学贷款制度进行深入的思考与研究。     

论行政裁决解决消费纠纷机制的建立

消费纠纷的解决是保护消费者权益的关键所在。现行法律规定了多种解决消费纠纷的途径,但这些途径并不能保证消费纠纷得以快捷、高效、低廉、便利地解决。在此情况下,应充分运用行政裁决,促进消费纠纷的解决和消费者权益的保护。为此,建立行政裁决解决消费纠纷的机制,具有重要意义。     

完善信访制度 维护群众权益

信访制度作为一种独具特色的民愿表达和纠纷解决机制，在我国已有50余年的历史了。它是中国共产党集体智慧的一项制度发明，承担了重要的历史使命，发挥了积极的作用。胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“最大限度激发社会创造活力，最大限度增加和谐因素，最大限度减少不和谐因素。妥善处理人民内部矛盾，完善信访制度，健全党和政府主导的维护群众权益机制。”再一次明确了信访工作的职责和任务，提出了期望与要求。     

我国听证制度的完善

有关行政处罚的听证范围问题，按《行政处罚法》第42条规定，我国行政处罚适用听证程序只限于责令停产停业、吊销许可证或执照和较大数额罚款的行政处罚决定。对于行政拘留只规定了：“当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的依照《治安管理处罚条例》的有关规定执行”。而《治安管理处罚条例》中规定的程序并没有听证程序，因而实际上将限制人身自由的行政处罚排除在听证范围之外限制人身自由的行政处罚是行政处罚中最严厉的一种方式。如果不当实施，则会给行政相对人造成巨大损失，更何况连较大数额罚款都在听证之列，     

我国多元化纠纷解决机制的建立和完善

当前,我国社会转型正面临关键的临界点,各类社会矛盾纠纷发生率和激化率急剧上升,矛盾纠纷的关联性、聚合性、敏感性不断增强,矛盾纠纷的多样化、群体化、过激化、复杂化、疑难化不断突显,社会的稳定与和谐面临严峻挑战。正确认识和把握新形势下社会矛盾纠纷的特点和规律,将矛盾和冲突控制在可以掌握的范围内,探索建立和健全多元化纠纷解决机制,实现诉讼内外各种纠纷解决方式的功能相济、有机衔接与融合,增强矛盾纠纷解决的科学性和有效性,促进社会稳定和谐,这是构建社会主义和谐社会必须研究和解决的具有全局性、前瞻性、战略性的重要课题。     

我国审计制度存在的问题及其解决措施

在经济全球化的今天,审计业的诚信危机并非美国的"风景"独特,近几年来类似美国的诚信危机事件在我国也曾出现过,这反映出我国目前审计界存在着严重失范问题.完善审计法律制度,为独立审计提供法律保障是我国目前急需解决的问题.     

我国国家资助科研项目发明创造归属政策绩效分析

美国《拜杜法案》取得了卓越成果,吸引很多国家积极效仿,我国也制定了类似的政策,其中最重要的是《关于国家科研计划项目研究成果知识产权管理的若干规定》。通过绩效分析可以看出,虽然这些政策的法律效力不高,但这些政策对我国的技术创新发挥了重要作用。