建立与农村信用社改革相适应的存款保险制度的探讨

建立存款保险制度必须深化农村信用社改革,建立政府性质的存款保险机构,采取强制加入和费率优惠政策,农村信用社宜采取按省级联社为投保人参加存款保险。     

关于安徽农村信用社改革问题的探讨

本文通过对安徽省农村信用社改革现状的分析,着重阐述了当前农村信用社改革中存在的问题,并针对进一步推进农村信用社改革提出了若干政策建议.     

农村信用社管理模式改革的相关问题探讨

农村信用社作为我国农村金融体制的主要组成机构,在农村的经济建设中发挥了重要的作用。文章对改革过程进行了全面反思,发现如所有权缺位、＂三会＂制度形同虚设、内部控制人现象严重等问题产生的原因。针对以上原因,本文提出明晰产权制度、实行民主管理、增加透明度等措施来改革农村信用社管理模式。     

农村信用社管理模式改革的相关问题探讨

农村信用社作为我国农村金融体制的主要组成机构,在农村的经济建设中发挥了重要的作用.文章对改革过程进行了全面反思,发现如所有权缺位、"三会"制度形同虚设、内部控制人现象严重等问题产生的原因.针对以上原因,本文提出明晰产权制度、实行民主管理、增加透明度等措施来改革农村信用社管理模式.     

关于孙吴县农村信用社改革成效的调查

农村信用社改革启动已近两年,此项改革虽然取得了一些成效,但也存在一些不容忽视的问题,为解决农村信用社改革中存在的问题,深化此项改革,笔者提出了三项具体工作建议。     

当前农村信用社改革需要注意的几个问题

金融改革处于攻坚阶段，农村信用社改革成果来之不易，令人鼓舞。成绩需要肯定，但问题也不容忽视，否则将会严重影响“花钱买机制”改革目标的实现。[编按]     

论我国农村信用社改革新举措

农村信用社在农村金融体系中处于基础性地位,服务"三农"是其法定职责也是办社宗旨,其对促进农村经济快速发展,农民奔小康起着重要作用.目前我国农村信用社存在一些问题,制约了农村经济的发展,对此文章提出了相应对策建议.     

我国农村信用社改革之路

农村信用社是服务"三农"的主力军,是联系农民的桥梁和纽带,在促进农民增收致富及农村经济发展等方面发挥了积极作用。近年来,我国农村信用社改革取得了很大进步,2003年全行业扭亏为盈,是改革形势最好的一年。但是,农村信用社在发展过程中,由于受历史原因、体制原因和外部环境等多方面因素的影响,当前还面临着一系列困难和问题。这些困难和问题,不仅严重影响了农村信用社的业务经营与发展,而且制约了农村信用社进一步提高对农村经济服务的水平。     

关于深化农村信用社改革的思考

根据国务院的安排部署，去年8月全国在8个省市进行了深化农村信用社改革试点。今年下半年要在全国推开农村信用社的改革。这次深化农村信用社改革的重点是产权制度改革和管理体制改革；改革的难点是增资扩股；保证改革顺利实施的关键是搞好地方政府的扶持政策配套和调动各级政府的积极性。     

关于农村信用社现行管理体制的几点思考

按照2003年深化农村信用社体制改革要求，我国大部分省份的农村信用社实行的是省联社管理下的县级统一法人模式。随着改革的深入，资产质量好、内控管理健全、经营效益好的县级联社开始组建农村合作银行和农村商业银行，但是统一法人体制下的县级联社职能模糊，产权仍不清晰、公司治理结构不完善，尚未达到现代金融企业的要求。，只有改制为商业银行才能从根本上解决农村信用社目前存在的问题。农村信用社改制有三种模式可选择：一种是以县级联社为单位，改制为社区型农村商业银行，这是目前的普遍选择；第二种是以办事处、市联社为单位成商业银行；第三种是依托现有的全省性网络系统和管理优势成立省级农村商业银行，这种模式目前虽受政策所限，但也有其独特优势。     

关于农村信用社现行管理体制的几点思考

按照2003年深化农村信用社体制改革要求,我国大部分省份的农村信用社实行的是省联社管理下的县级统一法人模式。随着改革的深入,资产质量好、内控管理健全、经营效益好的县级联社开始组建农村合作银行和农村商业银行,但是统一法人体制下的县级联社职能模糊,产权仍不清晰、公司治理结构不完善,尚未达到现代金融企业的要求。只有改制为商业银行才能从根本上解决农村信用社目前存在的问题。农村信用社改制有三种模式可选择:一种是以县级联社为单位,改制为社区型农村商业银行,这是目前的普遍选择;第二种是以办事处、市联社为单位成商业银行;第三种是依托现有的全省性网络系统和管理优势成立省级农村商业银行,这种模式目前虽受政策所限,但也有其独特优势。     

浅谈如何做好农村信用社改革试点工作

农村信用社改革试点工作，是新时期我国金融体制改革的重要组成部分，积极稳妥地做好基层信用社改革试点工作，建立健全各项规章制度，对促进农村经济发展具有重要意义。     

新一轮农村信用社改革分析

文章分析认为在新一轮农村信用社产权改革中依然存在产权难以明晰、法人治理结构不完善等问题；改革后的农村信用社管理体制很有可能会产生多头监管、地方政府行政干预、省联社管理范围过宽等问题。     

我国农村信用社的改革与发展

新世纪以来,党和国家对农村的发展和"三农"问题的重视达到了前所未有的高度,并为此出台一系列政策和部署.作为农村金融的主力军,农村信用社在促进农村经济社会发展、解决"三农"问题中起到至关重要的作用.因此,农村信用社的改革与发展也倍受人们关注.     

二重结构下农村信用社的发展及改革探讨

农村信用社在经历多次改革后,经营绩效仍然低下.文章通过回顾信用合作的发展历程,认为造成这一困境的根源是资金短缺条件下的二重金融制度.自1995年来,资金短缺已经逆转为资金盈余,二重金融制度已失去经济基础,政策转向成为必然;提出了改革建议,认为首要的是政府的恰当定位.     

农村信用社股份制改革之探讨

从历史上看,农村信用合作社对于支持农业发展,增加农民收人起到了不可替代的作用.但是产权不清、缺乏经营自主权及健全的内部控制机制等积弊已经构成现阶段阻碍农村信用社进一步发展的重要原因.现阶段改革提出各地应因地制宜将农村信用社向合作制、股份合作制、股份制三个方向改革.而笔者认为,从长期来看,农村信用社股份制改革是三种改革方式中较为优越的选择.     

关于农村信用社改革的若干问题

农村信用社与农业银行“脱钩”已有两年,但就总体而言,经营上的困难与问题仍然甚大。一是资产质量与经济效益难以提升,不良贷款占比仍在上升,亏损总额还在增加;二是人员素质偏低,内部管理急待完善;三是装备落后,结算速度慢。造成经营困难的基本原因中既有历史因素,又有经济大背景因素,更加重要的还是体制方面的因素。若不加速改革,农村信用社是难以实现健康发展的。为此,笔者就当前农村信用社改革中若干主要问题作些探讨。     

深化农村信用社改革促进农村经济发展

邓小平同志说过金融是现代经济的核心。农村信用社，作为农村金融的主力军，是贯彻中央农村工作方针政策和联系农民的金融纽带，在支持农户和农村经济发展方面发挥着重要的作用。尽管农村信用社与农业银行“脱钩”四年多来发展比较迅猛，对农村经济的发展贡献较大，但在金融体制改革中还存在若干问题，本就目前农村信用社存在的主要问题及解决问题的办法作一粗浅的探讨。