论企业内部审计的服务性

本文论述了服务性在内部审计中相对于其他外部审计所不同的特殊地位,说明了对内部审计在服务性方面得天独厚的优势,并提出了如何从不同的角度树立企业内部审计服务性,发展创新内审工作方式和方法。     

强化高校内部审计服务的思考

我国现在针对高校内部审计的职能进行研究时,比较侧重于审计监督方面的讨论,与内部审计服务职能方面的内容较少。内部审计的服务职能与监督和评价职能一样具有相同的重要作用,充分发挥内部审计服务职能作用,才能使内部审计工作更加完善。本文先讨论高等学校加强内部审计的重要性,进一步分析高校内部审计服务性与监督之间的关系,最后提出几点强化高校内部审计服务性的办法,提供一些参考性建议。     

高校内部审计制度建设与优化研究

随着社会经济的快速发展,促进了经济市场的不断变化.高校作为一种服务性较高的社会组织要想在这不断变化的经济市场中生存并发展下去,就需要从改进内部审计着手,做好内部审计制度的建设与优化.本文主要是通过探讨分析高校内部审计的现状,进而提出一些改进的意见,以便于高校可以得到更好的发展.     

农业银行公司治理机制下的内部审计转型研究

为确保内部权利制衡与监督决策的科学，国际上流行的公司治理结构中，监督管理层的职责由董事会下设的、独立董事领导的审计委员会承担。但内部审计的内在服务性决定了其需要进一步转型，借鉴外部审计先进的手段和管理方法，加强协调与互补。     

内部审计的现在与未来

内部审计是与国家审计、民间审计相并列的一种审计形式,是与外部审计(国家审计和民间审计)相对而言的。内部审计从产生到现在,已经历了几个世纪。随着社会经济的发展、企业管理的需要、人员经济责任的扩大,内部审计的概念、职能、任务、组织形式、隶属关系、审计主体等,在不同时期都有不同的内涵和外延,在每个阶段都呈现出不同的特点。一、当前内部审计存在的问题工作浮于表面。满足于完成了多少个审计项目、发现了多少个问题、开展了多少种审计类型、提出了多少审计建议等     

中英内部审计制度之比较

内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动,其目的在于增加价值和改进组织的经营,它通过系统的方法,评价和改进风险管理、控制和管理过程的效果,帮助组织实现其目标。中英两国有不同的社会政治经济制度,因而在内部审计的业务内容和组织形式等方面各有独特之处。一、英国内部审计制度(一)内部审计的产生与发展现代内部审计是在20世纪40年代以后发展起来的,1948年英国在伦敦成立了国际内部审计师协会的分会,即英国内部审计师协会。该协会的成立大大促进了英国内部审计的发展。(二)内部审计机构英国内部审计的形式有三种:由公司内部设置的审计…     

上市公司内部控制审计问卷调查报告

为了解我国上市公司内部控制评价和内部控制审计工作的现状,受中国内部审计协会委托,为完成审计署立项的2009--2010年度内部审计科研课题“上市公司内部审计部门如何开展内部控制审计”,中国工商银行内部审计局成立本课题组。课题组对我国部分上市公司开展了问卷调查。调查表明,内部控制和内部审计在上市公司受到相当重视,采取了多种方式、不同程度地开展了内部控制审计,并运用不同方法确定内部控制审计的重点。同时,上市公司内部控制审计也存在一些值得关注的问题,如缺乏上市公司内部控制审计实务指引、内部审计独立性受到挑战、专职审计工作人员较少、方法和技术创新不足等。     

浅谈内部审计发现问题的规避措施

<正>一、什么是内部审计内部审计是指由本部门和本单位内部专职的审计组织,对系统内和单位内所实施的审计。该种审计组织独立于财会部门之外,直接接受本部门本单位最高负责人的领导,并向其报告工作。主要目的是查错防弊,改善经营,提高管理素质、工作效率及经济效益。内部审计是企业内部控制的重要环节,它具有内向性、广泛性、及时性、针对性和经常性的特点。随着企业管理水平的提高,目前内部审计正逐步由纠错防弊的检察职能向提高企业管理水平的服务性职能发展。     

浅议提高内部审计质量的方法

国际内部审计师协会(IIA)对内部审计的最新定义是:“内部审计是一种独立、客观的保证工作与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评估和改善,从而帮助机构实现它的目标。”“内部审计”这个定义给我们的启迪是:现代企业内部审计是一项保证和咨询活动,是为增加价值和改革企业的目标服务的,是作用范围很广、建设性很强的服务性工作。它明确地反映了内部审计在企业管理中应该发挥的作用,这就是保证与咨询,归根到底就是协助企业的管理成员有效地履行他们的职…     

试论如何加强风险导向审计在银行内部审计中的应用

在银行的实际发展过程当中,内部审计的作用不言而喻,风险导向审计在银行的管理实践中逐渐发挥出了积极的影响力,与传统的银行审计模式不同,风险导向审计不仅有效提升了审计的工作效率,而且有效降低了审计风险,在当前银行内部审计的发展当中,已经成为了一项不可或缺的内容.为此,本文在充分结合银行内部审计发展的现状,深入探讨如何加强风险导向审计在银行内部审计中的应用.     

国有企业和民营企业内部审计比较分析

民营企业在不断发展和壮大中,对加强内部管理提出了更高的要求,一些民营企业也和国有企业一样建立了内部审计组织。由于国有企业和民营企业的组织环境受到了不同的外在因素(包括国家关于企业设立、经营管理、财务会计管理、税务管理、破产处置等法律法规和内部审计制度)和内在因素(包括产权属性和公司治理属性等)的影响,它们的内部审计在审计动因、审计目标、审计内容、审计职能和审计机构与管理体制等方面存在着一定的差异。本文拟就上述项目对国有企业和民营企业内部审计进行比较和分析,以便更好地理解国有企业和民营企业的内部审计,做好…     

开展内部控制审计的相关问题研究

国营经济的发展、民营经济的健康发展都需要内部控制审计的发展；从内部环境来分析，内部控制的建设就成为关键，需要政府从宏观方面进行指导和企业自身的不断努力。开展内部控制审计的对策应是：审计参与内部控制建设，对不同的审计主体的不同职责加以确定；中注协作为管理社会审计的民间组织应当发挥其应有的作用；审计署与中注协作为制订规则的外部力量，对推动内部控制审计的开展与发展应起到其重要作用；内部审计部门应把重点放在帮助企业建立内部控制机制上；企业内部控制制度是个动态工程，在不同时期应当改变审计部门的工作重点。     

国家审计利用内部审计工作及成果的优化对策研究

新中国的内部审计最初产生于国家审计扩大监督的需要,随着审计事业的发展,国家审计与内部审计职能逐渐有了不同侧重,二者的关系从“主从型”逐渐发展为“协作型”,国家审计也在不断加强对内部审计工作及成果的利用,以推动构建全覆盖审计监督体系。本文从二者的创立出发,对不同合作场景进行风险分析,总结国家审计在利用内部审计人才、知识、成果等方面的制约因素,并对如何建立及优化对内部审计资源利用的全流程标准化风险应对措施进行探讨。     

内外部审计在企业风控中的不同作用探讨

随着改革开放的不断深入和市场经济的不断发展,我国企业生存的大环境产生了变化,企业面对不同的风险需要充分关注自身的风险控制。内部审计以及外部审计在企业风控中扮演着十分重要的角色,内部审计与外部审计由于其特征的不同,在企业风控中的作用也是不同的,因此,立足于内外部审计在企业风控中的不同作用,进一步探讨如何充分发挥出内外部审计在企业风控中的作用是十分有价值的。     

我国内部审计工作发展与完善的思考

内部审计本质上是一种管理的延伸，随着经济的发展，在传统的监督职能基础上，向评价、咨询、提供建议等职能拓展。为建立与国际内部审计准则相衔接的中国内部审计准则，应提高内部审计机构和内部审计人员的独立性；在内部审计机构内细化不同的职能部门；实行审计机构与企业法律顾问的结合。     

年报审计延迟的影响因素研究:以内控质量分组为视角

年报审计延迟影响了会计信息的及时性,是审计效率的重要衡量变量;内部控制质量是影响年报审计延迟的重要因素.本文以2007至2012年A股上市公司为研究对象,研究内部控制质量不同的前提下,不同因素对年报审计延迟的影响,并探讨了差异发生的原因.研究表明:首先,内部控制质量提高有助于降低年报审计延迟.其次,内部控制质量不同的前提下,各种因素对年报审计延迟的影响是不同的,较高的内部控制质量降低了年报审计延迟对其他因素的敏感性.     

国家审计与内部审计协同过程中的关系研究

本文分析了国家审计与内部审计协同过程中的不同关系,提出应当坚持党对审计工作的集中统一领导、注重国家审计与内部审计的相互促进.同时,应当维护内部审计的独立发展,做到两者"和而不同".     

后续审计消除审计"后遗症"

与外部审计仍然要对报告中所涉及的审计结果和审计建议进行跟踪，目的是为了审查和监督被审计单位是否对报告中提示的问题进行纠正和改进。后续审计是内部审计工作中不可或缺的关键程序，是内部审计机构充师出具审计报告就基本完成审计工作不同，后续审计要求内部审计师在审计报告发出后，分发挥职能作用的重要一环。     

浅论内部审计外部化

一、内部审计外部化的含义所谓内部审计外部化,是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作,内部审计人员由企业内部转向企业外部。内部审计外部化并不是内部审计定义的变化,而只是内部审计主体的变化。一般而言,内部审计外部化可以采用两种不同的形式:一是企业内部审计部门及人员与外部审计人员相互配合、相互协调,共同完成企业的内部审计工作;二是企业不设内部审计机构,而是与专业的会计师事务所或其他审计服务机构签约,由其提供职业内部审计服务。从理论上讲,第二种     

注重内部审计的管理价值

一、内部审计的认识误区内部审计是我国审计体系的重要组成部分,是相对于外部审计而言的,是部门、单位实施内部监督,依法检查会计账目及相关资产,监督财政收支和财务收支真实、合法、有效的活动。但由于认识不足,管理措施不到位,还存在几下误区。1.将外部审计代替内部审计,把内部审计与外部审计混为一谈。事实上,在审计监督体系中,政府审计,内部审计和民间审计,既相互联系又各自独立、各司其职,泾渭分明地在不同的领域实施,发挥着各自的职能作用。2.内部审计的重点是查错防弊。只要是审计,就要查错防弊。不检查错弊,就谈不上审计。不同的是:①内部审计不仅仅是局限于检查错弊,更重要的是透过错弊来检查管理和制度上的错弊。②内部审计不仅仅就错弊而查处错弊,更重要的是通过检查出来的错弊,分析原因,探讨管理