关于增值税费用化的理论

以《企业会计准则》为标志的会计改革和增值税为标志的税制改革已进行7年,许多原先隐含着的问题现在逐渐明朗起来,增值税的会计处理即是其中之一。依照现行规定,增值税不能象其他流转税一样进入损益表中的"主营业务税金及附加"这种处理方式是按征税技术建立起来的,并不考虑增值税的费用身份,由此造成了一系列的不良后果。本文主张确立增值税的费用身份,使之进入损益表,并将这一过程称为"增值税费用化"。     

关于增值税费用化的理论

以<企业会计准则>为标志的会计改革和增值税为标志的税制改革已进行7年,许多原先隐含着的问题现在逐渐明朗起来,增值税的会计处理即是其中之一.依照现行规定,增值税不能象其他流转税一样进入损益表中的"主营业务税金及附加"这种处理方式是按征税技术建立起来的,并不考虑增值税的费用身份,由此造成了一系列的不良后果.本文主张确立增值税的费用身份,使之进入损益表,并将这一过程称为"增值税费用化".     

增值税会计模式探索

本文认为现行增值税的会计处理以“代理说”为基础,会计模式完全顺从税法,没有反映增值税的真正内涵,违背了会计原则,严重地影响会计信息质量。本文建议在增值税转型之际,应该明确增值税真正身份,以“费用说”替代“代理说”,建立财税分离的增值税会计模式,给增值税在损益表中应有地位。     

对编制1994年度损益表一点建议

对编制１９９４年度损益表一点建议毕瑞兴９４年出台的税制改革，是从简化税种入手，以增值税为主体地位而建立起来的流转税制。改变过去价内计税的传统习惯，新的增值税是属于价外计税，它是与财政体制改革“分税制”同步进行、相互配套的。所谓价外计税，是指税金不包含...     

浅议增值税对企业的影响及其如何费用化处理

增值税是我国的第一大税，在国家税收总额中所占的份额也很大，在会计核算中，企业的财务报表中却不作任何反映。产生这一现象的根本原因在于受此观点的影响：增值税是价外税，就不应该计入成本费用，也就用不着在损益表中披露。其实笔者认为这是一个误区。在《关于增值税会计处理的规定》中，也只要求企业增设“应交增值税明细表”，这个表与损益表之间没有任何关联，其主要服务对象是税务部门，     

增值税会计核算方法探析

摘要：现行会计核算将增值税排除在损益表之外,降低了会计信息的质量．文章分析了现行增值税会计核算的有关问题,批驳了现行增值税会计核算的理论基础“代理说”,主张树立增值税费用化的观点,并提出了增值税的会计核算方法．     

增值税费用化浅探

现行会计处理将增值税排除在利润表之外,割裂了增值税与利润之间的联系,破坏了不同行业会计报表的可比性。本文指出了现行增值税会计处理的理论基础“代理说”的不足之处,并提出了增值税费用化的理论基础——“费用说”,论证了增值税作为费用列入利润表的合理性。     

改进增值税会计方法之我见

随着我国社会主义市场经济的不断发展，会计改革和税收改革进一步深化，我国增值税会计模式的弊端越来越明显。一、现行增值税会计模式的弊端１．不符合实际成本（历史成本）计价原则。增值税一般纳税人在购进货物并取得增值税专用发票时，实际付出的是货物买价、采购费用和增值税（进项税），按照增值税价税分离的核算要求，采购成本部分计入货物成本，增值税税款计入“应交税金——应交增值税（进项税额）”。而我国企业会计制度规定：存货在取得时，应按实际成本入账。实际成本应是所支付的全部价款。进项税额不计入采购成本，企业所购货…     

增值税费用化的理论探讨

现行会计处理将增值税排除在利润表之外,割裂了增值税与利润之间的因果关系,损害了不同行业会计报表的可比性。本文批评了现行增值税会计处理的理论基础“代理说”,提出了增值税费用化的理论基础“费用说”,论证了增值税作为费用列入利润表的合理性和可能性。     

关于增值税费用化问题的研究

我国现行增值税会计处理的理论基础是“代理说”，其认为增值税本身并不构成各中间环节纳税人的成本，将增值税作为价外税处理，但事实证明这种处理方式有着很大的缺陷。本文对增值税费用化问题进行了讨论，并改进了增值税的会计处理。     

增值税会计模式浅析及优化

一、现行增值税会计模式及弊端分析 现行增值税会计处理的理论基础是“代理说”，即增值税与“税务代理人”——企业的成本、收入无关，不在利润表上予以列示。这一做法使收入、存货、成本、费用等一系列基本会计概念发生了变形，扭曲了企业财务比例关系，造成财务报表的不可比，最终严重影响了财务会计信息的真实性和公允性。     

转型后的增值税费用化会计处理方法探讨

本文在已有研究成果的基础上,以增值税的费用实质及其会计目标为起点,借鉴所得税会计的有关原则,采用"财税适度分离"的会计模式和"价税并流、账内循环"的方法,设计了"消费型增值税"费用化处理的基本框架,旨在促进增值税会计的改革与完善.     

中日“损益表原则”比较研究

《股份有限公司会计制度》、《企业会计准则一收入》等涉及了我国企业利润表的有关问题。《日本企业会计准则及注释》第二部分“损益表原则” (以下简称“损益表原则” ),对日本损益表相关问题进行了有关规范。笔者拟对两者之间的异同进行比较、研究。 　　一、损益表的内容及范围比较 　　日本“损益表原则”指出,损益表是反映企业经营成果的报表。损益表必须记载属于一定会计期间的全部收益和与之相对应的全部费用,以揭示企业的经常利润,并在此基础上加减属于本期的特别损益项目,来反映当期的净利润,“损益表原则”第九条指出,本期…     

增值税“扩围”改革之我见

目前，我国增值税“扩围”改革的试点工作正在紧锣密鼓地进行，随着改革的深入，增值税“扩围”改革所带来的各方面的问题也将接踵而至，如何解决好这些问题，将是增值税“扩围”改革顺利进行的关键性问题。     

构建费用化的增值税模式的思考

随着我国会计体制改革和税收体制改革的进一步深化，我国会计准则和税法的国际化进程日益加快，我国采用的“财税合一”的增值税会计模式的弊端也日益明显。一、我国现行增值税会计模式的缺陷1、不符合实际成本（历史成本）计价原则。增值税一般纳税人在购进货物并取得增值税专用发票的情况下实际支付的是买价、采购费用和增值税，而按照增值税会计处理规定的价税分离核算要求，采购成本部分计入货物成本，增值税税款则计入“应交税金”，不计入采购成本，这不符合我国企业会计制度规定的存货在取得时，应当按照实际成本入账的原则。2、不符…     

会计方程式变革探讨

２１世纪的会计学将面临知识经济的冲击和挑战。“会计是反应性的”（亨德里克森），会计系统必须能动地作出调整以适应会计环境的改变。本文以会计方程式的变革作为会计系统变革的切入点，是基于以下的考虑：财务报告是财务会计信息系统的最终产物，资产负债表、损益表和现金流量表是现行财务报告的核心内容，而会计方程式（资产＝负债＋所有者权益、利润＝收入－费用）分别是资产负债表和损益表的构建基础，会计环境对会计系统的冲击必将体现在会计方程式的变革中，而会计系统对会计环境的适应性调整必将通过会计方程式的变革体现出来。一…     

增值税会计模式的研究

目前建立在“代理关系说”理论基础上的“价税分离”增值税会计模式违背了增值税的经济属性和会计内涵，割裂了增值税与利润的关系，损害了会计报表的内在规律。“价税合一”是比较理想的增值税会计模式。     

增值税转型改革的动因、影响及对策

近日，国务院常务会议批准了财政部、国家税务总局提交的增值税转型改革方案，决定自2009年1月1日起．在全国范围内实施增值税转型改革。这是自企业所得税“两税合并”以来税制改革的又一个新突破，标志着我国增值税类型开始由“生产型”向“消费型”过渡。在当前金融风暴肆虐全球、严重冲击我国实体经济的大背景下，国家及时出台增值税转型政策，     

税收法规与会计规制引发的流转税差异及其协调

(一)关于销售时的价外费用。根据现行税收法规的规定，作为增值税计税依据的销售额是指纳税人销售货物或提供应税劳务向购买方收取的全部价款和各种性质的价外费用，而现行会计规制中的收入不包括为第三方或客户代收的款项。在会计核算中，价外费用并不计入“主营业务收入”，因此，企业计算的增值税与“主营业务收入”不完全具有对应关系，这使得计税销售额不具有历史凭据的特性。企业对此若不加以说明，税务机关则难以查找到价外费用这部分计税销售额。显然，这不便于税务人员对计税依据的核查与认定，不便于增值税的计算、稽核及征收。     

论损益表改革

现行利润表随着社会经济的发展越来越不适应经济发展的需要,但冒然采纳FASB的全面收益表又困难重重,改革陷入两难境地。本文就处在困境中的损益表改革提出兼顾反映经营成果和使用决策两种目的,分别采用收入-费用法和资产-负债法两种方法编制损益表及其补充资料的建议。