我国企业内部审计发展展望

目前,我国内部审计工作面临的压力很大,但在挑战存在的同时也呈现出良好的发展势头.随着社会经济的发展和市场经济体制改革的不断深入,内部审计也不断得到丰富和发展.因此,客观地分析和探讨内部审计发展的趋势,将有助干进一步健全和完善内部审计.     

我国企业内部审计发展展望

目前，我国内部审计工作面临的压力很大，但在挑战存在的同时也呈现出良好的发展势头。随着社会经济的发展和市场经济体制改革的不断深入，内部审计也不断得到丰富和发展。因此，客观地分析和探讨内部审计发展的趋势，将有助于进一步健全和完善内部审计。     

试论如何发挥内部审计在医院内控体系建设中的作用

在新形势下,随着经济的不断发展,内部控制与内部审计工作受到社会的广泛关注,一个好的内部控制制度是很多医院部门在社会上长远发展的保障。同时内部审计工作是医院内部控制的一个重要环节,对医院的内部控制制度执行的情况进行分析和评价。总的来说,内部审计的职责充分决定了其在内部控制体系建设过程中的作用。文章对内部审计在医院内控体系建设中发挥的作用进行了研究。     

实现内部审计职能转移势在必行

职能是由事物本质所决定的一种内在功能。随着社会经济的发展,科学技术和人的思维能力的进步,人们对事物本质的认识会进一步深化和延伸,这种认识上的深化和延伸同时也会揭示事物的潜在职能,也就会改变事物现有的职能。内部审计的职能会随着社会的发展、经济管理的发展,而不断地发展变化。根据目前的审计环境,笔者认为内部审计职能仍然是经济监督职能和经济评价职能,下面就内部审计职能问题发表一些自己的见解：     

内部审计监督质量面临的问题和对策

我国的内部审计监督制度是伴随改革开放、发展经济的需要而产生,并在建设社会主义市场经济的过程中不断发展的。随着内部审计工作不断深化和审计的影响不断扩大,内部审计质量问题越来越受到社会各界的高度关注。本文就内部审计监督存在的问题及对策进行了探讨,对于进一步提高对加强内部审计监督,不断完善各项监督管理制度提供必要的参考。     

现代企业制度下内部审计职能的探讨

随着现代企业制度的建立、健全和完善,内部审计的理论框架需要重构,内部审计的业务范围需要拓宽,因而,对于内部审计的研究,又重新成为一个比较热门的领域。一、内部审计的职能演变职能是由事物本质所决定的一种内在功能。随着经济社会的发展,科学技术和人的思维能力的进步,人们对事物本质的认识会进一步深化和延伸,这种认识上的深化和延伸同时会揭示事物的潜在职能,也就会改变事物现有的职能。内部审计的职能会随着社会的发展、经济管理的发展,而不断地发展变化。内部审计的职能是由内部审计自身的条件和所处的外部环境所决定的。以西方内部…     

构建企业内部审计质量控制体系初探

审计质量是审计工作的核心内容,全面提高审计质量,既有利于规范企业的会计行为,不断提高其财务信息质量,同时也能更好的发挥审计的监督作用,推动审计事业不断向前发展,并从内部审计质量控制体系构建的角度出发,分别对内部审计组织结构体系、审计过程控制体系以及业绩考核体系等三个方面作了阐述,以期对内审质量的提高有所帮助。     

内部控制制度与内部审计

内部控制制度和内部审计都是人类社会生产力发展到一定阶段的必然产物。特别是在经济体制改革不断深化的今天 ,对于经济活动进行监督 ,强化自我的约束机制和提高经济效益显得更为重要。因此 ,建立健全内部控制制度和内部审计制度 ,对于杜绝铺张浪费 ,资产流失 ,核算失实 ,提高经济效益具有重要意义。     

基于《企业风险管理——总体框架》的石油企业风险导向内部审计研究

运用全面风险管理框架（ERM）的理论,针对大港油田内部控制与内部审计发展之需要,探讨如何构建有效的风险导向型内部审计,旨在以风险导向型内部审计为目标,为大港油田公司内部审计发展提供一些具有借鉴意义的思路,并不断推进大港油田公司内部审计工作的创新和发展。     

论企业内部审计的发展及完善

伴随着市场经济的发展,内部审计理论在不断深化,审计准则也在日益规范。但是目前我国企业中内部审计还存在许多问题需要解决。本文就发展及完善内部审计提出若干建议及思考。     

基于“管理层需求导向”的内部审计质量控制实践与探索

内部审计质量是内部审计的生命,如何加强内部审计的质量控制是近年来理论界与实务界普遍关注的问题,安徽省电力公司审计工作始终坚持“审计质量是审计永恒的追求”思想,在审计工作中不断探索质量的内在动因,并提出了内部审计质量满足于“管理层需求”的理念,围绕这一理念,近几年以“审计流程标准化建设”、“审计质量外部评估”及“审计信息化建设”等主要工作,充分体现了安徽省电力公司借助“客户满意度”理念提升审计质量的实践工作。     

内部审计咨询业务发展研究

近几年来,内部审计的业务类型有了一定程度的转变,特别是内部审计的研究方向发生了很大的改变。人们发现内部审计业务不仅仅应具有审计监督的职能,更应该具有对企业评价和服务的职能,从而也应更加关注内部审计咨询业务。这一审计业务类型的转变成为了最近内部审计行业讨论的热点,也成为了各大小企业现在需要改变的重点。内部审计咨询业务的发展与内部审计的效果、企业发展息息相关。而对内部审计咨询业务发展的研究,有助于在实际中更加灵活地运用内部审计为企业增加价值。     

公立医院风险导向内部审计探析

我国公立医院内部审计模式落后,随着经济发展及新医改的推进,对医院管理提出更高要求,风险评估显得尤为重要,医院内部审计应转变审计模式,适应这种变化,本文分析了公立医院风险导向内部审计发展模式应用,并就风险导向内审模式的运行效果进行探讨。     

连续型抽样方案在企业内部审计中的适用性

随着生产管理方式的不断发展,人们对质量的要求越来越高,审计抽样技术基本停留在标准型抽样阶段,且不能做到实时监控,导致许多企业管理上的漏洞不能及时发现,造成不同程度的损失。将连续型抽样方案的特点和实施的具体要求,与企业内部审计的特征、职能相对比,发现连续型抽样方案在企业内部审计中的应用是具备可行性的。结合审计案例,对其原有内部审计工作进行对比,发现运用连续型抽样,不仅可以对企业的运营实现实时监控,而且在一定程度上降低了企业工作人员犯错的几率。对企业内部审计抽样理论进行了大胆的创新,将连续型抽样引入企业内部审计,对扩大连续型抽样的应用范围,提高企业内部审计人员的工作效率都起到了积极的作用。     

高校建设工程委托审计质量控制研究

随着我国高等教育事业的蓬勃发展,建设投资增大,工程审计作为规范建设管理的重要部分也随之跟进。由于学校内部审计人员数量有限,不能满足日益增多的审计任务,为此,委托社会审计就成为内审工作的重要部分。为了规范委托社会审计单位管理,严格控制审计质量,试通过建立社会审计单位备选库和PDCA循环控制方法对工程委托审计质量控制进行研究。     

从被动到主动:促进内部环境审计开展的新思路

内部环境审计是企业环境管理系统的重要组成部分，实施内部环境审计能够促进企业的环境保护，但内部环境审计成本的存在却阻碍了企业内部环境审计的开展。本文对阻碍内部环境审计开展的根本原因进行了深入分析，并在此基础上提出了使企业从被动地遵循法律规定到主动追求内部环境审计利益的解决思路。     

试论高校内部审计职能的转换及发展方向

内部审计职能是内部审计本质属性的体现。当前高校内部审计在经济监督、规范管理方面发挥了一定的作用,但尚处于财务监督的较低层次,其功能和作用远没有充分发挥。因此,必须以科学发展观为指导,及时转变审计理念;调整审计目标,转换内部审计职能;实现审计目标由检查监督型审计向防范风险、提高绩效的管理导向型审计的方向转变;审计角度由关注微观执行层次向关注宏观战略层次的方向转变;审计时间由事后审计向全过程审计的方向转变;审计手段由手工查账为主向计算机辅助审计和网络审计的方向转变;审计队伍构成由财会人员为主向多元化的专业人才结构的方向转变。在推进审计创新的过程中,必须量力而为,控制审计风险。     

审计质量、组织学习与创新绩效

高质量的审计信息,有利于研发团队调整创新产品生产计划、市场战略与研发策略,有效激发组织学习意愿并明确学习目标,获取更多异质性知识,进而促进创新绩效提升。首先构建概念模型,研究企业如何通过内外部审计知识积累与传播直接影响创新绩效,以及如何通过加强组织学习间接影响创新绩效;然后,使用非上市高新技术企业数据,采用bootstrap方法与逐步OLS回归方法,验证内外部审计质量对创新绩效的直接与间接正向作用,以及内部审计质量与外部审计质量对提升创新绩效的互补效应,为促进高新技术企业创新发展以及提升内外部审计质量提供了新的依据。     

关于提高银行非现场审计效能问题的探讨

伴随着商业银行业务的迅速发展,银行交易信息和管理信息也呈几何级数膨胀。以手工方式、现场核实为主的传统内部审计,对银行信息化后的风险实际上已无法实施及时有效的监控,作为风险控制第三道防线的内部审计工作正面临严峻考验。本文着眼于提高非现场审计效能问题,从银行内部审计的角度,探讨了非现场审计工作的地位、非现场审计的技巧以及非现场审计与现场审计工作的结合,希望对进一步提高非现场审计效能有所裨益。     

自愿性内部控制审计的经济后果:基于审计延迟的经验研究

本文基于A股公司2005～2008年期间内部控制审计报告的有关数据,探讨自愿性内部控制审计如何影响审计延迟。研究发现,如果公司披露了无保留内部控制审计意见,CPA的审计效率就更高,审计延迟就更短,也即实施内部控制审计是有回报的。但首次进行内部控制审计不会使审计延迟比前一年度更长,可能的原因是,首次实施内部控制审计需要更多的审计工作,而公司实施内部控制审计本身可能就意味着更高质量的内部控制。我们的经验证据能够直接帮助管制者评估内部控制审计的利弊,在一定程度上可为内部控制审计制度设计提供政策参考。