浅析国有商业银行不良资产证券化

<正>一、国有商业银行不良资产证券化的积极作用不良资产证券化对商业银行有很大的积极意义,不但在国外被广泛应用,也是我国解决银行不良资产的必然选择。1.有利于我国商业银行综合经营发展资产证券化在我国的实施,开辟了货币市场和资本市场链接与融合的新通道。它的发展,不仪增加了新的市场工具,健全了市场定价机制,拓宽了投资者的投资渠道,而且也为商业银行主动创新求变,积极开展综合经营,努力实现经营战略转型奠定了基础。     

国有商业银行不良资产证券化存在诸多问题

不良资产证券化作为资产证券化的品种之一，既有与一般意义上资产证券化相通之处，也有其自身的特点．目前中国银行体系和法制环境的特点更使国有商业银行通过证券化方式处锃不良资产面临诸多困难。     

探析国有商业银行不良资产证券化的可行性

资产证券化是近些年来世界金融行业最为关注的金融创新手段,诸多国家和地区已经成功的将其应用于处理商业银行不良资产的问题。就目前而言,我国国有商业银行不良资产率持续反弹,国有银行开始尝试针对不良资产进行证券化,但是由于一些阻碍和困难,特别是考虑到美国次贷危机的前车之鉴,使得国有商业银行不良资产证券化的可行性成为一个关键问题。本文首先对不良资产证券化的可行性进行分析,对国有商业银行不良资产证券化其中存在的困难进行研究,并提出相应的对策和建议。     

试论国有商业银行不良资产证券化的基础及建议

不良贷款问题是长期困扰我国国有商业银行核心竞争力的“瓶颈”。本文从借鉴国外将不良贷款证券化的成功做法出发 ,说明资产证券化是解决不良资产问题的有效途径 ,并从供给和需求两个方面分析了我国国有商业银行实行不良贷款证券化的可行性 ,提出我国国有商业银行不良贷款证券化要借鉴和采用美国的信托模式 ,并提出了一些政策性的看法和建议     

对国有商业银行不良资产证券化的成本收益分析

美国等国家使用资产证券化手段对银行不良资产的成功化解，给我国国有商业银行不良资产处置提供了一条新的思路。但新工具在某一具体环境下能否适用，还要取决于它所带来的收益是否大于其成本。本根据我国商业银行不良资产形成的实际情况，对资产证券化的收益和成本进行分析比较。阐明由于我国商业银行不良资产形成的特殊性和外部制度环境的不完善，实施不良资产证券化的成本大于其收益。当前着重需要完善资产证券化的市场环境和制度条件，并且积极探索，设计出能够有效降低成本，适合中国市场的不良资产证券化方案。     

不良资产证券化业务初探

不良资产证券化是指将目前流动性较差的、但在未来能够产生较稳定的现金流收入的不良资产，转换成可以在金融市场上出售和流通的证券的操作过程，央行载相龙行长表示，中国将考虑试点推出建设刍行住房按揭贷款债券，相机成立住房按揭公司，此举意味着中央银行将乐于看到对国有商业银行资产进行证券化操作的尝试，我们应该抓住这个契机进行不良资产证券化试点工作，下面结合笔者近几年清理与处置不良资产的实践，就中国的不良资产证券化问题谈一些个人看法。     

国有商业银行不良资产处置要有新思路

我国商业银行不良资产比率较高，绝对额居世界之首；银行不良资产形成主要是由银行内部的败德行为和外部企业的恶意逃废债行为造成的。银行不良资产处置是一个系统工程，受文化背景、制度模式、市场化程度、法律体系、不良资产严重程度和可利用资源大小等因素的影响，处置措施一般有销售、重组、证券化、债转股等。     

对国有商业银行不良资产证券化的思考

信贷资产证券化是处置国有商业银行不良资产的一种有效方式。本文认为我国目前在宏观经济环境、国有商业银行体制及资金来源等方面基本具备了资产证券化的条件,必须在法规制度、技术支持及中介服务和人才培育等方面加以推动。     

解决银行不良资产问题的市场化取向:不良资产证券化

资产证券化以其精巧的构造和市场化运作模式,在确实降低银行不良资产数量的同时,还形成了一种以市场为基础的能够自我实施、自我强化的监督机制,可以有效防止不良资产的再生。     

国有商业银行不良资产证券化的相关政策建议

一、国有商业银行不良资产证券化的必要性 我国商业银行由于其经营管理体制的缺陷和外部环境的制约,积累了大量的不良资产,形成严重的风险隐患。根据我国加入世贸组织的承诺,2006年底我国银行业全面开放,本土商业银行将面临外资银行的激烈竞争。我国商业银行的贷款主要来自国民存款,如果银行不良资产居高不下,将会导致老百姓对我国金融机构失去信心,将钱存入外资银行。而根据专家预测,外资银行只要吸收国内银行6％的存款,内资银行就会出现流动性风险,甚至导致银行系统危机。银行不良资产已经严重威胁着国家的金融安全和经济安全,我们必须求助于渐进式的改革努力寻求解决巨额不良资产的途径。     

国有商业银行资产证券化问题初探

资产证券化或称贷款证券化（asset—backed securitization，ABS）是以商业银行的各类贷款资产为抵押担保发行的证券，实现再融资目的。这种被称为抵押担保证券的本息支付直接依赖资产组合产生的现金流量。资产证券化不仅使得原来难以流动的贷款资产取得了流动性，商业银行可以更为主动地安排资产与负债结构，而且通过资产证券化，对信贷资产中风险要素与收益要素进行分离与重组，使其定价和配置更为有效，从而使参与这一活动的各方均获得收益。我国国有商业银行目前面临的一个重大问题就是资产流动性差，而导致资产流动性差的重要原因又是不良资产比例相对过大，因此采取资产证券化的途径提高国有商业银行整体资产的流动性，化解或部分化解业已形成的不良资产，是一个具有现实意义的问题在西方，发达国家的信贷资产证券化已经有30多年的历史，已经成为商业银行在日趋激烈的竞争中求生存、求发展必须具备的一项技术。到1990年，美国尚未偿还的住房抵押贷款中，50％以上实现了证券化，进入市场流通，其结果从微观上使商业银行摆脱了资产流动性不足的困境，从宏观上提高了整个社会资金使用的效率。如今在多数发达国家里，资产证券化已经涉及应收账款、信用卡．汽车贷款．分期付款等更为广泛的领域。[编者按]     

资产证券化绝非不良资产证券化

资产证券化作为一种金融创新,在世界范围内达到了广泛运用.我国不少学者建议将其用于不良资产处理,但是从资产证券化的逻辑结构,不良资产自身的特点,我国的经济环境、法制环境,国外的经验和不良资产证券化给资产证券化市场及我国经济带来的消极影响入手,得出目前不宜将银行不良资产证券化的结论,建议以其他方式处理银行不良资产.     

国有商业银行信贷资产证券化的途径和策略

资产证券化作为金融服务的深化与创新,广泛应用于银行信贷领域,不仅有利于银行提高资产的流动性,而且在化解不良资产方面有突出功效,故已成为当代世界金融业的一个重要发展趋势。本文借鉴国外资产证券化历史经验和运作方式,结合我国经济金融资改革实际,比较有关信贷资产证券化问题的各观点和主张,探讨证券化的模式与途径。针对国有商业银行信贷资产证券化过程中面临的证券化信贷资产选择、定价、会计处理、信用提高和销售对象确定等复杂的矛盾和问题,提出利于推进银行资产证券化改革的基本思路和办法,以推动国有商业银行信贷资产证券化进程的顺利进行。