浙江省城市化与城乡收入差距的实证研究

通过对浙江省城市化与城乡收入差距的实证分析发现,浙江省城市化水平与城乡收入差距正相关。本文的研究结论表明,在城市化快速推进的过程中,切实提高农民的收入水平,做好户籍制度改革,有利于缩小城乡收入差距。     

城乡居民收入差距影响因素分析——基于长三角地区16地级市的实证考察北大核心CSSCISSCI

本文在已有文献的基础上,突破劳动力流动、城市化水平影响城乡收入差距的传统思维,构建出劳动力流动、城市化水平、城乡非均衡增长、政府对农村的扶持政策共同影响城乡收入差距的理论模型,并且根据长三角地区16个地级市1995年～2006年的面板数据,估计分析了劳动力流动、城市化水平、城乡非均衡增长、政府对农村的扶持政策对城乡收入差距的影响。估计结果显示,劳动力流动会明显缩小城乡收入差距,城市化的短期效应是拉大城乡收入差距,中长期效应反而是使其缩小;城乡非均衡增长因素与城乡收入差距成正比,非均衡力量的增长会扩大城乡收入差距;政府的扶农政策与城乡收入差距成反比,在农民人均纯收入少于城镇居民人均可支配收入的界限内,城乡收入差距随着政府对农村的财政补贴支出的增加而减少。为此,要进一步缩减我国长三角地区的城乡居民收入差距,必须从以下几个方面着手:加速劳动力流动、推动城市化进程、加快农业的生产发展和完善政府对农村的扶持政策。     

辽宁省城市化进程与域乡收入差距关系的实证研究

文章首先从理论层面对城市化和城乡收入差距之间的双重影响效应进行分析,然后基于VAR模型,采用格兰杰因果关系检验及协整关系检验,对辽宁省1978-2009年城乡收入差距与城市化之间关系进行实证分析.结果显示:城市化是城乡收入差距的格兰杰原因:城市化和城乡收入差距具有长期稳定的协整关系.     

工业化、城市化与城乡收入差距的研究——以云南为例

以VAR为基础,运用云南省1985-2010年的数据分析云南省工业化、城市化与城乡收入差距之间的动态变化规律,结果表明工业化在短期来看拉大了城乡收入差距,而长期这种拉动效应逐渐减弱至平稳,城市化在短期也扩大了城乡收入差距,但是这种效应长期并不明显,不论短期还是长期工业化水平和城市化水平对城乡收入差距扩大的效应都是正的。     

广东城乡收入差距及其决定因素

文章利用1978～2003年的历史数据,对广东城乡收入差距进行了定性描述；把经济增长、工业化、城市化、工农产品剪刀差、政府的财政支出政策、金融发展与信贷、经济开放程度作为影响城乡收入差距的重要变量进行框架性分析；建立城乡收入差距决定因素的理论模型,并基于面板数据进行实证检验。实证结果发现,出口对城乡收入差距变动影响最为显著,其次是非农收入和工农产品贸易。人均GDP增长有拉大收入差距的作用；城市化、财政支出、外商直接投资和目前方式下的金融发展并不利于有效地缩小城乡收入差距。     

长株潭“两型”城市群的崛起

多年来,中国城乡收入差距持续扩大,至2008年,城乡收入差距扩大到3．31：1。若将城镇居民的一些隐性福利和优惠折算成收入,中国城乡居民的收入差距将达到6：1以上。中国城乡收入差距扩大的一个重要原因是城市化水平滞后于工业化水平。     

城乡居民收入差距的“度”何在

要推进城市化和工业化,必须保持城市和工商业对农村和农民的吸引力,保持吸引力最有效的方式就是使城乡居民收入或者收入增长速度有一定的差距。而且城乡居民收入及其增长速度差距也是城乡生产力和比较优势差距的必然结果。可见,城乡居民收入及其增长速度保持一定的差距有必要性,也有内在逻辑性。但是城乡     

湖南省城乡收入差距的空间格局及影响因素

城乡收入差距的扩大已成为我国社会经济发展所面临的重大挑战。运用ESDA等方法分析湖南城乡收入差距的空间格局及影响因素。结果显示：①2001-2015年,高差距区的数量先增后减,分布在大湘西,低差距区数量呈增加趋势,分布在长株潭、洞庭湖地区;②湖南城乡收入差距呈空间正相关集聚,H-H区集中在湘西,L-L区分布在湘中、湘北;③影响湖南城乡收入差距的主要因子有农业发展、经济发展水平、城市化、固定资产投资等,但不同年份存在差异。     

城市化、政府财政支出、就业所有制结构与城乡收入差距

基于1985-2012年的数据,建立以城市化、政府财政支出、就业的所有制结构为内生变量的向量误差修正模型,并且用协整检验考察城市化水平、政府财政支出、就业的所有制结构的长期均衡与短期动态关系。实证分析发现:四者不仅存在长期的均衡关系,而且存在短期动态关系。具体而言,城市化、政府财政支出、就业的所有制结构在长期会扩大城乡收入差距,在短期则会缩小城乡收入差距。     

信息平台

中国应警惕城乡收入差距急剧扩大 世界银行发布的《中国经济报告:推动公平的经济增长》指出,贫困与不均正威胁着中国经济的可持续发展。报告主要作者白海娜女士说:“在过去的25年时间里,中国约有4亿人摆脱了贫困,但近期的趋势却是,减贫速度放慢且不均等差距扩大。”“这些主要表现在沿海与内陆城市间差距以及城乡收入差距上,后者占了全国收入差距的     

金融发展对城乡收入差距的影响——基于中部六省2000-2011年面板数据的实证分析

为了研究金融发展对城乡收入差距的影响,论文采用了以城乡居民人口比重加权的基尼系数,以金融发展规模、金融发展效率作为衡量金融发展的指标,选取了合理的控制变量,基于中部六省2000-2011年的面板数据,借鉴并扩展了Clark,Xu和Zou的模型进行回归分析。实证结果表明,城乡收入差距与金融发展规模、金融发展效率存在协整关系;金融发展规模显著缩小了城乡收入差距,金融发展效率显著扩大了城乡收入差距,且前者的影响弱于后者,金融发展总体上对城乡收入差距的扩大具有显著的正向影响。第一、第二产业、城镇化都显著缩小了城乡收入差距,人力资本和农林水事务支出的影响不显著。城乡收入差距自身具有较强的、显著的、滞后效应。最后本文给出了相应的政策建议。     

中国城乡收入差距研究的演变、热点与趋势——基于CiteSpace的可视化分析

以1998—2021年1 995篇城乡收入差距主题的CSSCI(中文社会科学引文索引)论文为研究对象,基于作者、机构、聚类、时间线和关键词突现图谱分析等层面,运用CiteSpace软件对城乡收入差距研究的现状和趋势进行分析。研究发现：收入差距、城镇化、城乡差距等方向是现阶段研究热点。研究关键词有新型城镇化、乡村振兴、普惠金融、数字经济,这些关键词是当前城乡收入差距的研究热点和主要趋势。通过将关键词和聚类、突现图相结合,分析未来城乡收入差距领域的研究前沿。     

安徽省城乡一体化现状与发展路径研究

选取城镇化率、二元对比系数、城乡居民收入差异系数以及城乡居民恩格尔系数差异度等指标对安徽城乡一体化发展水平进行评价,结果显示:近10年来安徽城乡一体化水平不断上升,但与东部沿海地区比较仍相对落后,不同地区城乡差距明显,整体转换难度大。因此,必须把握城乡统筹发展机遇,深化城乡二元体制改革,构建完善的城镇体系,推进城乡产业互动融合以及改善农村生活环境,从而推动城乡一体化进程迈入新的阶段。     

农村产业融合、人力资本水平与城乡收入差距

在运用2010—2021年省级面板数据基础上,借助固定效应、调节效应等计量模型,实证检验农村产业融合对城乡收入差距的影响机制。结果发现,农村产业融合能够显著缩小城乡收入差距,且这一效应在中部地区更为突出;在农村产业融合影响城乡收入差距过程中,农村人力资本的调节效应存在异质性,并存在地方经济发展水平的双重门槛效应。基于此,提出增加财政支农力度等政策建议。     

城镇化与安徽新农村建设良性互动研究

我国经济社会发展中最大的结构问题,是城乡二元结构,要解决城乡二元结构问题,缩小城乡差距,是全面建设小康社会以及现代化建设最艰巨、最繁重的任务,也是关键所在。要完成这个＂最艰巨、最繁重的任务＂,必须打造一个坚实的平台,实现城镇化和新农村建设良性互动发展,这个平台就是城乡一体化。     

数字经济发展对城乡收入差距的影响研究

基于2011—2020年中国30个省份的面板数据,运用时间地区固定效应模型、中介效应模型、调节效应模型和空间杜宾模型实证检验数字经济对城乡收入差距的影响机制及其空间溢出效应。结果表明,数字经济的发展会扩大城乡收入差距;城镇化水平在两者关系中起着中介作用;信息化水平能够调节二者的关系;数字经济对城乡收入差距具有空间溢出效应。因此,根据结论提出政策建议以缩小城乡收入差距,从而促进社会公平与稳定和实现共同富裕。     

城镇化质量评价与高质量城镇化的推进方略

明晰城镇化质量的内涵和状况,是推进和实现高质量城镇化的基础。城镇化质量是指城镇化进程中城乡之间、城市内部、城市之间、人地之间的结构关系,高质量城镇化则是指城乡融合发展、城市内部融合、城市体系优化、人地协调发展的城镇化。利用四个维度八个指标对2013年以来我国总体城镇化质量和各省份城镇化质量进行评价,结果表明:我国总体城镇化质量不断改善,各省份城镇化质量呈现显著的地方特征,城镇化质量综合指标与城镇化率之间呈现显著的正相关关系。推进高质量城镇化,应针对各地城乡发展差距的不同特征,促进城乡融合发展;以市民化和户籍制度改革为重点,促进城市内部融合;推进各地中心城市带动省域城市包容性发展,促进城市体系优化;创新推进按照常住人口配置建设用地,促进人地协调发展。     

中国城乡发展的政治经济学

中国的城乡发展伴随着城市化滞后于工业化、城市内部形成“二元社会”分割以及城乡差距不断扩大这些特有的现象。户籍制度是导致上述现象的根源,反映出城乡政策制订中城市倾向的特征。这种扭曲的城市化过程导致的不良后果日益积累,也使得从城乡分割到城乡融合的制度变迁成为可能。理解中国的城乡发展,需要再传统的二元经济模型基础之上,增加城乡分割形成与演变的政治经济学的视角。     

数字经济发展、数字鸿沟与城乡居民收入差距

在借鉴测度数字经济的国际权威体系的基础上,文章从六个维度构建了数字经济发展指标,形成2012-2018年省级平衡面板数据,探讨了数字经济发展对城乡居民收入差距的影响。实证研究发现,数字经济发展与城乡居民收入差距之间存在U型关系,即数字经济发展初期会降低城乡收入差距,但数字经济的进一步发展会拉大城乡收入差距,产生数字鸿沟问题。该结论在一系列稳健性检验后依然成立。机制检验发现,数字经济发展通过影响城镇化和城乡居民相对创业水平来影响城乡居民收入差距,在数字经济发展早期,数字经济发展能够促进城镇化以及更多提升乡村的创业水平,但数字经济发展后期,其会导致"逆城镇化"以及更多提升城市的创业水平。进一步研究发现,农村基础设施建设的推进和农村金融发展水平的提升都可以显著地调节数字经济发展与城乡居民收入差距之间的U型关系,加强数字经济初始发展阶段对于缓解城乡收入差距的积极作用,抑制数字经济发展后期拉大城乡收入差距的消极作用。文章的研究结果表明加大农村基础设施投资力度和加快农村金融发展是确保数字经济发展惠及农村居民的重要保障,由此形成推动我国数字经济包容性发展的政策建言。     

温州市城镇化与经济协调发展的思考——以城乡统筹为视角

城镇化应与地方经济发展相协调,尤其应注重城乡统筹发展。文章通过分析温州市城镇化的现状和存在的问题,从城乡统筹视角提出发展农村经济是缓解城乡二元结构问题、提高城镇化水平的前提,通过加强土地管理、解决城镇化发展中农村劳动力转移等工作,促进城镇化进程中的城乡统筹协调发展。