论西方主流经济学的哲学基础

西方主流经济学基础是经验主义哲学。经验主义哲学最早的表现是英国古典经验主义,19世纪中叶以后表现为科学哲学。本首先考察了在经济学史中大多数有成就的经济学家对哲学的十分熟悉,甚至有的就是经验主义哲学家。其次考察了自20世纪80年代以来一些科学哲学家全面主动地介入经济学家关于经济学基础的哲学反思,即考察了经济学哲学的争论及其成果。最后,深入地考察了经验主义哲学内在的认识论特质和西方主流经济学、科学哲学和经济学哲学之间的内在的本质联系。     

经济学的哲学分歧：世界主义与国家主义

世界主义与国家主义产生的哲学基础分别为边沁的功利主义和黑格尔的绝对主义国家观。目前经济学中功利主义泛滥，中国经济学的选择，应该是以道德为中心的有中国特色的经济学。     

要重视经济学研究的哲学平台

２００１年的诺贝尔经济学奖,授给了３位美国教授乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨,他们是因在“对充满不对称信息市场进行分析”领域作出重要贡献而分享这一荣誉的。瑞典皇家科学院认为,这３名获奖者在２０世纪７０年代奠定了对充满不对称信息市场进行分析的理论基础,这种理论用途广泛,既适用于对传统的农业市场的分析研究,也适用于对现代金融市场的分析研究,同时还构成了现代信息经济的核心。将诺贝尔经济学奖授予“不对称理论”,是经济学研究出现理论复苏的重要信号。     

企业战略联盟的制度经济学解释

企业战略联盟是一种介于“基于市场的交易制度”和“基于企业的交易制度”之间的交易制度,从制度经济学角度来看,这种交易制度在节约交易成本上有其独特的制度竞争优势所在,体现在:交易频率和持续时间、交易成本的模糊和不确定性以及与其他交易的关联等三个方面。     

经济学的现代主义贫困——经济学数学化的哲学思考

经济学数学化促进了经济学的发展,同时也让经济学付出了沉重的代价。经济学要使用数学,但要坚持方法的多元化,数学只是其中之一,如此经济学才能向经济学本身回归。     

从哲学基础角度辨析经济学理论的发展趋势

20世纪50年代经济学方法之争的结论是没有哲学基础的经济学不是完整的经济学。经济学理论的哲学基础是指该理论建立和发展所依赖的哲学思想的集合。这些哲学思想都会在经济研究中的活动、态度,以及所使用的方法方面对什么是“恰当的”产生不同的影响,提出不同的处理方法。因此,辨析影响经济学理论的哲学基础能够帮助理解经济学理论的内涵与外延及其发展脉络,理解经济学家的信仰。     

经济学的人文关怀--经济哲学

恢复经济学的发展本性，为经济学注入人关怀，是当代经济学的历史转向；利用经济学驱壳实现哲学为生民点道的作用，也正是哲学在当代所发生的历史转向。     

环渤海经济圈第三产业战略联盟的经济学分析

环渤海经济圈的范围有广义和狭义之分。环渤海经济圈狭义上指北京、天津两个直辖市和河北、辽宁、山东三个省的区域；广义上指包括山西和内蒙古中东部在内的范围。本文研究的是狭义上的环渤海经济圈。该区域所包括的五省市陆域面积51.5万平方公里，占全国国土总面积的5．36％；占全国总人口约17％。     

新自由主义思潮的经济哲学批判

新自由主义经济学重要代表人物哈耶克与弗里德曼等人都以其经济学认识论与方法论而著称。在哈耶克的自发秩序原理和弗里德曼的货币主义理论中,个体人的自由行动构成为最基本的概念范畴,进而在自由竞争的市场体制下促成了资本主义的繁荣发展。随着二十世纪七十年代新自由主义的兴起及其全球化资本主义的盛行,其反思与批判成为了现代政治经济学的核心议题,并对马克思主义的时代发展具有重要比较意义。     

Positivist Philosophy of Science and the Methodology of Economics

This paper focuses on the relatively new conduit for the transfer of services from the developed to the developing economies - the growing trend of "medical tourism" where patients travel to low-cost developing countries for health procedures. Previous analysis of this trend tends to focus on either the cost savings for the patients or the revenue potential for the host economies. However, viewing the health sector merely in the monetary terms of transnational trade presents contradictions, which call for re-evaluating yet again the limitations of measuring economic progress merely in monetary terms. This article examines these contradictions based on a case study of the medical tourism industry in India. While health tourism is a potential revenue source, it also competes with the domestic health sector and could transfer some of the health care problems of the developed world to the developing world.     

Theory Choice in Economics: Philosophy and Practice

This article evaluates the factors that influence the opportunistic behavior observed in the automotive fuel distribution sector (ethanol and gasoline) and the way this behavior has affected the stability of transactions between distributors and retail gas stations in the State of São Paulo (Brazil). The methodology we adopt in this study is logistic regression. Contracts analysis showed good results in reducing opportunism through fuel adulteration (-68.6 percent), and enforcement by distributors proved effective in curbing opportunism through noncompliance with agreements. We also found that time in the market is a factor conducive to opportunistic behavior, while the application of higher prices is a factor that discourages opportunism.     

经济学的性质与哲学视角审视下的经济学——一个基于经济思想史的理论回顾与展望

基于对经济思想史上一些相关文献的理论回顾，本文认为，在中国经济与中国经济学理论互动演变的当下格局中，是对经济学的性质、意义、任务以及它到底是一门什么样的学问这样一些元经济学问题进行理论反思和讨论的时候了。第二小节的文献追溯发现，在经济学说史上，伴随着由“政治经济学”向“经济学”的转变，经济学家们对经济学的本质和任务的理解也发生了很大变化。第三小节讨论了经济学能否成为一门价值中立的科学问题。研究发现，任何经济学派的理论观点都会潜含着某些价值判断和伦理原则在其中，经济学家作为一个“学术人”所面临的问题，首先是如何透过自己的文化信念和价值观，去发现人类社会中的某些“自然秩序”。第四小节讨论了经济学能否成为像物理学、化学等自然科学那样一种高度形式化的“精密科学”这一问题，并对目前主流经济学中流行的唯科学主义的研究偏向做了一些反思性的评论。本文最后所得出的结论是：为了中国的理论经济学在未来的健康成长，应该鼓励不同经济学流派和研究路径之间的竞争、对话和多元化发展。     

论经济学实质及中国经济学的理论基础

经济学属于哲学社会科学范畴,又在意识形态领域起着重要的作用。不同的社会形态经济学理论构建的基础是不同的,西方经济学和马克思主义政治经济学,根植于不同的社会制度,经济学理论代表着不同的政治、经济、文化等背景,也有不同的目的和指向,实践的指导意义更具有差别性。我国搞社会主义市场经济,经济理论的指导意义不可或缺。正确理解和区分不同社会形态下的经济学理论具有科学意义、政治意义和现实意义。     

论马克思主义经济学与经济学诸流派的沟通——以演化经济学为例

与经济学诸流派的沟通借鉴是发展马克思主义经济学的重要思路。在不同理论体系之间进行沟通借鉴的必要性、可行性以及沟通借鉴的"程度"如何把握,需要一个一般性的判断标准,其主要包括"不足点"、"借鉴点"、"切入点"和"转变程度"四个方面,忽略哪一个方面,抑或将其中的几个方面混为一谈,都可能导致有关沟通借鉴的研究陷入重重"迷雾"。反之,沿着"三点一度"的分析框架展开讨论,则有助于研究的层层推进。运用这一分析框架考察马克思主义经济学与演化经济学的沟通借鉴,不仅可以使其基本主张更为明晰化,而且有助于洞悉其未来发展的理论动向和需要克服的相关困难,并提供一些可供参考的原则性建议。