智力资本分配激励与智力资本化

智力资本的分配激励表现为多种方式,可以选择的激励方式有竞争性工资、以股权激励为主的高能激励和所有权激励,智力资本化是分配激励的方式之一.智力资本化的提出反映了公司治理理论从股东治理向利益相关者共同治理的转变.文章认为,股权激励和所有权激励是一定条件下企业所选择的分配激励和所有权安排方式.那种不顾条件的"泛股权化",将智力资本的激励方案局限于股权和所有权激励是没有理论根据的.我们通过分析智力资本的价值维度和智力资本产出的可订约性维度,提出了智力资本化分析矩阵.     

从中美知识产权冲突看中国知识产权战略

二十世纪八九十年代,中美在知识产权方面的合作和冲突,加速了中国建立和完善知识产权法律制度的进程.近年来,伴随着中美贸易逆差和人民币汇率问题的凸现,知识产权保护又成为中美两国经贸关系中一个不容忽视的问题.在WTO框架下,存在更强的推动知识产权保护的力量.中国正处于走向完善的市场经济体系的过渡中,尊重知识产权的贸易自由化应该是中国经济和贸易增长的重要动力.     

知识资本价值管理研究

随着知识经济时代的到来,知识资本出现并被纳入了企业资本的范畴,越来越对企业的发展起着决定性作用,已成为与物质资本同等的、甚至更为重要的一种资本要素。知识资本价值的创造已逐渐融入了企业价值创造的全过程,成为企业价值创造的重要源泉,企业最终目标的实现,越来越取决于知识资本管理最终目标的实现。因此,基于价值目标的知识资本管理成为了企业管理的重要手段,企业价值的创造体现为知识资本的价值最大化,产生于知识资本的形成、评估与运营之中。     

知识产权能力、外部知识产权保护强度与企业成长性

在知识经济背景下,知识产权能力是企业发展不可或缺的能力。从创造、运用、管理3个维度剖析了企业知识产权能力,探讨其对企业成长的影响机制,并分析了区域知识产权保护强度在这一过程中的调节作用。通过对计算机应用上市企业数据的实证分析,发现知识产权能力可以有效促进企业成长,企业所在区域知识产权保护强度对这一影响存在显著正向调节作用。     

智力负债研究述评

描述了现有的智力负债研究文献的总体特征,然后分别从概念、计量和管理等角度分析了智力负债研究的现状,最后展望了智力负债的未来研究方向。     

我是一名波兰知识分子——亚当·米奇尼克接受《Polityka》杂志编辑访谈录

我们永远不能忘记我们只有一个波兰,这是我们共同的家园,她不可能被分割成共产化或者非共产化、支持人工流产和反对人工流产的不同区域。我们必须找到一种共同语言来帮助我们一道生活在我们共同的波兰。     

论知识产权担保融资

知识产权担保融资是现代企业重要的融资渠道。产权界定与资产评估是知识产权担保融资的基本前提和环节。知识产权出质既要遵从权利质权设定的一般规范，又应当遵循知识产权法关于权利转让的特别规定。知识产权质权的效力，集中体现于出质人义务地履行及某些权利受到一定的限制，以及质权人权利的行使及其在某些方面得到的扩张。我国《担保法》应当赋予出质人对出质知识产权享有充分的实施权。     

知识经济与企业文化变革

企业文化是企业在长期的经营管理实践中形成的,以企业整体价值观为核心的行为规范的总和。企业文化形成于企业的内部环境和外部环境,并随着企业环境的变化而随之发展变化。企业文化对于一个企业的成长来说,看起来不是最直接的因素,但却是最持久的决定因素。纵观世界成功的企业,如美国通用电气公司、日本松下电器公司等,其长盛不衰的原因主要有三个,即优质的产品、精明的销售和深厚的文化底蕴。而且优质的产品、精明的服务往往产生于深厚的文化底蕴。一、知识经济时代企业文化的功能从知识经济的特点来看,知识迅速膨胀,爆炸式增长,推动各项技…     

当代网络环境下知识产权若干问题的探讨

计算机以及网络技术的迅速发展,给网络环境下的知识产权保护带来了一系列的问题。探讨了传统作品数字化权的法律性质、多媒体作品类型的归属、为创造性较低的数据库提供特殊保护的合理性、计算机软件保护适用法律问题、网络传输行为的定义等所涉知识产权问题。     

"知识经济时代"的哲学思考

随着高科技的广泛应用，我们已经进入“知识经济时代”。“知识经济时代”究竟是怎样一个时代？我们应该把握这个时代？应该如何回应“知识经济时代”的挑战？     

面向协同创新的大学知识产权管理

通过具有中国特色的产学研结合,大学成为推动科学技术成果转化为现实生产力的重要力量。“高等学校创新能力提升计划” (简称“2011计划”)的实施,进一步引导大学科研加强协同创新的力度。学术论文、专利等形式的知识产权是大学科技成果的重要载体,恰当运用知识产权战略,可以平衡协同创新过程中不同主体的利益,激励创新行为。在理论和现状分析的基础上,对面向协同创新的大学知识产权管理提出了建议。     

智力投资支撑理论研究

"知识经济"社会是"一种智力支撑型"的社会。在这种社会里,智力劳动成为劳动的主体,智力人才成为经济发展的第一资源,智力资本成为经济运行的主体。在这种背景下,智力投资已成为支撑人类社会发展的重要因素。文章论述智力投资问题的提出、智力投资的经济支撑理论、社会支撑理论、文化支撑理论和人才支撑理论的基本框架。     

Intellectual property rights and quality improvement

This paper explores why theories about the effects of intellectual property rights (IPR) protection on foreign direct investment (FDI) and innovation have reached mixed conclusions. In our model, Northern firms innovate to improve the quality of existing products and may later shift production to the South through FDI. Southern firms may then imitate the products of multinationals. We find that imitation can increase FDI and innovation for quality improvements, whereas the opposite occurs when innovators develop new varieties. Hence, stronger IPR protection, by reducing imitation, may shift innovation away from improvements in existing products toward development of new products.     

Intellectual Property Rights and Economic Growth

Interest in links between protection of intellectual property and growth has been revived by developments in new growth theory and by the WTO’s TRIPS Agreement. The relationship between the strength of a country’s intellectual property rights (IPRs) regime and rate of growth is ambiguous from a theoretical standpoint, reflecting the variety of channels through which technology can be acquired and their differing importance at different stages of development. We investigate the impact of IPR protection on economic growth in a panel of 79 countries using threshold regression analysis. We show that whilst the effect of IPR protection on growth depends upon the level of development, it is positively and significantly related to growth for low‐ and high‐income countries, but not for middle‐income countries. This suggests that, although IPR protection encourages innovation in high‐income countries, and technology flows to low‐income countries, middle‐income countries may have offsetting losses from reduced scope for imitation.     

Intellectual property rights as development determinants

Abstract While intellectual property rights (IPRs) are the key drivers of economic performance in R&D based growth models, they have not been fully explored in empirical development studies. We introduce IPRs to this literature, using Two‐Stage Least Squares Bayesian Model Averaging to address endogeneity and model uncertainty at the instrument and income stages. We show that IPRs exert effects similar to ‘Rule of Law’ and therefore provide robust evidence that both physical and intellectual property rights are crucial development determinants. We document that unenforced IPRs exert no effect on development. Instead, it is the level of enforced IPRs that causes development.     

为民族复兴提供精神动力—党的三代领导集体关心、支持哲学社会科学纪实

一个民族要兴旺发达，要屹立于世界民族之林，不能没有创新的理论思维；一个民族要始终走在时代前列，始终保持旺盛的创造激情，不能没有不断发展的哲学社会科学。新中国哲学社会科学事业的每一个进步，无不凝结着党的三代领导核心的心血对中国社科院欧洲研究所所长周弘来说，     

知识产权产生属性论

知识产权是无形财产权，与有形财产权一样，它是人类劳动的产物，并又是特定历史阶段的产物。只有出现社会分工，尤其当社会进入工业资本经济时代，知识财产为法律确认和保护，被赋予独占和专有使用的权利，知识产权法律制度才始得正式形成。     

地理邻近与知识产权——基于中国1 331项新能源技术发明专利的实证研究

虽然远程交流技术快速发展，但现有研究表明专利发明在很大程度上仍依赖于信息的地理邻近。以中国1992-2009年的1 331个新能源发明专利为研究对象，运用Jung Wonn,Jaffe等的实验设计方法，研究了专利引证的地理邻近是否会随时间递进而增大。结果表明，个人、大学、公司及其它种类发明专利引证的地理邻近会随着时间变化而增大，而政府受到的影响较小。另外，由于区域城市分属不同省份，因此并不能证明区域专利引证的地理邻近也会随着时间变化而增大。     

基于国家知识产权战略的广西知识产权现状分析

2008年6月5日《国家知识产权战略纲要》正式发布,其中明确提出到2020年把中国建设成为知识产权创造、运用、保护和管理水平较高的国家奋斗目标[1]。此后的几年广西知识产权取得了较大的发展,但相对于经济较为发达的省市,广西知识产权的总体发展水平还较为落后,存在不少困难和问题。在对广西知识产权现状进行调查的基础上,分析广西知识产权发展存在的主要问题和影响因素,以及面临新的机遇和挑战。并由此提出广西知识产权发展战略及对策。