环球资讯

欧盟普通法院近来在审理商标异议纠纷案时未考虑上诉委员会裁定后发生的情势变更近日,欧共体普通法院在一起商标异议案件中没有考虑争议裁定后引证商标被撤销这一情势变更。本案申请人申请注册共同体商标,被他人引证在先的共同体商标以及法国国内注册商标成功异议。后申请人向欧共体内部市场协调局上诉委员会提起上诉,被上诉委员会2012年5月裁定驳回。2013年10月     

环球资讯

正欧共体内部市场协调局改变了基于共同体商标提起异议的案件的通知方式2012年4月1日起,对基于欧共体商标提起异议的案件,在通知被异议人并向其送达相关材料时,欧共体内部市场协调局改变以往的做法,不再直接附送在线共同体商标信息的打印件,而是直接附送共同体商     

欧共体法院认为上诉委员会对异议程序中迟延提交的证据有自由裁量权

近日，欧共体法院在一起商标异议案的判决中，认为欧共体内部市场协调局上诉委员会对于迟延提交的证据有权自由裁量是否予以采纳。     

环球资讯

欧共体法院在判决中明确了"商标真实使用"的要求近日,欧共体法院在一起商标纠纷案件的判决中明确了"商标真实使用"的要求。本案申请人在第21类和30类的商品上注册共同体商标(图一),被他人提起异议,引证商标为注册在第30类的焙烤食品等商品上的文字商标Walzertraum(可译为"华尔兹之梦")。欧共体内部市场协调局异议处支持了异议。随后,上诉委员会推翻了异议处的认定,认为异议人并没有提交充足的证据证明在先商标的真实使用。异议人上诉,被欧共体普通法院驳回后,又向欧共体法院上诉。     

欧共体初审法院裁决认为在异议或上诉程序中未予回应不能视为申请人撤回商标申请

近日．欧共体初审法院在T-171／06号Laytoncrest公司诉内部市场协调局等商标纠纷一案中指出．不能仅仅因为商标申请人未在异议或上诉程序中未予回应，就认为申请人撤回商标申请。     

环球资讯

正欧共体内部市场协调局新审查指南允许特定情况下迟延提交在先商标的使用证据2014年2月1日,欧共体内部市场协调局新的欧共体商标审查指南生效。该指南允许特定情况下提交在先商标的使用证据。协调局原审查指南规定,异议程序中的商标申请人可以要求异议人提交在先注册商标的使用证据,提交该证据的期限是两个月;如果两个月内没有提交,相应的注册商标则不能用作异议的权利基础。但根据新的指南,在下面两个条件同时满足的情况下,协调局可以自由裁量对于超     

欧共体法院判决认为显著性淡化案件需要证明一般消费者经济行为的变化

Environmental公司申请注册共同体图形商标(图一),使用于第7类的商品。Société Elmar Wolf公司(SEW公司)引证多件在先注册的使用在第7类以及其他类别的法国商标和国际注册指定西班牙、葡萄牙的商标(图二、图三)提起异议。异议被驳回,SEW公司上诉并得到欧共体内部市场协调局上诉委员会支持。Environmental公司遂诉至欧共体普通法院。普通法院以第T-570/10号判决驳回其上诉。     

环球资讯

欧共体法院在裁决中再次重申商标整体审查原则对于商标近似与否的判断,欧共体有关法律要求必须从商标整体进行比较。近日,欧共体法院在Nestlé公司诉内部市场协调局及Quick公司的商标异议案的判决中,再次强调了这一原则。     

中华商标

“SUPERMAN”文字商标获准注册；美国联邦巡回上诉法院对提起异议的条件作出解释；2007年度全球知识产权领域最具影响才50人揭晓；欧共体内部市场协调局发布实施以电子手段传送信息的规定。     

环球资讯

"SUPERMAN"文字商标获准注册近日,欧共体内部市场协调局第二上诉委员会对"SUPERMAN"商标异议案作出第R235/2006-2号裁决,支持了"SUPERMAN"文字商标的注册。本案中,合伙企业DCComics于2002年12月申请将"SUPERMAN"注册为共同体商标,用于普通金属及其合金,以及车辆等商品。该申请被一家德国公司提起异议,     

英国拟就比较广告与商标侵权的关系问题请示欧共体法院

近日，欧共体初审法院对一宗共同体商标异议案作出的裁定再次引发了人们对意大利防御商标制度的思考。在该案中，Ⅱ Ponte Finartziari公司针对Marine Enterprise Projects公司的“BAINBRIDGE”商标注册申请提出异议，理由是其此前已在意大利注册过几个含有字母“BRIDGE”的商标。异议被驳回后，Ⅱ Ponte Finanziaria公司不服，先后向欧共体内部市场协调局上诉委员会和欧共体初审法院提起上诉，并认为其“BRIDGE”虽然未经使用，但是属于防御商标，依照意大利法律，防御商标不使用有合法的理由，以此在先注册的防御商标对他人的商标提起异议无可厚非。但是其两次上诉均被驳回。初审法院在其裁定中对该案发表的意见是，根据共同体商标条例，投入商业使用是一个商标获得保护的前提；以意大利法律中的从未使用的防御商标为据，对他人的商标提出异议，并不是一个合适的理由。     

环球资讯

欧共体普通法院重申零售服务与其所零售的商品构成类似近日,欧共体普通法院在一起商标异议案件中重申零售服务与其所零售的商品构成类似。本案申请人申请注册共同体商标"natur",指定使用在第24类的"布料和不属别类的纺织品;床单;桌布"等商品上。异议人以申请商标与其在先注册在第20类上的商品以及第35类"与供应桌布相关的零售服务"上的三件由"natura"及其他图形和文字要素构成的共同体引证商标(图一至图三)存在混淆可能为由提起异议。欧盟内部市场协调局异议处支持了异议人在第24类"布料和不属别类的纺织品;床单"商品上的异议请求,但核准了被异议商标在24类"桌布"商品上的注册。后异议人向上诉委员会     

协调局有权要求异议人提供其递交异议申请后到期的在先商标的续展证据

2010年7月29日，欧共体法院在其作出的，针对Anheuser-Busch公司诉内部市场协调局等商标纠纷案作出裁决，裁决中明确指出，协调局有权要求在先商标权利人提交证据证明其商标在其得到异议申请通知后进行了续展。     

环球资讯

正欧共体普通法院认为冰激凌消费者没有高于一般水平的注意力近日,欧共体普通法院在一件商标注册案中,没有支持涉案冰激凌套杯立体商标的注册。本案中,自然人Giorgio于2009年获准注册共同体立体商标如图(图一至三,展现商标的不同侧面),使用在第30类的冰、刨冰、冰激凌、冻酸奶等商品上。2010年,Comigel公司以该商标缺乏显著性为由申请该商标无效并得到欧盟内部市场协调局撤销处和上诉委员会的支持。Giorgio遂向欧共体普通法     

欧盟法院2009年审理商标上诉案件总结

普通法院（原称欧洲初审法院）和欧盟法院,即欧盟的最高管辖法院,负责审理针对欧盟内部市场协调局上诉委员会就欧共体商标事务提起的上诉案件。《欧盟理事会第207／2009号条例》（以下简称“CTMR”）阐述的是欧共体商标受保护的条件和范围,在实质上和《第2008／95／EC号指令》（以下简称“TMD”）是一致的。     

欧共体内部市场协调局认为酒类商品不会让人产生不良联想

近日,欧共体内部市场协调局上诉委员会裁定支持了使用在酒类商品上的图形商标（图三）的注册（该商标被描述为“战中塞内加尔步枪手的微笑”）。提起撤销的是Nutrimaine公司,它认为争议商标与自己多年享有盛誉的BANANIA商标（使用于可可饮料等商品）构成近似,对方把商标使用在酒精饮料上,将对它的品稗产生损害,酒精是不利于健康,     

中华商标

美国联邦新商标淡化凑不是万金油；俄罗斯颁布新知识产权法；欧共体内部市场协调局上诉委员会有权决定是否考虑新证据；     

ProteoPrep商标“真实使用”案获欧共体支持

欧共体商标＂ProteoPrep＂被竞争者申请撤销,理由是该商标未进行真实使用。欧盟内部市场协调局（OHIM）撤销部对该商标在第1类及第42类上部分商品及服务的注册予以支持,其所采用的证据包括报告用幻灯片、     

环球资讯

欧共体内部市场协调局暂时放弃对欧共体以外的企业申请共同体商标实行强制代理2010年8月12日,欧共体内部市场协调局机构事务及对外关系负责     

环球资讯

一文字商标是另一个的组成部分未必构成近似近日,欧共体内部市场协调局上诉委员会作出裁定,认为当一文字商标是另一个的组成部分时,判断是否构成近似,不能一概而论,要看前商标究竟以何