试析战略性贸易政策理论

战略性贸易政策理论以规模经济和不完全竞争的市场结构为前提,综合博弈论和产业组织理论,分析了政府在国际贸易中的战略作用。战略性贸易政策理论可分为“利润转移论”和“外部经济论”。战略性贸易政策的实施有一定的限制条件。     

我国实施战略性贸易政策的可行性分析

战略性贸易政策理论是当前国际贸易学和国际政治经济学领域最为活跃的理论之一。它以不完全竞争的世界市场为基础,结合规模经济理论来解释传统国际贸易理论未曾涉及的问题。其主要贡献在于,为政府在规模经济和不完全竞争的条件下进行贸易干预提供了新的理论依据。本文从我国国际贸易现状出发,对战略性贸易政策在我国的适用性进行分析。并结合我国国情,对战略性贸易政策在我国的实施提出合理的建议。     

国际贸易理论演变中的市场选择

国际贸易理论的研究是最古老的经济理论研究体系的一部分,从传统国际贸易理论到新国际贸易理论,研究的内容在发生变化,研究的前提也在不断演进。通过对国际贸易理论中市场选择的变化,分析一国在不同市场条件下如何增进本国福利水平,重点对新贸易理论的两种市场类型进行剖析,从中寻求一国福利改进的路径,从而为我国在贸易中由大国走向强国提出对策。传统贸易理论强调了互补性,而从新贸易理论的两种市场格局来看,垄断竞争的差异产品产业内贸易重点强调互补,是竞争中的互补,而寡头垄断的同质产品产业内贸易重点强调竞争,是互补中的竞争。一国的国际贸易必然是在互补和竞争中逐步提高国民福利水平,提升一国的国际竞争力。     

战略贸易理论对我国发展对外贸易的指导意义

国际贸易理论界向来以传统的李嘉图比较优势说和赫克歇尔-俄林的要素禀赋说占主流地位.假设在完全竞争的前提下,应该实行自由贸易,由市场机制决定价格,对关税、进口限额等保护贸易或限制贸易政策持否定态度.二战后,国际贸易的实践和经济学分析工具的新进展引起国际经济学者们对贸易理论和贸易政策的再思考.其中,以克鲁格曼为代表的经济学家提出的战略贸易理论及政策对我国发展对外贸易,提高国际竞争力具有一定的指导意义.     

战略贸易理论对我国发展对外贸易的指导意义

国际贸易理论界向来以传统的李嘉图比较优势说和赫克歇尔-俄林的要素禀赋说占主流地位.假设在完全竞争的前提下,应该实行自由贸易,由市场机制决定价格,对关税、进口限额等保护贸易或限制贸易政策持否定态度.二战后,国际贸易的实践和经济学分析工具的新进展引起国际经济学者们对贸易理论和贸易政策的再思考.其中,以克鲁格曼为代表的经济学家提出的战略贸易理论及政策对我国发展对外贸易,提高国际竞争力具有一定的指导意义.……     

克鲁格曼国际贸易新理论之国际贸易的产生原因

<正>传统国际贸易理论认为,国与国之间的差距是国际贸易产生的原因,新贸易理论也承认国与国之间的差异是国际贸易产生的动因之一,但不完全是因为这种比较优势,而在很大程度上则是由规模报酬递增驱动的。新贸易理论最重要的理论创新在于引入产业组织理论,把国际贸易理论从完全竞争的这一假设条件的束缚下摆脱出来,市场中不完全竞争是普遍现象,完全竞争才是特例,而且产业领域也存在规模报酬递增的现象,并非是规模经济报酬不变。将规模经济作为     

战略性贸易政策及其在中国的适用性

战略性贸易政策理论是目前国际贸易学和国际政治经济学最为活跃的理论之一.它从不完全竞争的世界市场出发,并结合规模经济理论来解释国际贸易前沿问题.本文主要评析了战略性贸易政策理论的基本观点,并讨论了其实施的基本要件,最后结合我国的实际情况分析了战略性贸易政策在我国的适用性.     

新贸易理论的主要观点及其对国际贸易理论发展的意义

新贸易理论是在对传统国际贸易理论进行批判和继承的基础上发展起来的,通过建立各种模型深入阐述了规模经济、不完全竞争市场结构与国际贸易的关系。本文阐述了新贸易理论产生的原因和主要观点。并在此基础上论证了新贸易理论对国际贸易理论发展的重要意义。     

新贸易理论对我国外贸战略的启示

国际贸易理论是开展国际贸易活动的指导,同时不断发展的国际贸易实践要求国际贸易理论必须同时不断发展。国际贸易理论大致经历了三个发展阶段。20世纪80年代以来针对国际贸易领域出现的新现象,经济学家提出了"新贸易理论"。在新贸易理论形势下我国的贸易政策应重视培育和转化国家竞争优势,发挥政府作用,扩大国内市场;通过创新实现我国外贸结构转型升级;提高外贸竞争力,制定保护政策,培养竞争优势;实现从贸易大国向贸易强国的转化。     

战略性贸易政策在我国适用性分析

战略性贸易政策是20世纪80年代新贸易理论的重要成果,它主张在不完全竞争和规模经济的前提下,一国政府可以通过对国际贸易的适当干预而达到提高本国福利的结果。从理论的约束条件和实施的约束条件两个方面对其进行战略性贸易政策的适用性分析并对我国运用战略性贸易政策提出了相应的意见和建议。     

金融发展和贸易结构优化

1贸易结构优化概述从贸易理论来分,大致可分为静态贸易结构优化理论和动态贸易结构优化理论。静态贸易结构优化理论中主要有两种代表性理论:一是以大卫·李嘉图和赫克歇尔-俄林为代表的古典贸易理论。其代表观点是产品在国际市场上的价格差是国际贸易产生     

战略贸易理论浅析

传统贸易理论认为国家之间的分工源自比较优势的差异,而比较优势理论却是建立在与现实相去甚远的完全竞争和不存在规模经济假设上,制约了其理论的适用性。战略贸易理论以更符合现实的假设前提,强调外部性、学习曲线和规模经济,分析了产业内贸易理论发生的原因和效果,为现实中的经济现象提供了更为合理的解释,引导国际贸易政策走出比较优势的长期误区。     

比较优势理论在中国现阶段的适用性分析

一、比较优势理论对发展中国家的适用性 从理论的应用来看,传统比较贸易理论较客观地解释了宗主国与殖民地之间、发达国家与发展中国家之间的贸易现象.但由于传统贸易理论是以"生产规模报酬不变"和"完全竞争"为基本假定的,故很难解释二战到1975年间出现的大量新现象:国际贸易的垄断竞争、新技术保护主义、产业内贸易等.事实上,这些现象都可以用"规模经济"、"产品差异"、"不完全竞争"予以概括.     

战略性贸易政策和中国的实施策略

20世纪80年代以来，以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力，其中战略性贸易政策理论由于与实际政策的紧密联系而受到极大的关汪。它是随着战后国际贸易发展而产生的一种新的贸易保护理论，它为各国政府对经济的积极干预提供了理论依据。本文对战略性贸易理论进行了分析和评价，并简要介绍了其在各个主要发达国家的实施情况，最后结合中国的实际国情，提出了战略性贸易政策在中国的实施策略。     

贸易结构优化三阶段论及我国所处阶段的实证检验

贸易商品结构优化包涵静态贸易结构优化理论和动态贸易结构优化理论。国际贸易理论的发展就是对三个基本问题：国际贸易的动因、国际贸易的结构和国际贸易的利益作出合理的解释。其中,贸易动因是决定其它两个问题最为根本的因素。利Balassa提出的“显性比较优势”作为检验指标,对我国现有贸易动力进行实证检验,得出我国贸易结构正处于第一阶段向第二阶段过渡的结论。     

新贸易理论及其对中国对外贸易发展战略的启示

国际贸易理论的第三个发展阶段——新贸易理论将传统贸易理论的相对要素禀赋原理修正为相对要素禀赋和规模经济优势原理,较好地解释了现实世界中的各种新的贸易现象。其中战略性贸易政策是建立在不完全竞争、规模收益递增基础上的新贸易理论的重要组成部分。新贸易理论为我们的贸易政策提出了许多新思路,对我国对外贸易战略的选择具有重要的启示。     

金融危机下的新贸易保护主义思考

贸易保护是随着国际贸易的产生而出现的;只要有国际贸易,各国为保护本国市场和相关产业,就必然有贸易保护存在。贸易保护主义是指通过关税和各种非关税垒壁限制进口,以保护国内产业免受外国商品竞争的国际贸易理论     

浅析克鲁格曼的国际贸易新理论的局限性

克鲁格曼主要用不完全竞争、规模经济等理论构造了一系列模型，构成了其国际贸易新理论，是新贸易理论的主要代表。其理论相对于新古典贸易理论更贴近战后现实，但未从根本上超出新古典贸易理论分析范畴和方法。本文即是对克鲁格曼的国际贸易新理论主要模型的简要分析，并主要从它与新古典贸易理论关系的角度分析其局限性。     

战略性贸易政策及其对中国的运用

战略性贸易政策是随着战后国际贸易发展而产生出来的一种新贸易保护理论 ,它引入了不完全竞争的国际市场结构这一事实作为其基本假设 ,论述了政府的政策性介入的合理性。实践中的战略贸易政策在各个不同的国家效果不同 ,所以对这种政策的成功之处并没有达成共识。不过 ,有选择地应用战略性贸易政策仍然对我国的贸易政策有重要的借鉴意义     

国际电子商务发展的主要障碍及我国的应对之策

在世界经济发展史上,国际贸易数量规模、组织形式和主导力量的变化始终是世界经济发展阶段的重要标志.上世纪末,互联网的出现一方面创造了一个以信息交换为媒介的全球网上虚拟市场,另一方面又催生了国际电子商务这一新型国际贸易运行机制.国际电子商务的兴起改变了各国在传统贸易中的竞争格局,世界经济发展也因此进入了新的历史阶段.