香港与新加坡金融监管制度的比较

香港与新加坡金融监管制度的比较武汉大学经济学院何晓东香港和新加坡都是世界著名的国际金融中心，其金融业的发展与成熟是与其完善的金融监管制度分不开的。但二者金融监管制度在其完善过程中却各有特点，本文试对其进行比较，以期为我国金融业监管提供借鉴。一、二者金...     

香港与新加坡国际金融中心发展比较研究

香港和新加坡作为亚洲四小龙,都是亚洲区域重要的国际金融中心。二者在国际金融中心建设中的定位和发展战略,具有鲜明的特色和深刻的借鉴性。     

比较政府干预与香港,新加坡的发展

香港,新加坡历史上作为大英帝国的殖民地,在本世纪最后四分之一时间内成功地从转口小埠迈进举足轻重的国际富都。这诚然得益于当时有利的国际环境及其自身较为灵活的市场经济体制,也与港、新政府适时采取的经济与行政干预措施密不可分(以下港英当局称“港府”、新加坡政府称“新府”)。虽然港、新的社会经济状况不尽相同,其政府干预介     

香港与新加坡自由港模式的比较研究

<正> 香港与新加坡在短短的30年间,经济取得了巨大成功。其成功由许多因素共同发生作用而促成,其中,自由港因素是非常重要的;但是,构成香港、新加坡自由港因素的内涵并非一样。本文试图探索它们的异同,对构成两地自由港因素的重要部分,即自由港经济体制、自由港政策、自由港主要产业功能进行比较;同时,根据90年代后两地的发展变化,对它们的发展前景作分析估计。 一、经济体制比较 香港实行的是分散的自由经济体制,而新加坡实行的是社会市场经济体制,两种体制模式都以私有制为主,以市场机制作为资源配置的基础,并建立了现代企业制度,这些都是它们的共性;但这两种市场体制又各有特点,差异性相当大。表现在: (一)产权结构上 香港以私人企业为基础,政府企业较少,除了极少数道路、主要隧道、码头、机场、铁路、供水为公营或由官方出资参股承办外,绝大部分为私营企业,政府仅提供服务设施。政府公营部门在整体经济中所占比例很低,只是私人经济的一个社会辅助部门或辅助经济力量。 新加坡在制造业和大部分经济活动中,一般也以私人企业占主导地位,但国家拥有相当一部分土地、资本和劳动力,并对它们进行有效管理。政府通过法定机构和三大控股公司(淡马锡控股有限公司、科技控股有限公司、发展部控股有限公司)垄断?     

回归前夕的香港税制

回归前夕的香港税制福建社会科学院经济研究所唐向距１９９７年７月１日的回归期已屈指可数，香港近期推出了１９９６／９７年度税制。根据《香港基本法》关于＂香港特别行政区实行独立的税收制度＂，并可＂参照原在香港实行的低税政策，自行立法规定税种、税率、税收宽免...     

金融危机之后新加坡与香港的外来直接投资比较

亚洲金融危机之后,新加坡与香港仍然保持了强劲的外资利用势头。本文对金融危机之后新加坡与香港的外来直接投资进行比较,并对新加坡与香港的外资政策进行剖析。     

香港与新加坡争当亚洲第二金融中心

新加坡与香港之间的经济竞争由来以久,这与两地存在许多共同点是不无联系。两地均不具备低成本制造业上的优势,这种抗衡态势就转变为次于东京的亚洲第二大金融中心地位的一场争夺战。在经济成为过程中,两地基本上是循着港口——转口港——贸易服务——金融中心这种历程发展起来的,经济发展道路大致相同,金融业务和功能也相差甚微。香港与新加坡经济法相似,两地都优先发展资本主义市场。经济发展主要依赖于贸易,贸易量大约是基本国民生产总值的三倍。贸易模式也相似,美国既是两地最大的外国投资者,又是重要的交易伙伴。两地的货币都与美元挂钩。按人口计算香港和新加坡个人年收入为9503美元和9044美元,不相上下,两地劳动力成     

香港与新加坡综合竞争力比较

香港与新加坡有太多相似的地方.两个城市同属东南亚地区,相距2660km,飞机航行时间仅3小时40分.香港处于东经113.52～114.30度,新加坡处于103度,同属一个时区.香港处于北纬22.9～22.37度,而新加坡处于北纬1度,由此新加坡属热带,香港属亚热带.     

国际金融危机后香港和新加坡金融监管体制比较研究北大核心CSSCISSCI

香港和新加坡是两个著名的国际金融中心,对市场反应灵敏,在全球金融经济发展中有重要影响。在金融危机中,香港和新加坡利用自身发达与完善的金融监管体制,通过合理有效的金融监管最大程度避免了危机的不利影响。本文针对金融危机后两地金融监管体制进行对比分析,并提出相关建议。     

对香港与新加坡基金管理业的比较及借鉴

<正> 香港和新加坡被公认为亚洲地区两个重要的基金管理中心。它们在基金管理业的总体规模、行业基础条件、战略定位以及品种创新方面都存在很多差异或共同点。通过对二者的比较,为我国内地基金业的发展提供有益的借鉴。 一、两地基金管理业总体数据比较 从表1可见,在所管理的委托资产及非委托资产的合计总值方面,香港略胜新加坡一筹,但后者在增长速度上正在迎头赶上;在投资地域分布与资金来源分布的比例方面,两地基本持平;而获认可的基金数目和提供基金管理或咨询服务的公司数目方面,香港有比较优势。     

新加坡、香港离岸金融中心的比较与启示

新加坡、香港离岸金融中心的比较与启示厦门大学财金系夏强离岸金融中心又称境外金融市场，是指专门经营非居民之间的借贷、结算、投资、资本流动、期货交易等金融服务，而不受所在国或任何国家的一般金融法规管制的市场。近二十年来，迅速发展的离岸金融中心已成为国际金...     

香港和新加坡国际集装箱枢纽港成因及其启示

一、香港和新加坡国际集装箱枢纽港成因分析 1、香港和新加坡国际集装箱吞吐量的历史状况及结构分析 香港和新加坡的集装箱运输业大致开始于60年代末、70年代初，当时香港、新加坡和世界其他港口在集装箱吞吐量上并无太大的差别。然而，自80年代起，香港和新加坡的港口集装箱吞吐量获得了快速的发展。1988～1998年间，香港港口……     

新加坡和香港的转口贸易

新加坡和香港都是海岛型自由港,都有天然良港,都属气候温暖而无水封之虞,但都缺乏资源,又都紧挨大陆,长期以转口贸易为本地经济发展的支柱,近三十年来其转口贸易起了类似的变化。 一 远溯一千多年前到十三世纪,新加坡曾是国际贸易港和邻近地区的货物集散地。十四世纪遭到洗劫,从此衰落。到近一个半世纪,由于现代工业和现代航海技术的发展,新加坡重新崛起,成为一个繁荣的国际贸易港。1819年新加坡成为自由港。     

金融危机之后新加坡与香港的外国直接投资比较

亚洲金融危机之后，新加坡与香港仍然保持了强劲的外资利用势头。本文对金融危机之后新加坡与香港的外国直接投资进行比较，并对新加坡与香港的外资政策进行剖析。