发展中国家汇率制度选择的影响因素分析

任何汇率制度都不能适合所有的时期,也没有一种汇率制度可以适用于任何国家,发展中国家汇率制度的选择更是理论界讨论的热门话题。本文在回顾不同国际货币体系时期汇率制度选择理论的基础上,尝试探讨以36个发展中国家为样本,对汇率制度选择的影响因素进行分析。     

汇率制度选择与经济绩效研究综述

汇率制度与经济绩效的关系是一国进行汇率制度选择的重要依据,但在汇率制度的选择问题上,无论是原罪论、害怕浮动论、两极论、中间制度消失论还是退出战略,理论界都没达成一致意见,现有的文献也无法证明存在一种汇率制度,在通货膨胀、经济增长和金融体系上的绩效明显优于其它汇率制度,因此,合意的汇率制度选择只能是各个国家根据特定时期的具体情况而定.     

汇率制度之争与人民币汇率制度的选择

从1880年起的100多年的国际汇率体系的演变历程表明:汇率制度的选择问题是一个不断变化的动态体系。在整个演变期间,有关汇率制度选择的争论从未停止,相关争论主要围绕固定汇率制度与浮动汇率制度孰优孰劣(简称固定与浮动之争、两极之争)以及两极与中间之争,即两极汇率制度和中间汇率制度之争。本文重点讨论的是两极与中间之争,并探讨人民币汇率制度的选择问题。     

香港联系汇率制改革方向探寻

联系汇率制度在香港实施以来，经受了一系列考验，对香港经济的发展与稳定起了积极的作用。香港实行联系汇率制度有其特定的历史背景。一项制度安排在一定时期适合某一经济。但并不意味着它能在任何时期同样地适合。汇率制度应该随着劳动生产率的变化而调整。汇率制度的改革应该充分考虑到香港区域性贸易和经济金融中心的现状。     

当前人民币汇率制度选择的理论思考

任何汇率制度都只是实现经济目标的手段而不是目的,我们在各个时期选择的汇率制度应该是对我国经济发展最有利的制度。在现有的国际货币体系下,如果资本项目尚未开放,则理性的选择应该是固定汇率制度;如果资本项目已完全开放,则实行浮动汇率制是有效而保险的。对于中国这样一个资本账户部分开放的国家,现阶段重新回到真正意义上的有管理的浮动汇率制是必要的,也是可行的。     

人民币汇率制度选择研究

汇率制度的选择一直是国际金融领域争论不休的问题。影响汇率制度选择的因素复杂多样,对于不同经济发展水平的国家,这些影响因素本身又存在着很大的差异性,因而由这些多因素差异性决定的汇率制度必然呈现多样化。但无论如何选择各自的汇率制度。各国都不能摆脱“不可能三角”的束缚。我国人民币汇率制度的选择显然不是简单地选择哪一种汇率制度的问题,而是应该在“不可能三角”理论框架下区分不同的时期进行汇率制度选择的战略安排。在迈向开放经济的背景下,我国汇率制度的取向应该是逐步走向独立浮动,而“中间制度”可以作为一种过渡性的安排继续存在。     

汇率的国家调节与国际调节的法律分析

主权国家在选择汇率制度时,除了要权衡不同汇率制度的优点和缺点之外,应当主要考虑该国所处的经济发展时期和经济环境.我国选择以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,不但符合国内宏观经济发展的总体要求,也符合国际经济共同发展的要求.在经济与金融全球化背景下,汇率调节应当以市场调节为基础,而汇率的国家调节不可或缺,为了保证汇率功能的有效发挥,国家调节有必要接受国际规则的规制,进行二次调节.     

我国货币政策有效性与汇率制度选择研究

汇率政策与货币政策的协调是实现资本项目有条件开放下经济内外均衡的关键,我国近年来汇率政策目标和货币政策有效性之间存在矛盾与冲突,都可以归结为开放经济条件下的货币政策与汇率政策的权衡。基于此,本文以我国货币政策的有效性与汇率制度选择为视角,研究当前特定的经济金融运行环境下货币政策的有效性与汇率制度选择之间的理论逻辑与现实关系,目的在于为我国货币政策的制定与汇率制度的安排提供理论依据和现实指导。     

金砖国家汇率制度的比较分析

金砖国家虽然都是新兴经济体国家中的佼佼者,各国在经济金融发展以及贸易发展上有一定相似之处,而且各国在选择汇率制度上都有一定相同的地方。通过比较金砖国家之间汇率制度选择的不同,以及实施新汇率制度之后的表现不同。我们可以发现汇率制度的选择充分说明了汇率制度不存在优劣之分,只有适合与否之别。     

金砖国家汇率制度的比较分析

金砖国家虽然都是新兴经济体国家中的佼佼者,各国在经济金融发展以及贸易发展上有一定相似之处,而且各国在选择汇率制度上都有一定相同的地方。通过比较金砖国家之间汇率制度选择的不同,以及实施新汇率制度之后的表现不同。我们可以发现汇率制度的选择充分说明了汇率制度不存在优劣之分,只有适合与否之别。     

再谈人民币汇率升值争议的本质和对策

近年来,有关人民币汇率升值问题一直是世界所关注的经济热点。人民币汇率升值之争并不是一个简单的货币现象,其本质是各个国家或地区经济体之间的利益之争。汇率问题直接关系到我国宏观经济的内外均衡,因此,应采取积极的对策,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,认真对待人民币汇率制度的改革,以维护国家和人民的利益。     

论汇率形成机制市场化汇改的人民币升值

一、汇率与人民币汇率制度1.汇率内涵汇率是用一个国家的货币折算成另一个国家的货币的比率、比价或价格;也可以说,是以本国货币表示的外国货币的“价格”。本文在阐述人民汇率时主要以人民币对美元汇价举例。2.人民币汇率沿革———人民币汇率制度在50年代初至70年代中,人民币     

论汇率形成机制市场化汇改的人民币升值

一、汇率与人民币汇率制度 1.汇率内涵 汇率是用一个国家的货币折算成另一个国家的货币的比率、比价或价格;也可以说,是以本国货币表示的外国货币的"价格".本文在阐述人民汇率时主要以人民币对美元汇价举例.     

人民币汇率机制改革探析

2004年人民币汇率之争的焦点是人民币是否应升值,但更深层的问题是人民币汇率制度的选择问题。中国应采取一系列的策略安排从现行汇率制度退出。为顺利实现推出,中国目前要尽快采取措施培育微观主体、增加交易品种、健全外汇交易方式、完善汇率形成机制。     

汇率稳定与经济安全——浅析人民币汇率管理的制度选择

一国的汇率稳定与国家经济安全表现出越来越强的相关性,汇率的剧烈波动可能导致贸易萎缩、物价震荡、资本恐慌;选择不同的汇率制度对汇率波动也会产生不同的影响。基于以上的分析,本文提出人民币汇率制度改革的安全性选择与政策建议。     

我国现行汇率制度存在的主要问题

汇率制度是一国货币当局对本国汇率水平的确定,汇率变动方式等问题所作的一系列安排或规定.由于汇率的特定水平及其调整对经济有着重大影响,并且不同的汇率制度本身也意味着在实现内外均衡目标的过程中需要遵循不同的规则,所以选择合理的汇率制度是一国乃至国际货币制度面临的非常重要的问题.通常情况下,各国是根据本国经济发展的状况与外部条件的变化,选择适合于本国发展的汇率安排.我国现行的汇率制始建于1994年的外汇体制改革,当时称之为单一的由市场供求决定的管理浮动汇率制.     

货币危机与汇率制度关系研究

本文以汇率制度与货币危机关系为切入点,重点分析了当前国际汇率制度选择困境.实证表明,固定汇率制度下诱发货币危机的概率大于浮动汇率制度.要有效规避一个国家或地区货币的汇率震荡,从过于依赖美元的汇率制度和"浮动汇率的迷思"中跳出,就要通过各国汇率制度协训和改革,藉此合理地构建区域性的汇率制度安排,有效促进区域货币合作.     

对汇率制度与资本跨国流动管理配合的分析

汇率制度和资源共享本跨国流动管理方式是开放经济国家面临的两个重要选择.汇率制度与资本跨国流动管理方式的不同搭配会对产出和物价水平的波动(政府利益)产生不同的影响,从政府损失最小化考虑,不管政府选择怎样的汇率制度,都应该让资本项目开放.     

资本管制水平对汇率制度选择影响的实证分析

本文在IMF官方事实汇率制度分类的基础上,采用排序多元离散选择模型根据157个国家1999-2008年的宏观数据,分析资本流动性对汇率制度选择的影响.综合实证分析的结果来看,资本流动性越大的经济体,倾向于选择弹性较高的汇率制度.本文还根据实证结果,对中国汇率制度的现状和改革方向提出了一定的建议.     

创建目标区汇率制度是我国实施灵活汇率制度的可行选择

随着我国经济实力的增强,人民币汇率的影响已远远突破传统的领域,并在更大的经济区域范围内发挥着极大的影响力.因此,面对全球经济一体化的新的开放格局,人民币汇率改革如何从制度安排上,建立一个有利于进一步促进对外开放,以及对我国经济政策可以进行灵活调控的汇率制度,有着重大现实意义.受当前中国客观经济条件,尤其是金融市场方面的管制,我国不可能在短期内实现自由浮动的汇率.但是选择和创建一揽子爬行目标区钉住(BBC规则,Basket,Band,Crawling)汇率制度,是我国经济转轨时期较为可行的汇率制度创新.随着我国的经常项目下资本管制的逐渐放宽,资本的自由流动是必然趋势.而“三元悖论“告诉我们,资本自由流动的增加必然会削弱其它两项宏观经济政策的执行空间.当前,对我国来说保持相对独立的货币政策和选择相对灵活的汇率制度,对今后相当长的一个时期内经济的持续发展至关重要.……