绿色金融与绿色经济发展的互动关系——以江西省为例

随着经济的快速发展,生态环境却在不断的恶化,想要实现生态环境和经济协调发展似乎是一种共鸣:绿色经济的发展有助于促进绿色金融发展,而绿色金融又为绿色经济提供所需的资金.本文分析江西省绿色金融支持与绿色经济发展作用机理,以江西省2009-2018年统计年鉴数据为基础,构建指标对绿色金融与绿色经济发展之间的互动关系进行研究....     

金融与经济发展理论综述

第二次世界大战以后尤其是进入1990年代以来金融与经济共同发展以及相互融合的过程和趋势表明,这两个体系和范畴越来越难以严格区分,相互联系、相互作用和相互影响越来越紧密。着重对金融与经济之间关系的理论研究进行总结与分析。     

绿色金融支持低碳经济发展的模式与措施

低碳经济是一种新型经济模式,它以低能耗、低污染和低排放为主要特征,实际上是通过能源技术和减排的创新、产业结构和制度的创新来提高能源的高效利用、开发清洁能源以及追求绿色GDP     

国内外绿色经济发展理论和实践研究综述

文章对近年来国内外有关绿色经济发展的理论研究成果进行了梳理,重点关注国内外绿色经济发展的实践经验总结。在构建绿色经济发展理论框架的同时,指出了研究发展方向。     

“双碳”目标下金融科技的碳减排效应与绿色政策的调节作用研究

基于“双碳”目标约束和金融科技赋能高质量发展的时代背景下,研究金融科技的碳减排效应具有重要的现实意义。本文采用我国2011-2019年地级市面板数据,考察了金融科技的减排作用与绿色政策的调节作用。研究发现金融科技可以降低城市的碳排放强度,且呈显著的地域异质性,该结论在内生性及稳健性检验后依然成立;机制检验显示,金融科技通过促进企业创新、推动绿色金融发展助力城市减排;进一步分析发现,绿色政策的试点与环境目标的约束均对金融科技的减排作用存在正向调节作用。以上结论为如何利用金融科技与政策工具服务“双碳”目标、推进节能减排提供了有益启示。     

关于绿色金融的文献综述

大力发展绿色金融,是解决日益严峻的生态环境问题的迫切要求,是在五大发展理念引领下,落实五大任务和确保传统产业绿色转型以及培育新兴战略产业的关键;也是从金融层面推进供给侧结构性改革,促进金融服务实体经济的内在要求。文章旨在通过对国内外与绿色金融相关的具有代表性的研究成果进行梳理,归纳分析其核心观点,为我国打造绿色金融体系提供必要的理论依据。     

"绿色金融"与经济的可持续发展

“绿色金融”是现代金融业发展的一个重要趋势,发展“绿色金融”对于保护生态环境、发展经济以及金融机构自身的发展都有重大意义,是实现经济、社会、环境协调进步以及实现经济可持续发展的需要,也是金融机构自身发展的必然要求。国外的“绿色金融”研究和实践已经取得了一定的成果,而国内的相关研究和实践却相对落后。因此,现阶段我们应首先营造全社会的绿色文化,加强全社会对绿色价值的认同,增强环境责任感;其次,应借鉴国外相关研究和实践的成功经验,并结合我国的实际情况进行针对性的研究和具体的实践。     

“绿色生产力”理论与中国经济发展

“绿色生产力”理论标志着中国的生产力已进入第三高度。“绿色生产力”理论在中国经济学说史上是一大创举,具有重要的历史地位,确切地说,这一理论对于推动当代中国经济发展具有划时代的意义。在中国加快新型工业化和现代化的进程中,选择先进的生产力理论推动中国经济发展,迅速改变中国的国情,全面提升综合国力,保护生态、保护环境、保护资源,致力于经济社会持续发展,不仅具有重要的理论意义和实践意义,而且具有重要的政治意义和战略意义。     

中国绿色金融发展的实践与探索——探索绿色新能源行业金融模式,推动经济可持续发展

结合国家发展战略和银行业务实际,本文选取新能源行业作为研究对象,采用因子分析法,探讨银行业支持新能源行业的差异化融资策略.结果表明,新能源企业经营具有行业特殊性,综合经营能力不均衡从而风险性较高,各细分领域及地区间企业发展差距较大.     

对绿色经济发展的若干理论探讨

本文对绿色经济发展的几个关键问题进行了深入地分析。首先对绿色经济的内涵、特征进行了界定,以此为基础,对绿色经济发展的要素、约束条件、动力机制以及宏观管理等相关理论进行了进一步地研究。     

碳金融的概念及属性

"碳金融"是指金融支持低碳经济发展并服务于限制温室气体排放的一切活动,这是现代金融根据环境金融与绿色金融延伸出来的最新提法与发展方向。20世纪90年代,为了降低日益恶化的环境问题对人类生存的负面影响,国外经济学者试图从经济理论的角度对环境问题进行思考。而金融作为现代经济的中心,如何利用     

中国绿色金融发展的实践与探索

绿色金融是21世纪现代金融发展的必然趋势。在分析绿色金融内涵的基础上,总结了国际上发展绿色金融的实践和经验,探讨了当前我国发展绿色金融的现状及存在的困难,并有针对性地对推进绿色金融发展提出了政策建议。     

金融创新与绿色经济发展的协同效应研究——来自甘肃省的经验证据

在“双碳”目标背景下探讨金融创新与绿色经济之间的协同效应是经济高质量发展的内在要求。论文利用2010—2019年甘肃省时间序列数据,通过构建金融创新与绿色经济的协同模型与评价指标体系,采用CVM-AHP模型对金融创新与绿色经济“协同效应”中的序参量进行测算。研究发现：（1）金融创新与绿色经济子系统的有序度均呈现出总体向上的态势,但是二者分别呈现出不同的波动性特征,说明两个子系统的协同步调并不一致。（2）金融创新子系统和绿色经济子系统有序度随时间推移总体呈现上升趋势,并且绿色经济子系统有序度发展增速高于金融创新子系统有序度发展增速,说明绿色经济对金融创新的需求推动作用明显,金融创新对绿色经济发展的支持作用有待提高。（3）金融创新与绿色经济之间整体上存在一定的协同效应,但是二者复合系统的协同度呈现周期性变化,金融创新与绿色经济子系统的发展速度并不协调,说明二者在短期内存在明显的资源错配现象。     

环境规制、绿色技术进步与绿色经济发展——基于长江经济带11省市面板数据的实证研究

利用长江经济带11省市2005—2019年面板数据,构建PVAR模型,检验环境规制、绿色技术进步与绿色经济发展间的相互作用关系,并引入脉冲响应函数构建环境规制、绿色技术进步与绿色经济发展的响应模型,从静态和动态视角分析三者间的相互影响程度。研究结果表明：环境规制对绿色技术进步与绿色经济发展具有长期正向促进作用;绿色技术进步对环境规制具有长期正向促进作用,对绿色经济发展具有短期抑制作用与长期正向促进作用,且绿色技术进步对环境规制与绿色经济发展的影响较显著;绿色经济发展对环境规制与绿色经济进步具有长期正向促进作用,但是作用程度较小。     

中国经济发展与金融发展相互作用的理论分析

金融产业是现代经济的先导产业,对现代经济的发展具有核心作用。文章从历史发展的角度,用实证分析方法,对我国经济发展和金融发展的相互作用做出具体分析,主要包括四个方面的研究:第一,我国金融发展历程及现状;第二,经济发展对金融发展的作用;第三,金融发展对经济发展的作用;第四,经济发展与金融发展相互作用。最后得出的结论是:一国经济发展程度决定了该国的金融发展水平,金融发展水平反作用于该国的经济发展,当二者发展程度相匹配时,彼此互相促进;当二者发展程度不一致甚至相背离时,彼此相互制约。     

绿色金融在中国的实践与发展

随着社会的发展,生态建设与环境保护成为了社会发展的主流,金融业走向绿色发展道路成为了未来的发展趋势。然而绿色金融如何在中国得到更好的实践与发展,成为了当下必须解决的问题。因此,针对绿色金融如何在中国市场得到实践,拥有更好的发展前景这一问题,必须提出完备的措施。     

金融集聚对绿色经济发展水平的空间溢出效应分析

金融集聚是金融不断发展的必然结果,能对经济的高质量发展带来影响。选取2004—2019年我国31个省份的面板数据,运用空间计量模型实证研究金融集聚对区域绿色经济发展水平所带来的空间溢出效应。研究发现：整体上金融集聚与绿色经济发展水平在省区间多表现为高—高集聚或低—低集聚的空间关联形式;金融集聚对绿色经济发展水平影响的直接效应及空间溢出效应均呈倒“U”型曲线关系;金融集聚对周围区域绿色经济发展水平的影响存在空间衰减边界,当距离阈值在100～800千米时表现为“涓滴效应”,并在400千米时作用最强,在800～1 500千米则表现为“虹吸效应”,当距离阈值超过1 500千米时,空间溢出效应不再显著。最后提出相应的政策建议。     

碳金融对商业银行的启示

开展碳排放业务对于商业银行来说,有利于提升商业银行的社会形象,增强商业银行的公信力和美誉度,增加商业银行的中间业务收入,因为碳排放交易是促进绿色经济的市场手段.但由于开展碳排放业务利润空间很大,也存在一定的风险.     

绿色金融与绿色全要素生产率:环境规制调节下的碳减排效应

伴随经济快速增长而来的环境污染问题受到社会各界关注,环境与经济的协调发展已成为绿色经济时代的热点话题。基于2014—2020年中国30个省份的数据,构建有调节的中介效应模型,研究结果表明：绿色金融的发展使碳排放强度降低,进而提升绿色全要素生产率,自愿型环境规制对中介效应的前半路径具有调节作用。内生性和稳健性检验也证明了发展绿色金融可以显著促进绿色全要素生产率提升这一结论的可靠性,这一促进效应具有制度环境异质性和区域异质性。基于此,政府要因地制宜地完善绿色金融政策、加大绿色金融市场与碳金融市场的协调配合,同时企业要树立环保意识,引导消费者的环保消费倾向,最终实现生态环境与经济价值的双赢。     

绿色金融创新与我国产业转型问题研究

20世纪以来,人类在创造物质文明的同时,囿于对自然规律认识的局限性及经济发展的短视等,肆意掠夺自然资源,严重破坏了生态环境,给整个经济社会造成了难以估量的损失,人类社会的可持续发展受到了严峻的挑战。消除人类与生态环境之间的矛盾,实现人类与自然的和谐发展,已成为当前经济社会发展过程中极为重要的议题。经济运行需要以环境为基