国有独资商业银行股份制改革研究

当前,面对入世后同业竞争的压力,我国国有独资商业银行已经从市场化的要求出发,积极探索自身改革发展的新路子。年初召开的全国金融工作会议,则为国有独资商业银行指明了改革的方向,即根据我国的“十五”规划和“十五”金融工作重点,分步对国有独资商业银行进行综合改革,将有条件的国有独资商业银行改组为国家控股的现代商业银行。本文从国有独资商业银行与股份制商业银行的竞争力比较入手,剖析了国有独资商业银行竞争力弱势的制度根源,并在分析改革的约束条件的基础上,对每个改革步骤应完成的任务提出了建议。     

国有独资银行将加快改革步伐

中国人民银行副行长吴晓灵十月二十九日在北京表示，央行将进一步失去国有独资商业银行改革，将按照商业化，股份制和现代化的要求分步对国有独资商业银行进行综合改革，以提升其竞争力。     

我国商业银行流转税的税制改革研究

随着我国科学技术的发展,商业银行流转税制度不断完善,推动了我国经济发展。本文对我国商业银行流转税的税制改革进行研究,探讨流转税税制改革的方法,从而有效提高银行的经济效益。     

我国商业银行流转税的税制改革研究

随着我国科学技术的发展,商业银行流转税制度不断完善,推动了我国经济发展。本文对我国商业银行流转税的税制改革进行研究,探讨流转税税制改革的方法,从而有效提高银行的经济效益。     

不一样的银行改革

按照中国人民银行行长周小川的说法，对国有独资商业银行进行综合改革，是整个金融改革的重点；大力推进国有商业银行改革，既是中国经济发展的迫切需要，也是提高其国际竞争力的必由之路。     

关于深化税制改革的思考

1994年税制所确立的新税制在新形势下面临一系列亟待解决的问题。进一步深化税制改革，必须从税制外延上进行有序整合，从税制内涵上进行合理设计，从税制功能上进行适度拓展。     

中国税制改革要着眼激励新创价值

中国现行税制，从大的调整上来说，应该降低流转税的宏观税负。降低流转税的宏观税负，不会使税收收入减少，只会增加税收收入。流转税的宏观税负下降，意味着税收的收入结构会发生重大变化，也意味着税制结构要作重大调整。自1953年以来，我国的税制历经改革，但流转税税负总水平不变一直是改革的基本原则。这就     

期货公司税制优化改革探讨

我国现行的期货公司税制存在着税基偏大、税率偏高、税制不清晰的问题.不合理的期货公司税制已经有失税收公平与效率的杠杆作用.本着公平税负,完善税制,对期货业进行适当扶持、保障和促进的原则,应考虑适当降低期货业的营业税税率,取消诸多不合理的计税限制,认同一些比较科学、合理和易操作的期货公司自发性税收筹划.     

浅谈“分类表决机制“在四大银行股份制改革中的应用

在国有独资商业银行股份制改革中,既要在现阶段坚持国家对商业银行的绝对控股,又要引入民间投资者,强化产权约束,进而提高银行效益."分类表决机制"作为一种过渡性制度安排,可以在一定程度上调合国家股与民间股之间可能的股权冲突,使民间资本发挥应有的作用.     

国有独资商业银行股份制改造和上市对其治理结构的影响

工、农、中、建四大国有独资商业银行的改革问题因对我国金融体制改革和金融体系的完善具有重要影响,其股份制改造和上市,越来越成为理论界和实业界研究和探讨的热点.普遍认同的是股份制改造后进行上市为补充资本金,提高资本充足率,建立有效的经营机制,分散经营风险,提高效益,提高整体竞争力,提供了一条非常现实可行的道路.     

国有独资商业银行股份制改革及国家注资的理论实际意义

经过2年多的酝酿，国有独资商业银行改革方案终于于2004年元月6日正式出台。这标志着我国金融体制改革进入一个新阶段。本文回顾了国有独资商业银行改革历程，阐述了国有独资商业银行改革面临的主要困难，对此次国家对国有独资商业银行实施股份制改造的理论和实际意义进行了全面分析。结论是国家出资向国有独资商业银行注资是必要的、及时的，它将我国下一步的金融体制改革奠定良好的基础。     

国有独资商业银行改革的困境与出路

一、国有商业银行改革的困境 (一)社会经济行为主体的信用观念淡薄.社会经济行为主体的信用观念淡薄,直接影响着现代商业银行体系的建立和完善.一是政府的行政干预.近年来,虽然在法律上已经明确了国有商业银行的企业性质,但在实际工作中,商业银行仍然被当作政府的"第二财政".国有商业银行仍承担着许多作为金融企业不应承担的政府职能,在政策性银行分设后继续办理了大量的政策性业务.如:发放特困企业"安定团结贷款"、救济性贷款、项目集资性贷款、旧贷款挂帐停息等业务.     

进一步推进国有独资商业银行改革

针对国有独资商业银行在经济转轨过程中存在的经营机制方面的问题，1993年《国务院关于金融体制改革的决定》就指出，要把中国的四大国有银行办成真正的商业银行。在十几年的时间里，在国家的一系列改革战略部署下，国有独资商业银行的情况已经发生了很大的变化。尤其是在2004年和目前阶段，改革的步伐进一步加快。     

发达国家税制改革展望

税制改革没有固定不变的套路,各国会根据自己的政治、经济状况随时调整税制改革的方向和内容:2000年以后发达国家的宏观税负出现了下降的势头,但是,由于人口老龄化导致的政府巨大财政支出压力的存在,未来其宏观税负进一步下调的空间不大;同时税制结构也出现了向间接税倾斜的趋势,在劳动力和资本的税负已无增长空间的情况下,发达国家今后还会把间接税作为税收收入的增长点;从公平和效率的角度考虑,还有可能进一步降低公司所得税和个人所得税的税率。     

营业税改征增值税试点:趋势与展望

营业税改征增值税试点是在为未来的税制改革探路;增值税与营业税分别是中央和地方的主体税种,营业税改征增值税试点为进一步完善分税制财政体制改革提供了契机;改革试点实际上属于减税政策;试点是在增值税改革大趋势下进行的,从根本上看,将更好地发挥增值税的中性作用;改革用试点的方式避免了全面铺开改革的弊端,可以将在试点中遇到的问题在可控范围内解决;为了更好地推动营业税改征增值税工作,需要重新思考国、地税务机关分设问题;改革的复杂性决定了营业税改征增值税工作需要分步实施和稳步推进改革。     

银行业从“营改增”政策的实施中获益了吗？ —基于上市商业银行税收负担面板数据的实证分析

全面“营改增”政策已施行了三年有余,那么银行业从“营改增”政策的实施中获 益了吗？本文利用2010-2019年1季度我国16家上市商业银行的季度面板数据和双重差分法, 检验了“营改增”政策实施对商业银行税负的影响,研究发现：“营改增”政策实施后商业银 行的所得税税负和综合税负均明显降低,而流转税税负有显著的提升;国有商业银行从“营改 增”政策的实施中受益相对较大,税负影响结果具有较强的稳健性;成本收入比较高的商业银 行其流转税和综合税负也会较高;中间业务收入占比较高的商业银行更有利于税收筹划,“营 改增”带来的减税效果也更为明显。