我国商业银行内部控制缺陷及对策

银监会于2007年7月3日发布的<商业银行内部控制指引>为我国商业银行构建全新的内部控制框架提出了具体要求,但到现在为止我国商业银行的内部控制仍然存在不少问题.本文拟就这些问题进行探讨,并提出一些初步的应对策略.     

银监会修订发布《商业银行内部控制指引》

<正>为进一步推进商业银行规范内部管理、完善内部控制,引导商业银行秉承稳健经营的理念,根据自身发展需要,科学确定内控管理重点,合理配置资源,提高内控管理的有效性,银监会深入总结近年来商业银行内部控制发展实践经验,并充分征求商业银行及社会各界意见建议,在此基础上对《商业银行内部控制指引》(以下简称《指引》)进行了修订完善,于近日发布。新修订的《指引》主要从以下四个方面引导商业银行强化内控管理:在内控评价方面,细化要求持续改进。要求商业银行建立内部控制评价制度,明确内部控制评价的实施主体、频率、内容、程序、方法和标准,强化内部控制评价结果运用,推动内控评价工作制度     

我国商业银行内部控制研究

健全内部控制制度是商业银行防范风险的关键。本文着重分析目前我国商业银行内部控制中存在的问题，并提出相应的改进措施。     

我国商业银行内部控制问题与对策

在我国,国有商业银行是金融业的主体和中坚,对国民经济和社会发展具有非常重要的作用,它是我国金融业的主体部分。加强商业银行外部监督管理,建立有效的内部控制机制,对于强化国有商业银行风险抗御能力显得非常重要。商业银行的内部控制在我国属于一个较新的领域,无论在制度设计方面,还是实际操作方面,我国商业银行的内控体系都存在着不少欠缺。本文对我国商业银行内部控制存在的问题进行比较详细的阐述,     

商业银行内部控制的探讨

近年来国际银行业的实践证明。正视日益增长的风险，改善和加强银行内部控制，已经成为银行生存发展的首要的、基础的条件，借鉴国外商业银行的内部控制实践，通过审慎的外部监管，促成商业银行科学有效的内部控制制度的建立健全，最终实现银行体系安全与效率的目标，应是我国商业银行内控制度改革的必由之路，本文通过对银行内部控制的历史考察．分析内部控制的目的、主要内容及其发展趋势，并结合我国商业银行内部控制的现状，提出相应的对策。     

商业银行基层行如何提高内部控制水平

商业银行是经营风险的企业,防范风险管理是商业银行的核心。要时时掌握风险信息,在掌控市场信息前提下,通过加强内部控制,建立风险控制长效机制。基层商业银行提高内部控制水平,主要路径可以归纳为:"思想引领,制度规范,授权制约,责任约束,技防控制,监管保障"六个方面。     

银行业内部控制回望

在美国次贷危机背景下,众多银行倒闭,让人不得不考虑现行银行内部控制制度抵御风险的有效性。巴塞尔资本协定对商业银行的内部控制起了纲领性的指导作用,对协定的回顾可以了解商业银行内部控制制度的演进过程,进而针对危机加以完善现行制度。     

论商业银行的内部控制制度建设

内部控制制度是商业银行经营发展中的一系列制度、组织、措施、方法及程序的总和, 是一个系统工程。搞好内控制度建设, 关系到商业银行的生存与发展。目前内控制度建设中存在的问题是外在阻滞因素和内在阻滞因素共同作用的结果, 亟待解决。要明确商业银行内部控制制度的定位和目标, 建立并完善新的内部控制系统     

试论商业银行内部控制评价标准体系框架的建立

在内部审计工作中,对商业银行的内部控制进行评估必须有一套客观可行的基本参照标准。这套标准不仅可为商业银行自我评估和改进其内部控制以及注册会计师发表评价意见提供依据,还可以为各方人士的沟通与理解提供统一的基础。建立内部控制标准体系已经成为一项国际惯例,最具影响力的当属美国COSO委员会于1992年提出的内部控制综合框架公告。我国很多学者对美国COSO报告进行了全面介绍和研究,并运用COSO报告的标准与评价方法,从控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督五个方面对我国一些企业内部控制失败案例进行系统分析,同时…     

农发行内部控制评价体系建设探讨

《萨班斯法案》的颁布引发了全球对内部控制与公司治理的关注。银监会于2007年公布《商业银行内部控制指引》,财政部等五部委于2008年联合发布了《企业内部控制基本规范》(以下简称《基本规范》),2010     

建立商业银行内部控制有效运行机制

自商业银行诞生之日起,信贷风险就因银行"主营业务"的特点决定成为银行业的主要风险。为了抵御信贷风险,提升银行信贷资产质量,实现稳健经营,就必须加强研究信贷风险管理,提高商业银行内部控制。     

我国商业银行内部控制制度建设探究

银行业作为我国经济发展的重要支撑体系,它关系着我国国民经济的健康发展和社会的稳定。为此,如何防范和控制我国银行业的风险一直是社会各界关注的焦点。本文基于我国商业银行面临的主要风险及其特征,进而探究如何加强我国商业银行的内部控制制度建设。     

我国城市商业银行内部控制问题

近几年，我国城市商业银行发展迅速，已成为银行业中一支重要的生力军。基于城市商业银行自身的局限性及适应新形势的需要，根据内部控制基本理论，建立健全内部控制机制是广大城市商业银行生存和发展的关键。     

对个贷业务关键风险控制的思考

内部控制的实质就是风险管理。信用风险、市场风险和操作风险是商业银行风险管理的重要对象。个人类信贷业务笔数多、金额小,信用风险可以在大数定律作用下得到分散,随着市场风险管理技术的提高,操作风险对商业银行的影响日益突出。健全的内部控制可以有效防范操作风险。个人贷款业务存在的问题多是综合性问题,需要我们关注多个环节的内控执行情况,把握关键风险。     

完善内控制度 确保稳健经营

建立科学完善的内部控制制度,是金融机构有效 防范金融风险和安全稳健运行的重要保障。为 此,中国人民银行相继发布了《加强金融机构内部控制的指导原则》和《商业银行内部控制指引》,各金融机构以此为指导,纷纷建立了适合自身特点的内部控制制度,对金融机构规范经营行为,保障安全稳健运行起到了重要的作用。     

《办法》施行意义重大

中国银监会颁布的《商业银行内部控制评价试行办法》(以下简称《办法》)将于2005年2月1日起开始施行。根据《办法》,商业银行内部控制体系是商业银行为实现经营管理目标,通过制定和实施系统化的政策、程序和方案,对风险进行识别、评估、控制、监测和改进的动态过程和机制,由内部控制环境、风险识别与评估、内部控制措施、监督评价与纠正、信息交流与反馈五个相互关联、相互作用的过程构成。商业银行内部控制评价的目标是通过评价商业银行内部控制体系的充分性、合规性、有效性和适宜性,促使商业银行切实加强内部控制体系的建设并认真执行。     

基于模糊分析法的商业银行内控评价指标体系构建

我国商业银行面临来自现金资产、存款业务、信贷业务等方面的风险,如何通过内部控制评价降低这些风险已成为商业银行能否生存发展的关键。本文采用模糊分析法建立商业银行内部控制评价指标体系,有效地对商业银行的内部控制整体情况进行评价。     

商业银行内部控制探讨

近年来国际银行业的实践证明,正视日益增长的风险,改善和加强银行内部控制,已经成为银行生存发展的首要的、基础的条件。借鉴国外商业银行的内部控制实践,通过审慎的外部监管,促成商业银行科学有效的内部控制制度的建立健全,最终实现银行体系安全与效率的目标,应是我国商业银行内控制度改革的必由之路,本文通过对银行内部控制的历史考察,分析内部控制的目的、主要内容及其发展趋势,并结合我国商业银行内部控制的现状,提出相应的对策。     

强化商业银行内部会计控制

近年来,我国逐渐加大了商业银行内部会计控制建设力度.1997年中国人民银行先后下发了《加强金融机构内部控制的指导原则》、《进一步加强银行内部会计控制和管理的若干规定》.     

把握正确导向 加强内部控制

<正>商业银行内控建设须坚持问题导向、目标导向、责任导向,确保实现合规性、安全性、有效性、真实性目标,遵循全覆盖、全制衡、全审慎、全匹配的原则,培育"内控创造价值"的文化理念在深入总结近年来商业银行内部控制实践经验、充分征求商业银行及社会各界意见建议的基础上,银监会不久前修订发布了《商业银行内部控制指引》,主要从内控评价、内控监督、监管约束、监管引领四个方面引导商业银行强化内控管理,体现了原则性、导向型的要求,有利于