我国上市公司退出机制的现状及退出模式设计

健全的退出机制是一国证券市场完善的重要标志。本文结合我国证券市场的特殊国情，通过对上市公司退出机制现状的实证分析，指出我国上市公司退出机制存在的重大缺陷，并结合博弈论和信息经济学基本理论对我国上市公司退出机制缺陷的原因进行了分析。作者在借鉴发达证券市场退出机制的基础上，提出我国上市公司退出机制的基本模式，即以场外交易为基础，场内交易为主导的两组交易市场结构体系，实行分阶段、双向流动的上市退市制度；同时，提出了相应的政策建议，包括完善市场监管体系，拓宽融资渠道，分阶段解决国有股的流通问题，建立上市公司重整制度，大力发展投资银行业务及完善信息披露制度等。     

论上市公司市场化退出机制的建立

我国证券市场已经具备建立退出机制的基本条件，但因为多方面而无法实施。必须以市场化原则构建完备的退出机制。     

上市公司退出机制研究

建立上市公司退出机制，是优化证券市场资源配置，促进证券市场健康、规范发展的必要条件。在美国纽约证券交易所中，上市公司退市的具体条件由交易所自己决定，而我国上市公司的退市规则由我国法律作出详细的规定。两国上市公司退市的操作程序在原则上是一致的，都注意给可能退市的公司一个“改变自新”的机会。上市公司的退市将对经济环境产生重大影响，因此应谨慎从事。要处理好退市公司股票的出路。退市制度的实行优化证券市场肯定有好处，但仍会出现来自各方面的阻力。     

构建市场化的上市公司退出机制

证券市场退出机制的市场化，核心内容就是缩短劣质上市公司的市场退出时间，使证券市场真正发挥其“择优汰劣”功能。在我国，尽管“证券法》明规定对连续亏损三年的上市公司予以牌，但证券市场成立十年来，我国的证券市场只有上市公司的不断进入，而没有上市公司的退出，即我国的证券市场目前只有进入机制而没有退出机制。作为过渡安排和风险预警制度，中国证监会和深沪交易所推出ST和PT制度，对出现财务状况异常和其他状况异常，导致投资难以判断公司前景，权益可能受到损害上的上市公司股票实行特别处理制度，即ST制度；对暂停上市股票，在暂停上市期间，实行“特别转让”制度，即PT制度。通过对交易时间和股价涨跌幅的限制，对防止过度投机起到了一定的作用。但由于ST和PT制度仅仅实现了对这类公司股票的交易限制，对经营状况继续恶化和严重违法的公司尚未建立一套完整的市场退出机制。     

加强信息披露监管维护证券市场健康发展

上市公司信息披露的内容主要包括两类 :一类是投资者评估公司经营状况所需要的信息 ,另一类是对股价运行可能产生重大影响的事项。这两类信息主要通过四种形式披露 :招股说明书、上市公告书、定期报告和临时报告。前两者是公司发行和上市时初次披露的内容 ,其目的是帮助投资者对股票发行人的经营状况和发展潜力进行评估 ;后两者是公司上市后持续信息披露的内容 ,其目的是及时披露可能对股票价格产生实质性影响的信息。招股说明书是含有股票发行条件的法律文件 ,是向投资者提出的认购股票的书面要约 ,各国都对其格式和内容做了明确的规定。上…     

中国证券市场信息披露失真与监管研究

从实际证券市场操作中存在的虚假信息和内幕交易、投资者获取信息成本、社会历史原因、上市公司利益驱使和筹资需求等方面分析了证券市场信息不对称产生的原因；信息披露失真的表现形式；信息不对称对社会产生的逆向选择和道德风险问题。针对证券市场存在的信息披露失真问题，从完善法律监管体系、倡导信息透明、规范会计核算准则、发展市场金融工具、强化新闻媒体监督作用等方面提出完善证券市场信息披露和监管体系的措施。     

证券市场对公司治理的作用

对于证券市场的一线监管者来说，为了保护投资者和保障上市公司的规范运作，必须关注上市公司的治理。对于上市公司的监管，除了有关定期和临时信息披露的内容之外，还包括上市公司自身运作规范化层面的监管。……     

论我国风险投资退出机制的建立与完善

风险投资在经济发展中起着十分重要的作用，特别表现在20世纪90年代美国的经济增长中。然而，风险投资在我国的运作并不理想，主要是由于退出机制方面的问题，事实上，退出机制是关系到风险投资运作的关键因素。为了更好地促进我国高新技术企业和成长潜力大的中小企业的发展，我国应建立畅通的退出机制，带动我国经济的新一轮增长。