卖空机制下的股市操作

本文论证了我国股票市场实施卖空机制的必要性。在此基础上，针对不同的交易者分别探讨了卖空机制下的股票市场操作。     

禁止卖空机制与投资者行为退化的模型分析

制度不完善是引发投资者噪音行为的一个重要因素.在允许卖空机制的制度条件下,投资者可以从股票上涨和下跌两个途径获利;而在禁止卖空机制的制度条件下,投资者只能通过股票上涨获利.投资者在不同的条件下追求相同的平均收益率,因此,制度因素导致投资者理性地选择不同的交易行为.在允许卖空机制的市场中,投资者理性地选择信息交易,股票市场不会出现过度波动;在禁止卖空机制的市场中,投资者理性地退变为噪音交易者,导致股票市场的过度波动.     

卖空机制对标的股票波动性的影响机制研究——基于ARMA-GARCH族模型的实证检验

本文从财务杠杆的视角运用ARMA-GARCH族模型研究卖空机制对标的股票收益波动性的影响.研究发现,卖空机制的实施降低了标的股票的波动性,且不论是市值杠杆还是账面杠杆,高杠杆公司的波动性比低杠杆公司的波动性都显著降低得更多,这说明公司财务杠杆是卖空机制降低标的股票波动性的一个重要因素.研究结论发现:一方面,补充了有关卖空机制对股票收益波动性影响的实证文献;另一方面,为我国证券监管者发展和完善股票市场制定政策提供参考.     

卖空限制对股票市场影响研究综述

本文通过综述三十年来国际上关于卖空限制对股票市场影响的研究,发现目前对该课题的研究重点在两方面,一是卖空限制对股票价格影响,另外一个是卖空限制对股票市场稳定性的影响.大多数的研究结果表明卖空限制会引起股票价格被高估,但是允许卖空则容易导致股票市场不稳定.国际上大多数的发达国家允许卖空股票,有些亚洲国家或者地区则是部分限制卖空.目前我国对于是否开发股票指数期货和是否放松卖空限制有激烈的争论.在这个问题上我们也许可以借鉴国外的经验,考虑一条渐进改革之路:先部分的有条件的允许卖空,然后等市场成熟后再完全放开卖空限制.     

新兴市场引入卖空机制对股市的冲击效应--来自香港证券市场的经验证据

卖空交易机制作为证券市场中的重要交易制度,对完善市场功能起着不可或缺的作用,那么在新兴市场国家中引入卖空交易机制是否会加剧整个市场的波动?文章利用我国香港股票市场上的数据进行实证检验,发现卖空交易机制对整个市场的影响是一个相当复杂的过程,最终的影响方向(加剧市场波动还是平抑市场波动)取决于市场中卖空交易者类型、操作策略及交易信息的公开程度.如果仅考虑投机性卖空者的操作对整个市场的影响,则卖空交易机制的存在会对整个市场的波动起到"缓冲"作用,在一定程度上会对市场上的暴涨暴跌现象起到平抑作用,而不会加剧整个市场的波动.     

融券卖空如何影响个股流动性

流动性是股票市场的灵魂,关乎整个资本市场的配置效率.作为知情交易者的卖空投资者将会如何影响个股流动性?本文利用2010-2014年A股市场融券标的数据,考察了融券卖空对个股流动性的影响.实证结果表明:(1)融券卖空提高了个股流动性,在利用固定效应模型、工具变量法、以"转融券"制度作为自然实验等方法缓解内生性问题后,该结...     

卖空压力与公司现金持有——基于中国卖空管制放松的准自然实验证据

使用中国股票市场的卖空管制放松政策作为准自然实验,本文考察由此产生的卖空压力对公司现金持有的治理效应。使用双重差分方法的研究结果表明,卖空管制放松使公司现金持有程度降低了11.23%;横截面差异检验结果表明,公司面临的产品市场竞争程度越低、破产风险越高或者公司自身的融资约束程度越低,卖空管制放松对公司现金持有的治理效应越强;卖空管制放松显著提升了公司现金持有的市场价值。     

谈证券卖空机制的市场创新基础

卖空交易机制是现代证券交易市场高级化的重要标志之一。在众多发达国家证券市场都无不建立了完善的卖空交易体系。介绍了卖空的概念及运作机理,探讨了应在什么样的市场基础之上推出卖空机制才能取得最大效益,以及我国推出卖空机制的必要性和可行性。     

卖空对我国证券市场的影响分析

本文针对我国证券市场的特点,借助于Markowitz模型,分析了卖空机制对我国证券市场的影响,得出了我国证券市场要进一步发展,必须引入卖空机制的结论.     

谈证券卖空机制的市场创新基础

卖空交易机制是现代证券交易市场高级化的重要标志之一。在众多发达国家证券市场都无不建立了完善的卖空交易体系。介绍了卖空的概念及运作机理,探讨了应在什么样的市场基础之上推出卖空机制才能取得最大效益,以及我国推出卖空机制的必要性和可行性。     

中国融券业务对香港卖空交易的影响

香港股票市场的AH股在中港两地同时交易,但是却面对着不同的卖空约束。2011年底在中国市场正式开通融券的常规业务时,AH股虽然只受到间接卖空放宽的影响,但卖空量和卖空率却出现相对显注的增加,而且波动性和方向性风险亦有减少的现象。本文就中国融券业务在2011年底正式常规开通后,对香港AH股所造成的影响进行分析,探讨在卖空交易量和部份风险要素的改变。     

股指期货的开设及模式选择

促使我国股票市场与期货市场的整体活跃。股票指数期货对股市投资者与股市投资者具有很大的吸引力。一方面，股市投资者可以把它视作股票保值的一种手段，就算股票市值下跌，仍可以利用股票期货的卖空机制获利；另一方面，期市投资者则可以把它视作一个新型的期货交易品种。     

融券卖空机制与上市公司成长性

本文从企业成长性的角度出发,采用双重差分法检验了融券卖空机制对实体经济的影响.研究发现,成为融券卖空标的后企业的成长性显著下降;对于非国有企业、现金持有量较少的企业和融资约束较小的企业,卖空的不利影响更为显著.在排除了该负效应是由其他资本市场机制造成的解释后,发现其他资本市场机制越强,越能缓解卖空对企业成长性的抑制效应.此外,从融资—投资—成长性的逻辑链条进行中介效应检验后发现,卖空机制使得权益融资成本降低但不显著,而债务融资成本会显著提高,且债务融资成本提高造成了企业研发投入减少,从而对标的企业的成长性产生负面影响.     

卖空威胁能提升企业创新吗？——基于融券交易的准自然实验

卖空威胁作为资本市场的压力,对企业创新具有重要影响。本文利用2007-2018年国内上市公司数据,依托融券制度为准自然实验,基于双重差分法探讨卖空威胁与企业创新之间的关系,检验高管团队职能经验异质性和行业市场竞争环境对上述关系的调节效应,并进一步考察卖空威胁的作用机制。结果表明,卖空威胁显著提升企业创新水平;高管团队职能经验异质性会强化卖空威胁与企业创新的正向关系,而行业竞争性则会弱化上述关系;卖空威胁影响企业创新的机制不仅包括公司治理机制,还包括信息机制。此外还发现了卖空威胁对提升成熟期的企业和国有企业的创新水平更为明显。本文结论丰富了企业创新前因性研究体系,更为企业在卖空威胁下的创新决策提供重要的借鉴。     

卖空机制能抑制上市公司违规吗?

本文以中国开启融资融券交易试点为背景,使用部分可观测的Bivariate Probit估计方法,以2010—2015年A股上市公司为样本,研究了卖空机制对上市公司违规行为的影响。研究结果表明:首先,卖空机制的引入降低了公司的违规倾向,提高了其违规行为被稽查的概率,该结论在使用双重差分控制内生性,并使用PSM方法校正样本选择性偏差后仍然稳健。其次,信息透明度在卖空机制影响公司违规的过程中,既具有调节作用,又发挥中介效应。同时,卖空机制通过提高对公司的威慑力,从而降低其违规倾向。具体而言,股票融券余额较大、进行了股权质押以及负债率较高的公司,卖空对其违规行为的威慑效应更加明显。此外,相比领导人违规,卖空机制对信息披露违规和公司经营违规的影响更强,且随着时间推移,卖空机制对公司违规行为的治理作用越发明显。本文的研究表明,融券卖空机制在发现和防范上市公司违规行为方面扮演着重要角色,对上市公司和监管机构治理和防范公司违规具有政策借鉴意义。     

卖空机制、诉讼风险与审计收费

基于我国推出融资融券业务这一“自然实验”,文章考察了卖空机制如何通过改变诉讼风险而影响公司审计收费。研究发现,卖空机制的引入增加了公司股价下跌的压力,并增强了投资者挖掘公司负面消息的动机,从而导致公司审计的诉讼风险提高,会计师事务所要求更高的审计收费。进一步的分析显示,由于国有企业的信息披露环境较差,卖空机制对国有企业审计收费的提升作用更加明显;由于“四大”具有更高的赔偿能力,卖空机制更加显著地增加了“四大”审计公司的审计收费;对于法制环境较差地区的企业,由于管理层更有动机隐藏坏消息,公司审计收费因卖空机制的存在而显著提高。     

我国股票市场融资融券交易对价格发现的影响——基于盈余公告后漂移的实证研究

融资融券交易的推出是我国股票市场上的一次重大变革,融资融券业务的开展彻底改变了我国"单边做市"的情况,投资者除了可以做多,还被赋予了做空的权利。简而言之,融资融券交易将卖空机制这一存在于众多国外成熟市场的交易机制引入了我国的股票市场。考虑到第一批加入融资融券标的的股票其交易不够活跃这一问题,文章以融资融券业务开通后的三批较大规模标的扩容的股票为样本进行了研究。使用事件研究法,通过对样本股票加入标的之前和之后一年的盈余公告后漂移现象进行对比研究,发现融资融券业务的推出使得市场对盈余信息的反应变得更加及时。     

基于持有成本定价模型对我国股指期货定价的研究

着重研究介绍完美和不完美市场假设条件下股指期货持有成本的定价模型,针对我国缺少卖空是股指期货开设的主要障碍之一的观点,分析卖空机制对股指期货交易推出的影响。并且在我国国情的基础上,认为借股卖空机制不是开设股指期货的主要障碍。     

卖空机制与证券市场的监管

中国证券市场监管主要是行政监管,而本来很重要的社会监管却没有发挥应有的作用,本文作者经分析认为,造成这一结果的主要原因是证券市场上缺乏能够激励一般投资者参与监管,让股票价格回归的机制--卖空.因此,本文作者认为要建立全方位的监管体系,引入卖空机制是我国证券市场发展的必然选择.     

金融领域市场化改革的走向

推进经济结构升级和发展方式转变的重点是继续完善各类市场定价机制。金融领域应稳妥推进股票市场、资金市场、外汇市场的市场化改革进程。股票一级市场的改革目标是实现股票的完全市场化发行;二级市场应引入卖空机制,以抑制价格泡沫的产生。利率市场化改革需坚持循序渐进原则,当务之急是尽快建立货币市场基准利率,为央行货币政策操作提供价格型调控工具。汇率市场化改革的重点是优化市场交易主体结构,增加交易品种。