新会计准则下的公允价值审计

随着新会计准则尤其是公允价值计量方式在我国的逐步推广,会计信息的不确定性日益增强,注册会计师的审计风险也陡然增大,进而对公允价值审计的理论研究迫在眉睫.注册会计师应在充分了解客户公允价值的产生过程、关注其可能存在种种偏见的基础上,克服其自身在审计过程中产生的偏见,有效降低相关审计风险,提高会计信息质量.     

注册会计师的角色与公允价值审计——金融危机引发的思考

文章基于金融危机背景,对注册会计师在公允价值会计执行系统中的角色和公允价值审计的实施问题进行了探讨.研究认为准则制定者与注册会计师对会计信息质量存在不同的偏好,后者更为注重会计信息的可靠性鉴证.此外,目前公允价值审计的方法和程序难以实现其审计目标和准则制定者的初衷.未来注册会计师执业标准如何适应公允价值会计的发展,先决条件是首先改善会计准则的可执行问题.     

谈审计风险及其成因

独立审计准则明确指出：注册会计师审计的目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理的一贯性发表审计意见;注册会计师的审计意见应合理地保证会计报表使用人确定已审计会计报表的可靠程度,并能有效地保护会计信息使用人的利益,监督被审计单位管理人员更加充分有效地履行其会计职责。但由于审计测试及被计单位内部控制制度的固有限制、有关的法律法规的不健全、审计人员经验和能力不足等原因的存在,审计风险总是客观存在的,并且贯穿于审计过程的始终。审计风险的存在对注册会计师充分正确履行其审计责任将产生影响,它会影…     

审计责任、注册会计师诉讼爆炸与承诺博弈

注册会计师审计责任概论1、注册会计师审计责任的特殊性注册会计师的审计责任是指其对企业管理当局编制的财务报表"是否真实、公允地反映了企业的财务状况、经营成果和财务状况变动情况"作出的审计结论负责。我们知道,注册会计师财务审计的对象是企业管理当局及其代理人(会计人员)编制的财务报表,注册会计师最终出具的审计报告虽然不直接产生会计信息,但是它增加了企业提供的会计信息的可信赖性——对于资本市场的投资者而言,他们购买一个公司的股票的一个极为重要的原因就在于他们相信公司财务报表提供的会计信息     

新准则视角下的公允价值计量和披露审计

本文阐述了新准则实施后公允价值计量的适当性审计、披露的充分性审计以及对公允价值计量和披露的重大错报风险的评估,总结了新准则实施后对注册会计师和会计师事务所提出的要求。     

基于风险导向审计理念下的公允价值审计探讨

我国在2006年发布的新企业会计准则体系中大量引入了公允价值计量属性,而公允价值计量属性却被一些金融界人士指责为2008年全球金融危机的元凶。本文基于风险导向审计理念,对注册会计师如何开展公允价值审计进行了探讨,并提出了完善基于风险导向审计理念的公允价值审计建议,以期为我国公允价值审计工作更好更快发展提供有价值的参考。     

公允价值估值层级应用的审计策略

财政部于2006年2月15日正式颁布的39项新的企业会计准则和48项注册会计师审计准则至今已实施快一年多的时间了。笔者作为一名注册会计师在执行2007年年报的审计过程中发现新会计准则中公允价值计量所涉及的许多重大问题还没有得以完全统一,很多企业在实施公允价值计量时还存在着理解上的偏差。为此,本文以一名注册会计师的视角,就公允价值中的难点――公允价值估值层级及对应的审计策略等相关问题进行探讨。     

公允价值审计初探

本文分析了公允价值和公允价值审计这两个概念,并从注册会计师的视角对公允价值审计的主要内容和加强公允价值审计的对策作了探讨,以期为公允价值审计在我国的开展提供参考。     

证券公司执行《企业会计准则》有关核算问题的规定

一、证券公司应当严格执行《企业会计准则》,在谨慎性原则的基础上,真实、公允地反映公司的财务状况和经营成果;应当认真分析可能发生的风险和减值迹象,足额计提各项风险准备和减值准备。会计师事务所应当认真执行《中国注册会计师执业准则2006》,按照风险导向审计理念,完善审计执业规程,督促证券公司提高会计信息质量。     

注册会计师职业怀疑形成机制研究 ——基于演化经济学理论

随着技术进步和经济模式的不断复杂化与多样化,会计信息使用者对企业财务报告的公允性越来越难以判断,高质量审计有效缓解了信息使用者与企业之间的信息不对称,因而提高审计质量势在必行.本文在注册会计师职业怀疑概念界定和特征要素分析的基础上,运用演化经济学探讨了注册会计师职业怀疑形成的自组织演化机制,并提出完善注册会计师职业怀疑准则的建议.     

注册会计师审计风险的成因与应对

《独立审计具体准则第9号——内部控制和审计风险》中对审计风险定义为：所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。这里对审计风险的阐述实际上包括两个方面的含义：一是注册会计师认为公允的会计报表,但实际上却是错误的,即已经证实的会计报表实际上并未按照会计准则的要求公允反映被审计单位的财务状况、     

论注册会计师的风险

由于审计风险的不确定性、损失性、全面性和相对性,传统的审计管理方法显得捉襟见肘,难以正确识别和控制审计风险。一、对注册会计师风险有不同的认识笔者认为：注册会计师的风险是指已经证实的会计报表,实际上并未按公认会计原则公允反映被审单位财务状况和经营成果的可能性;从被审单位或审查范围中显示的特征表明其中存在的重大错误而未被注册会计师觉察的可能性;由于审计风险是因注册会计师工作失误造成的,因此注册会计师、会计师事务所就是审计风险带来的损失或责任的承担者。二、注册会计师凤扬的表现形式注册会计师风险的表现形…     

公允价值审计相关问题浅探

公允价值的应用给会计实务工作造成很大的冲击,同时也增大了审计的难度和风险,对传统审计工作提出了挑战。笔者建议我国在借鉴国际经验的基础上加快公允价值会计的发展,加强会计行业、审计行业及资产评估行业的合作;注册会计师也要改变传统的审计模式和方法,不断提升自身的专业技能和职业道德水平,以保证公允价值审计质量。     

略论注册会计师审计风险

随着市场经济的发展，企业对会计信息的要求也越来越高，注册会计师的服务质量也要相应地适应不断变化的市场环境。因此，注册会计师所面临的审计风险也越来越大。结合我国国情分析目前造成我国注册会计师审计风险的各方面原因，提出具有针对性的防范和控制措施，对降低注册会计师审计风险具有一定的现实意义。     

公允价值计量和披露审计准则几个重要问题的思考

本文回顾了公允价值审计的国际发展历程,简要阐述了公允价值计量和披露审计的基本审计程序,并对《中国注册会计师审计准则第1322号——公允价值计量和披露的审计》准则的几点重要内容进行了讨论。     

如何根据管理层认定制定审计目标与审计程序

注册会计师审计是对被审计单位财务报表的合法性与公允性发表审计意见。在审计过程中,注册会计师应根据审计总体目标与被审计单位管理层认定确定审计具体目标,设计并实施实质性程序。     

浅析注册会计师审计风险

审计风险是注册会计师所面临的主要风险,注册会计师审计风险是指财务报表存在重大错报时注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。它有两种情况:一种是财务报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后认为真实公允发表了肯定性审计意见;另一种是财务报表不存在重大错报,而注册会计师审计后发表了否定性审计意见。随着我国社会主义市场经济体制的建立与日益完善,各种行政法律、法规的相继完善,审计所面临的经济和法律环境也发生了很大的变化,增强审计意识,最大限度地规避与防范和控制审计风险,已成为当今审计工作所面临的重要任务,更是提高审计质量和信誉的关键。本文就注册会计师审计风险的种类、原因、应对措施、发展趋势等问题进行讨论。     

审计独立性风险的成因及对策分析

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量,而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量.大量审计失败案件的发生,从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性造成的.本文结合我国实际情况,主要从审计独立性风险的产生原因、降低独立性风险的因素进行框架分析,深层次寻找控制审计独立性风险的举措.     

注册会计师独立性:行为约束与核心价值

本文从行为约束与核心价值两方面阐述了注册会计师的独立性内涵,指出了产生注册会计师独立性风险的直接经济利益、潜在雇佣、审计收费、亲密关系以及非审计服务等外部环境因素,会计师疑难问题判断、审计测试风险、重要性判断等注册会计师的主观判断因素。结合中国注册会计师独立性的现实背景,提出了加强会计师事务所的企业文化建设、健全会计师事务所的内部控制、改进业务委托方式、实行强制性更换制度、审计业务和咨询业务相分离等独立性风险的防范措施。     

注册会计师独立性：行为约束与核心价值

本文从行为约束与核心价值两方面阐述了注册会计师的独立性内涵,指出了产生注册会计师独立性风险的直接经济利益、潜在雇佣、审计收费、亲密关系以及非审计服务等外部环境因素,会计师疑难问题判断、审计测试风险、重要性判断等注册会计师的主观判断因素。结合中国注册会计师独立性的现实背景。提出了加强会计师事务所的企业文化建设、健全会计师事务所的内部控制、改进业务委托方式、实行强制性更换制度、审计业务和咨询业务相分离等独立性风险的防范措施。