创新思维推动能源国际合作可持续发展——中国能源国际合作二十年研讨会综述

中国能源对外合作始于中国成为石油净进口国的1993年。20年来,中国能源海外合作从小到大,从边缘到核心,取得了巨大成就,积累了丰富的经验。2013年9月24日,在中国人民大学主办、     

中国能源可持续发展及相应政策选择--中国发展高层论坛"能源战略和改革"国际研讨会侧记

2003年11月16～17日,由国务院发展研究中心主办、中国发展研究基金会承办的中国发展高层论坛专题国际研讨会--"能源战略和改革"在北京钓鱼台国宾馆召开.这次论坛的主题是"能源的可持续性发展及相应的经济结构调整和政策选择".     

打造能源未来:共同合作实现可持续发展--第十八届世界石油大会综述

主题为“打造能源未来：共同合作实现可持续发展”的第十八届世界石油大会（WPC）于2005年9月25～29日在南非约翰内斯堡召开,这是世界石油大会成立72年来首聚非洲大陆。近年来,非洲石油工业发展迅速。在人们普遍关注“世界油气资源还能使用多久”的情况下,面对非洲巨大的油气资源潜力,业内外人士为之振奋。促进非洲石油工业的发展,扩大全球油气供应来源,促成了本届大会在非洲的召开。     

国际能源安全形势与中国能源国际合作建议

能源供需持续增长,能源价格体系脆弱,能源政治冲突激烈且能源环境问题严峻,国际能源安全形势不容乐观;中国能源消费总量大且增速快,结构以煤炭为主,利用效率偏低,对外依存度高,能源环境问题突出,新能源与可再生能源发展迅速,节能工作卓有成效但任务艰巨在分析国际能源安全形势和中国能源消费特征的基础上,提出了中国在能源领域开展国际合作的原则和建议。     

加强合作迎接挑战寻求共赢--博鳌亚洲能源论坛综述

2004年7月17～19日,由博鳌亚洲论坛和伊朗外交部联合主办的博鳌亚洲能源论坛在伊朗首都德黑兰举行。来自13个国家和地区(包括中国、伊朗、斯里兰卡、孟加拉国、黎巴嫩、日本、中国香港、土耳其、英国、德国、法国、澳大利亚等)的320多名政府、企业界代表以及能源领域的专家学者参加了     

《中国能源国际合作报告》

进入新世纪,国际能源形势发生了重大变化和调整,国际能源发展核心问题也有所转移,国际能源合作的内容随着能源安全概念的逐渐扩展而不断增加,不仅包括能源供给安全,也包括能源使用安全。本书在国家层面、国家间互动关系以及国家与市场互动的层面展     

关于开展国际投资／合作的建议

论述了开展国际投资／合作的重要性，简要介绍了美国进行国际投资／合作的通常做法，分析了航天开展国际投资／合作方面的问题，最后提出了关于航天进行国际投资／合作的建议。     

2001年世界能源市场综述--来自BP公司的最新报告

2002年7月3日,BP公司、国家计委能源研究所、国务院发展中心在北京联合举行了2002年版《BP世界能源统计》新闻发布会。BP集团首席能源分析师迈克·史密斯先生介绍了2001年世界能源最新统计结果,并阐释了BP集团对世界能源市场发展趋势的看法。 《BP世界能源统计》以其及时性和权威性,而被全球能源界人士视为能源统计数据的重要来源。本文根据2002年版《BP世界能源统计》和史密斯先生所做的能源报告,将2001年世界一次能源市场的总体发展情况综述如下。     

新形势下的能源转型与能源合作——“2022年国际能源发展高峰论坛”综述

大国博弈引发的地缘政治冲突对全球产业链供应链带来冲击,全球能源格局和转型节奏面临深度调整。在能源转型过程当中提高能源系统韧性和抗冲击能力极为重要。能源发展需要充分考虑供需平衡和经济发展的需求,传统能源的逐步退出要建立在新能源安全可靠替代的基础上。加快推进能源转型,应坚持先立后破,把握好能源转型节奏,同时需要有力的政策保障。能源安全不仅要确保煤炭、石油、天然气稳定供应,还要确保可再生能源原材料、技术、设备安全以及现代化的电网安全。加强合作是应对能源领域挑战的唯一出路。在共同应对能源转型和保障能源安全方面,中美合作具有重大的现实意义和长远的战略意义。     

危机与动荡:酝酿未来世界能源图景——"2009年石油市场形势研讨会"综述之国际篇

2008年,由美国次贷危机引发的金融危机迅速向全球蔓延,把世界经济推向衰退的边缘.国际油价从加速膨胀到破裂,石油市场经历了前所未有的大起大落.石油金融化、美元汇率波动以及石油供需基本面的变化是影响油价大起大落的重要因素.石油金融化扩大了非供求因素对石油价格形成的影响,为巨额资本创造了操纵油价的可能性.货币超发漏洞使大量美元进入市场,造成通贷膨胀并拉升油价.尽管金融危机加剧了油价周期波动的剧烈程度,但基本面依然决定着油价的长期走势.此次经济危机是财富分配的极端不均衡长期积累之后爆发出来的重新分配企求的必然结果,也是经济周期的规律对于全球增长方式和经济泡沫的校正.油价动荡与金融危机表明,世界需要一场能源革命.这场革命有三个标志,即世界政治经济新秩序的建立,各国政府制定和采取正确有效的政策,以及能源技术与环境技术革命的到来.未来世界各国将沿着.合作共赢"的方向前进,经济增长的核心应是生产率提高、技术进步以及制度创新.     

后续能源与可持续发展——访中国能源研究会副理事长兼秘书长鲍云樵

新世纪我国要实现可持续发展,就要解决能源的问题,要考虑常规能源的接替问题和环境承受问题。后续能源的研究和开发利用成为当务之急。为了以更长远的眼光看待煤炭工业,使煤炭工业走节能、环保和新型工业化道路,将煤炭科技进一步推上去,本刊记者采访了中国能源研究会副理事长兼秘书长鲍云樵。     

深化能源合作 加快经济复苏——“2009欧亚经济论坛能源合作会议”综述

在世界经济从危机走向复苏的关键时刻,备受瞩目的第三届欧亚经济论坛于2009年11月16-17日在西安隆重举行.     

应对世界能源挑战破解未来发展难题——记"2007年剑桥能源周暨第26届高层年会"

剑桥能源咨询公司(CERA,简称剑桥能源)是一家全球领先的能源咨询公司,总部设在美国波士顿,协会主席丹尼尔·耶金先生曾因其畅销全球的名著《石油风云》而荣获普利策奖.     

中国“一带一路”能源合作将由双边向多边转换

一直以来,中国的国际能源合作多采取双边合作的模式.尽管中国与中亚地区的能源合作为中国与其他地区的合作提供了范本,但“一带一路”能源合作需要更有效、更全面的国际法律框架来保护投资,中国过去以双边关系为主导的能源合作将向多边的合作机制转换.能源宪章的全面性法律框架值得“一带一路”能源合作借鉴.中国将从现有多边体系中学习经验,进而建立由中国或亚洲主导的多边合作机制,推动和保护“一带一路”能源合作.     

洞察中国和印度的能源前景——国际能源署《世界能源展望2007》要点介绍

《世界能源展望2007》"参考情景"预测,从目前到2030年,世界能源需求的增长将超过50%,其中中国和印度合计占增长量的45%;中印一次能源需求都将翻一番多,石油进口量之和将从2006年的540万桶/日增长到1910万桶/日.如果世界各国政府目前正在考虑的政策都能实施,如同"替代政策情景"假设的那样,与参考情景的预测值相比,全球能源需求和相关的排放量就会大幅削减,其中2030年全球石油需求将减少1400万桶/日,二氧化碳排放量将降低19%;中国的一次能源消费量将比参考情景减少15%,但2005-2030年能源需求仍将增长近90%;印度一次能源需求量将比参考情景低17%.相形之下,在"高经济增长情景"中,2030年全球一次能源需求将比参考情景中的预测值增加6%.中国和印度遇到的能源挑战也是世界面临的挑战,需要全球共同应对.提高能效的措施是在近期控制能源需求和排放增长的成本最低且最快捷的手段.     

走"出精品、刨名牌"之路确保企业可持续发展

随着我国加入WTO，石油资源市场已走向国际化．石油企业工作量、销售收入将进行再分配．竞争日趋激烈。在严峻的市场挑战面前．中原石油勘探局(以下简称勘探局)为实现经济持续、快速、健康发展．立足于全面提升勘探局在国内外市场的核心竞争力．提高ZPEB品牌知名度．从2002年开始，以基建、机修系统为龙头，全面启动了“出精品、创名牌”工程，提高了在国内外石油市场上的信誉度，形成了ZPEB品牌实力．依靠名牌效应不断拓宽国内外勘探服务市场。     

基于能源供给安全的国家之间能源政策的博弈--兼评中日俄间的"安大线"与"安纳线"之争

本文认为能源供给安全是一个国家的核心问题,中国的能源安全是影响中国未来发展的重大问题之一,政府在这一问题上将起到重大的作用是不言而喻的。当企业之间的竞争影响到国家能源供给安全时,这种竞争转化为企业借助国家力量来实现竞争目标,中日之间关于“安大线”和“安纳线”的竞争,从表面上看是企业为各自的利益针对俄罗斯石油输出的竞争。由于最终结果影响到一个国家的能源供给安全,所以适度的国家干预是十分必要的。     

能源结构转换困难与未来环境挑战

上世纪80～90年代．中国的能源消费弹性系数平均为0．4．即GDP增长1个百分点．能源消费增长0．4个百分点。据此，中国在考虑长期发展战略时，曾经设想在2020年以前能源弹性系数为0．5，但由于近年来能源的消费增长率大大超过了经济增长率，2004年和2003年的能源弹性系数已经分别上升到1．32和1．6。     

劳动力外移、国际贸易与产业结构调整——基于1984—2004年中国数据的协整分析与格兰杰因果检验

伴随着经济全球化进程的不断加快,劳动力外移的浪潮不断高涨,对世界经济和国际贸易的发展带来了巨大的促进作用。近年来中国劳动力外移的数量同样迅猛增加,对中国经济的作用日趋彰显。本文在总结前人观点的基础上,利用1984—2004年的数据对中国的劳动力外移和对外贸易进行了协整分析和格兰杰因果检验,得出结论:我国劳动力外移和对外贸易之间的原因视不同的产业分别呈替代和互补关系,从而对我国产业结构的调整提出了不同的要求与发展思路。