会计职业判断与创造性会计探讨

一、会计职业判断与创造性会计的实质(一)会计职业判断与创造性会计的涵义会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下,在会计法规、企业会计准则和相关法律法规约束的范围内,依据企业的经营目标和特点,     

信息化环境下会计职业判断研究

随着企业信息化建设的加速,会计信息化直接影响着会计职业判断。本文首先简单阐释了会计职业判断的概念、过程与方法,然后分析了信息化环境对会计职业判断的影响,提出了会计职业判断信息化的实施构想。     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断，是会计领域中的一个永恒课题。只要存在会计行为，就会有职业判断行为的存在。会计信息失真现象日益严重，企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了让人难以容忍的地步。本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手，论述会计人员职业判断行为合理化的实质，确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则，从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准。     

运用模糊综合评判法进行会计职业判断绩效评价

现行会计准则基本实现了与国际会计准则的趋同,与此同时也对会计职业判断提出了更高的要求。然而,现行会计准则并没有给定职业判断的标准,因此研究如何对会计职业判断绩效进行评价具有深刻的理论和现实意义。本文在分析会计职业判断绩效影响因素的基础上构建了基于模糊综合评判法的会计职业判断绩效评价指标体系,并通过实例分析验证了会计职业判断绩效评价指标体系的可行性。     

会计职业判断内部控制应用指引:制度设计与内容

经济形势与会计环境的变化迫切需要我们对进一步重视会计职业判断,但目前缺乏会计职业判断的权威界定以及系统保障措施。监管部门应推出会计职业判断内部控制应用指引,为会计职业判断提供系统的保障机制,将会计职业判断规范化并指导企业实践。指引体例与现有指引类似,内容主要包括制定依据、概念界定、判断环境控制、判断程序控制、监督检查控制等。     

对会计职业判断影响因素的探析

随着我国社会主义市场经济的建立与完善,会计职业判断在日常经济生活中显得越来越重要,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势。从总体上看,我国会计人员的职业判断水平不高,迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低了会计信息质量。因此提高会计人员职业判断水平已成为当前面临的迫切任务。     

提高会计人员职业判断能力之浅见

会计职业判断是会计职业发展和社会进步的产物，是影响会计信息质量的重要因素。高质量的会计信息是资本市场正常、有序运转的前提和基础。因此．现阶段对我闰会计职业判断进行研究具有重要的理论意义和实践意义。本文以财务会计中涉及的会计职业判断为主要对象，结合我闻的实际情况，分析我国目前会计职业判断存在的问题，提出如何改善的建议。     

培养会计专业学生职业判断能力的思考

一、会计职业判断涵义及培养会计专业学生职业判断能力的必要性 （一）会计职业判断的概念。会计职业判断是指会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验,对会计事项处理和财务会计报表编制采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。     

管理会计职业判断初探

会计职业判断研究正成为当前会计理论界与实务界关注的一个热点问题。关于会计职业判断的研究目前主要集中于财务会计领域,几乎没有涉及管理会计领域。基于会计有财务会计与管理会计两大分支,本文在界定管理会计领域职业判断概念的基础上,从管理会计领域职业判断的重要性、主要环节及特征三个方面作了初步研究和探讨。     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

浅谈提高会计人员职业判断能力的途径

会计职业判断一般贯穿于会计基本程序的全过程,会计职业判断在一定的程度上会直接影响会计的信息质量。文章论述了会计职业的相关理论,在此基础上分析会计职业判断的独立意识、会计职业判断的约束、以及会计舞弊等实际问题,最后提出了改进会计职业判断能力的方法。     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

现代制造型企业采购成本控制研究

随着世界经济一体化的发展，会计标准制度模式的转变，会计职业判断已成为会计发展的趋势。本文采用规范研究的方法，提出了会计职业判断的概念，对影响我国会计职业判断的主要因素进行了探讨，将会计职业判断置身于社会经济环境中，分析了会计职业判断的影响因素，试图建立完善的约束与制衡机制，以期提高会计人员的会计职业判断能力，确保会计职业判断的公允性。     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

会计职业判断研究

随着世界经济一体化的发展,会计标准制度模式的转变,会计职业判断已成为会计发展的趋势。本文采用规范研究的方法,提出了会计职业判断的概念,对影响我国会计职业判断的主要因素进行了探讨,将会计职业判断置身于社会经济环境中,分析了会计职业判断的影响因素,试图建立完善的约束与制衡机制,以期提高会计人员的会计职业判断能力,确保会计职业判断的公允性。     

略论新会计准则下如何强化会计职业判断

新会计准则的简约化使得会计核算的可操作空间增大,相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题。本文通过分析新会计准则对会计职业判断的影响,从增强会计职业判断意识、强化会计职业判断法制观、提升会计人员综合素质、完善会计职业判断监督机制等方面探讨了新会计准则下,如何强化会计职业判断。     

浅谈会计职业判断与会计政策选择

本文在探讨会计职业判断与会计政策选择关系的基础上,围绕着如何规范会计职业判断、优化会计政策选择,利用会计职业判断优化会计政策选择,进而提高会计信息的质量展开论述.     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟.文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值.     

新会计准则对提升会计职业判断能力的要求

一、会计职业判断的特点 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,合理考虑企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。会计职业判断是会计人员的一种能力,贯穿于会计确认、计量、记录、报告等会计工作全过程,归纳为以下特点：     

会计职业判断与会计政策选择

会计政策的选择过程实质上也是职业判断的过程，为此在探讨会计职业判断与会计政策选择关系的基础上．围绕着如何利用会计职业判断优化会计政策选择展开论述。