消费链上的蚂蚱

报纸和快餐，SUV汽车和随身听，你是否已经察觉，原本毫无关系的产品之间，正在形成一种奇妙的消费链？而以唱片为参照物，汽车和沙发都成了拴在不同消费链上的蚂蚱。[编者按]     

运用顾客单项价值消费链——对特百惠厨房用品进行简析

市场竞争日益激烈的今天,每一个企业都把"以顾客为中心"的经营理念在本行业逐步深入。顾客单项价值消费链是顾客追求生活价值链的一个重要环节,对企业产品生存、发展、创新有重要作用。本文以特百惠公司的厨房产品为例运用顾客单项价值消费链进行分析。     

消费链时代的经营法则

恰恰是传统意义上的“缺陷”，构造了消费关联的“长处”：将消费者的选择权．重新交还给消费者手中!在消费链时代。旧的商业原则被生活方式颠覆了。因为今天．“顾客已经是一个独立的运行系统”![编者按]     

可持续消费链运行的制度安排

可持续消费是一种既符合代际公正原则又符合代内公正原则,保证人类生态消费、物质消费和精神消费得到满足并不断由低层次向高层次演进的消费。在世界系统中,诸消费关系相互联系、相互作用、相互贯通所形成的不断由低级向高级演进的关系链,称为可持续消费链,其运行的基本条件是消费的比较效应>0,根本条件是控制、调节生态系统的社会、经济、技术手段耦合为一个整体,发挥整体反馈效应。为满足可持续消费链有效运行的条件,必须注意制度安排的五个次序,制度安排的主要内容包括人口制度、脱贫制度、可持续生产、生产与消费的监管体系、消费领域内部制度和实现手段综合协调制度等。     

金融消费问题的探析

随着我国国民生产总值的提高，我国居民的消费体系也在不断的完善。如今，金融消费已经以相当快的速度全方位融人了广大市民的生活，成为他们日常消费链中至关重要的一环。该文阐述金融消费的影响因素以及金融消费误区，最后针对这种误区给予相关的对策。     

如何科学性理性进行金融消费

如今,金融消费已经以相当快的速度全方位融入了广大市民的生活,成为他们日常消费链中至关重要的一环,那么如何才能科学理性地开展金融消费呢?笔者认为要有效地避开误区,合理地进行金融消费,诀窍有三条:     

会计收入与计税收入的差异与比较

当前，企业的收入不仅是企业会计核算工作的重要组成部分，也是税收工作的重要基础。尤其是近年来，随着我国会计改革的不断深入，关于会计收入和计税收入的规定已经具有了显著的差异，并且呈现日益扩大的趋势。因此，本文以会计收入与计税收入的内涵为基础，并从收入的范围、收入的确认、收入的计量三个方面来对会计收入和计税收入的差异进行了比较，为正在从事相关工作的人员提供一些参考。     

论消费

消费是一个永恒的主题。消费在促进生产,推动国民经济发展,满足人民生活需要等方面有重要意义。但是,在众多商贸流通业的研究中,至今消费研究还没有引起高度重视。表现在课题论文少,研究深度不足等方面。本文从消费的因素、条件、层次、培育、消费链与生产链、销售链之间的关系出发,对居民消费生活行为进行了比较深入的研究。     

不同收入来源对城镇居民消费水平的影响分析——基于中国各省份截面数据

消费是经济稳定健康发展的主要动力，只有提高居民收入才能促进消费从而带动经济的增长。收入按来源可划分为家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入四种，研究对城镇居民消费起主要作用的收入对促进经济发展具有重要意义。研究结果显示：一是我国城镇居民的消费支出主要受其工资性收入和转移性收入的影响；二是我国城镇居民工资性收入、财产性收入和转移性收入的边际消费倾向分别为：0.565526、0.6318038和0.243969，即3种不同来源收入与消费支出均为正相关且均显著，说明目前我国城镇居民消费支出受这3种收入影响较为明显。     

百度 在消费者寻找你时营销

2009年,中国的网民数量达到了3．5亿,成为全球网民最多的国家。互联网营销,正在迎来一个新的爆发期。搜索引擎,作为一种网络基础应用,正成为消费链中极为重要的一环;消费前上网搜一下,正成为越来越多的网民的习惯。每一天,在百度上都产生庞大的搜索数据。需要特别指出的是,     

试论预算管理制度——关于收入分类中“非税收收入”分类的问题

政府收支分类改革将于2007年1月1日起全面实施，这次政府收支分类改革是建国以来预算管理方面意义最为深远的一次制度创新。在这次改革中，对政府收入进行了科学系统的结构和层次划分，这次分类扩展了涵盖范围，整合了科目结构、细化了反映内容。大的分类框架和涵盖范围在国际通行的做法基础上，结合我国政府收入管理的实际情况，按照收入形式，将政府收入分为税收收入，社会保险基金收入、非税收收入、贷款转贷回收本金收入、债务收入、转移收入六大类。其中．非税收收入的分法是值得我们好好思索的一个问题。     

基于收入增长视角的动态房价收入比指标设计

常用的房价收入比本质上是一个静态指标，没有考虑居民收入增长的影响。因此在静态房价收入比基础上，本文提出根据科学、客观、可测、可比和简明的设计原则，引入收入增长率这一动态因素，界定动态房价收入比指标的确切含义，推导出动态房价收入比的计算公式，并利用公式对不同收入增长率与不同静态房价收入比组合下的动态房价收入比进行了计算分析。最后，建议在分析房地产价格问题时，还应该结合动态房价收入比进行综合考量。     

新收入准则对企业财务工作有哪些影响

<正>收入准则是企业财务管理中的一个重要内容，是可以直观反映企业的运营情况和发展规模的会计要素。随着社会和经济的发展和变革，各种新的经营活动日益增多，原有的会计准则不再适应现代企业的发展模式，会造成信息的失真，从而对企业总体收益产生不利影响。目前，我国的新收入准则已经被许多企业采用。新收入准则使企业会计信息披露更为真实、完整，同时也对企业经营和财务状工作带来了一些新的要求和变化，企业相关人员对此必须进行认真学习和深入研究。新收入准则修订后的内容调整收入确认时间与原有的收入准则相比，新收入准则规定了收入的确认时间，也就是在获得对产品的完全控制之后才能确认收入。     

我国收入分配差距及个人所得税调节作用的实证分析

本文通过计算我国城镇居民税前收入、税后收入和税收收入的基尼系数，计算各个收入阶层的平均税率及建立计量经济模型等多角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。最后得出结论：目前我国收入分配差距仍呈扩大趋势，但没达到两极分化的程度，2002年以来个人所得税逐渐发挥对收入分配差距的调节作用。对高收入阶层课以重税，同时增加低收入阶层的可支配收入，是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施，税收政策和其他社会保障的收入分配政策相结合，可以对缩小收入分配差距，建立社会主义和谐社会起到更大的作用。     

收入差距对城镇中低收入居民消费倾向的影响

本文以重庆市为例，通过分析工薪差距和可支配收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响，指出正是由于收入差距的扩大．导致中低收入组居民的收入预期下降，支出预期上升。笔者认为完善社会保障、提高中等收入的收入和比重，健全个税制度是缩小收入差距提高消费倾向的一个重要途径。     

资产配置建议

宋小姐家庭收入中工资收入与其他收入基本各占一半，年度支出中以房贷还款支出为主占近67％，年度支出占年度收入近50％。总支出的比例还算比较合理，但宋小姐家庭收支有几方面的问题值得关注、一是收入中奖金和其他收入比重较高，收入可能不甚稳定。二是支出结构中房贷还款的比重太高，基本生活支出偏低，三是月度支出占月度收入比例太高，达92%。     

赫毅夫：为何高速增长带来腐败

对于中国来说，如何才能够维持社会稳定？我认为，需要解决收入不均、社会腐败和环境等问题。收入不均和社会腐一败会让低收入人不满，让中等收入人不满。环境污染，大家都不满，但是更不满的是高收入人群。     

加强政府非税收入管理的思路及对策

政府非税收入是指除税收以外，由各级政府、圆家机关、事业单位、代行政府职能的社会团体及其他组织依法利用政府权力、政府信誉、国有资源、国有资产或提供特定公共服务、准公共服务取得并用于满足社会公共需要或准公共需要的财政资金，是政府财政收入的重要组成部分，是政府参与国民收入分配和再分配的一种形式。相对于税收管理来说，我国的非税收入尚且没有形成一套完善的管理体制。因此说非税收入管理是否合理，和个人的切身的利益以及企业有着密切的关系。本文针对我国现有的状况，客观分析我国的非税收入管理的现状，对于其中存在的一姥主要的问题，就现存的情况而吉提出界定非税收入管理范畴、非税收入管理的思路及对策。以便以控制非税收入的规模，减轻个人和企业的负担。     

浅谈对零星收入贪污的实例与审查

实行市场经济以后，各类包括政权机关、企业、事业单位及其他社会组织，均有“营业外”性质的零星收入，比如机关和行政事业单位的“非事业性收入”，包括打字复印收入、罚没收入、劳务收入、咨询等服务收入及其他收入；企业中的投资作价收益（固定资产投资作价与账面净值之差）、延期付款、罚款收入等。这类收入额度较企业产品或商品销售收入（营业收入）小，但它品类多，范围广，积少便成多。贪污者胃口再大，也不敢一次贪污大额巨款，往往都是大中取小，多中取少。所以，这类零星分散的收入，也最中他们之下怀，易被吞噬．     

人口年龄结构对家庭收入结构的影响——基于CFPS2018微观数据的实证研究

运用中国家庭追踪调查(CFPS2018)数据实证检验了人口年龄结构变动对家庭收入及其结构的影响。结果显示，年龄结构的变动显著影响了家庭收入水平。在收入结构方面，老年人口比显著降低了工资性收入和经营性收入，而显著增加了财产性收入、转移性收入和其他收入。少儿人口比对工资性收入、经营性收入和财产性收入影响均呈负，而对转移性收入和其他收入的影响均呈正。此外，受教育程度可以减弱老龄化对家庭收入和工资性收入带来的负面效应，且这种效应在农村地区更为显著。