扩大中等收入者比重的路径探索

中等收入者比重是影响中国国民收入分配的一个关键因素。因此，谈及中等收入者比重，不能不关注中等收入人群。以中等收入者比重的界定为基础，阐述扩大中等收入者比重现实意义，提出扩大中等收入者比重需要自上而下和自下而上流动两种路径相结合的建议及对策。     

扩建“中等收入者”队伍的规范性思考

文章在对"中等收入者"的内涵与特征进行规范分析的基础上,就目前我国的"中等收入者"比重与收入水平的双偏低问题,提出完善收入分配制度、解决"三农问题"、提高经济增长的就业弹性等宏观政策建议。     

解读“扩大中等收入者比重”

党的十六大报告提出“扩大中等收入者比重” ,这对于中国社会的发展意义极为重大。“扩大中等收入者比重”是实现共同富裕的必经途径 ;是全面建设小康社会的基本要求 ;是实现现代化最稳定、适宜的社会结构     

浅析我国中等收入群体扩展及相关制度环境保障

文章针对党的十六大报告中的“扩大中等收入者比重” ,按照经济尺度、立足社会现实、动态地界定我国中等收入群体 ,提出至2 0 0 5年我国中等收入群体标准为家庭年收入 3万～ 9万元 (按 3口之家计 ) :从全面建设小康社会的角度 ,分析了扩展中等收入群体规模的必要性 :认为市场经济体制、收入分配制度、相关法律制度是实现“扩大中等收入者比重”的制度环境保障。     

提高中等收入群体收入比重的路径

中等收入群体是一个区域在一定时期内收入水平处于中等区间范围内的所有人员的集合。它具有唯一性、时空性、集合性和变动性四大特征。中等收入群体与中等收入者是一对既有联系又有重大区别的概念。中等收入群体收入比重的概念界定和测量模型,中等收入群体收入比重变动规律。个人所得税改革的思路是低等收入群体免交个人所得税,中等收入群体实行低税率,高等收入群体实行高税率;劳动收入实行低税率,投资收入、利息收入、租金收入等非劳动收入实行高税率,彩票中奖税率实行特高税率。     

培育中等收入阶层 努力构建和谐广东

社会财富的合理分配是构建和谐社会的一项重要内容。经过多年的发展,广东所取得的经济成果有目共睹,但其收入分配差距日益扩大所引发的各种社会矛盾也引起了人们的广泛关注。党的十六大报告就提出要"扩大中等收入者比重"。对于"中等收入阶层"的定义,国内理论界存在广泛争议。中国社会科学院社会学研究所李     

扩大中等收入者比重对国民经济和社会发展的战略意义

一、扩大中等收入者比重是我们实现全社会共同富裕的必然要求,是我们全面建设小康社会的重要任务 从现在起到2020年全面实现小康,实现共同富裕,就是要扩大中等收入者比重,缩小收入差距,使更多的人分享到改革的成果。低收入者逐步成为中等收入者,中等收入者越多,从整体上     

观点

1扩大内需主要靠中等收入者实现北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁在12月中旬接受人民网采访时表示,扩大内需主要靠中等收入者实现。厉以宁分析,目前存在三种形式的收入分配结构,最普遍常见的是金     

山西城镇中等收入群体的基本分析

根据山西的实际发展情况,城镇中等收入群体的标准界定可采用家庭人均可支配收入数值。中等收入群体的行业差别在山西十分明显,反映出山西产业结构的不合理。通过分析山西城镇居民中等收入群体的基本状况和消费特征,提出了扩大中等收入者比重的建议。     

论我国收入分配制度的改革之路

收入分配制度与方式是市场经济政策和体制的重要组成部分,本文回顾了改革开放30年我国收入分配政策从单一的按劳分配到按劳分配与按要素分配相结合的演变过程,使中国成功实现了从低收入国家向中等收入国家的迈进;文中也提出了只有进一步扩大中等收入者的比重,才能真正保持经济的持续发展、社会的和谐稳定.     

扩大农村中等收入者是提高中等收入者比重的关键

提高中等收入者比重,关键是让低收入者进入中等收入者行列。农村中等收入者是农村社会的先富力量,在农村中具有极大的号召力和示范性,培育和扩大农村中等收入者,对于促进农村经济和整个国民经济的持续发展、有效推进新农村建设,以及建立我国现代社会结构等,都将产生积极效应。     

扩大中等收入者比重对国内消费的影响及对策

中等收入者比重扩大是我国现阶段经济和社会发展的必然趋势 ,这将对我国国内消费状况带来重大变化 ,政府、企业和中等收入者应积极采取适应这一变化的需要。     

如何让中等收入者多起来？

2011年的中央经济工作会议提出，提高中等收入者比重。这已经成为社会各界关注的一个焦点，提高中等收入者比重的意义何在？怎样才能扩大中等收入者的比重？还应该推进哪些配套的改革措施？     

扩大内需主要靠中等收入者实现

北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁在12月中旬接受人民网采访时表示,扩大内需主要靠中等收入者实现。厉以宁分析,目前存在三种形式的收入分配结构,最普遍常见的是金字塔式的收入分配,即最底部大多数都是中低收入者;第二种是哑铃式的收入分配,它与金字塔式收入分配的区别就是富人比较多,而中等收入者的比重比较低;第三种是橄榄形的收入分配,     

“扩大中等收入者比重”的理论分析与思考——基于完善收入分配制度的视角

中等收入者是一个动态的概念,在不同的发展阶段,因总体收入状况不同而有不同的标准和范围。截止到2008年底,我国社会中等收入者阶层只占总人口的20%左右。扩大中等收入者比重是党和政府的既定方针,有利于城乡居民消费倾向、消费水平的提高和消费结构的转型升级,促进经济的健康稳定发展,有利于保持社会的稳定和可持续发展。扩大中等收入者比重,固然需要采取综合配套的政策措施,但是只有把关注点集中在通过完善收入分配制度,构建合理的收入结构,提升中等收入者和低收入者的收入水平,才能抓住问题的关键。     

扩大中等收入者比重的战略目标和指导思想

一、战略目标 我国的国内生产总值到2020年要力争比2000年翻两番,随着社会财富的积累、社会公平观念的普及、社会流动频率的加快以及权力与财富的分离,低收入者会不断减少,原来属于低收入者的大部分人将成为中等收入者。这一时期将是我国中等收入者比重快速增加的阶段。中等收入已成为继"温饱"、"小康"之后又一衡量人民生活水平的经济标准。根据我们确定的中等收入标准,2002年只有7％左右的人成为中等收入者,而     

扩大中等收入者比重,培育中产阶层

党在十六大报告中提出了“共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者的收入水平”这一论点得到了社会各界的广泛认同.如何扩大中等收入者比重、加快培育中产阶层成为近年来理论界探讨的重点.     

扩大中等收入者比重问题讨论综述

在十六大报告关于深化收入分配制度改革的论述中,党中央首次提出了“扩大中等收入者的比重” 的任务。它的提出引起了社会的广泛关注和热烈讨论。学术界普遍认为,中国目前尚未形成庞大的中等收入者群体,扩大中等收入者的比重有助于共同富裕目标的最终实现。但在一些具体问题的认识和理解上,大家又存在不同观点。本文汇集各家之言,力图为深化这一热点问题的讨论提供参考。     

扩大中等收入者比重的实证分析和政策建议

通过相关测算,我国城乡各收入阶层规模呈现以下特点:从总量上看,目前我国橄榄型收入结构尚未形成;从变量上看,我国不同收入群体比重变化阶段性特征凸显,且进程加快;从比较分析看,我国城乡居民绝大部分还处于由低收入逐步向中等收入过渡阶段。扩大中等收入者比重的政策建议:一是保持经济稳定增长,为提升中等收入者比重提供强大动力;二是加大分配制度攻坚力度,完善主体性宏观分配格局,优化初次分配和再分配功能,促进中等收入者规模扩大。     

培育和扩大山西中等收入阶层的对策和建议

为了尽快提高山西中等收入阶层的比重,构建"橄榄型"社会阶层结构,必须不断加强培育和扩大中等收入阶层的舆论导向;以培育和扩大中等收入阶层为重点,深化收入分配制度改革;大力发展教育,促使低收入阶层向中等收入阶层转化;制定合理的产业政策,推进产业结构的优化升级;切实解决"三农"问题,促进农民成为中等收入者;大力发展非公有制经济和中介服务业.