论我国动物源性食品安全的法律保障——基于欧盟动物源性食品安全法律监管的启示

欧盟是世界上食品安全标准最为严格的地区,也是动物源性食品安全监管效果最好的地区之一。欧盟已建立了完善的动物源性食品安全法律体系,并且在动物源性食品安全法律监管上取得许多成功的经验。我国应借鉴欧盟动物源性食品安全法律制度、组织机构等方面的成功经验,解决我国动物源性食品安全法律监管中的法律体系不健全、执法机制不完善、执法效果不理想等问题,以更好地推进我国动物源性食品安全工作的开展。     

法律制度、会计标准与投资者保护——英美法系国家与大陆法系国家的比较

法律制度与会计标准相互协调的制度安排,对加强投资者保护是有利的。英美法系国家会计标准采用文字描述的会计准则形式,大陆法系国家会计标准采用条文规定的会计制度形式,符合这些国家投资者利益。但由于成文法对投资者保护的先天不足,大陆法系国家首先要完善立法、严格执法、加强监管,然后才能逐步实施与国际会计准则的接轨。     

互联网金融市场准入监管的法律问题探析

目前,互联网金融市场准入机制存在监管法制滞后、主体混乱、方式不当、条件模糊等法律难题。为此,我国互联网金融准入监管机制的法治构建应贯彻法定、公平、绩效、适度的监管原则,在区分互联网经营者、投资者及消费者的特点及明确互联网金融平台的法律定位下,通过法治的方式界明不同模式互联网金融的监管主体、方式及条件。与此同时,应从以下几方面建立和完善相关配套制度:健全客户资金第三方存管制度;完善信息披露与风险提示制度;构建互联网金融信用评价体系;建立合格投资者制度;强化消费者权利保护机制。     

我国物流市场准入法律制度研究

从物流市场准入法律制度内涵出发,分析了我国物流市场准入法律制度存在的问题与原因,进而从法律体系、原则体系、监管机制、物流企业市场准入规定等方面,提出完善物流市场准入法律制度的建议。     

我国物流市场准入法律制度研究

从物流市场准入法律制度内涵出发,分析了我国物流市场准入法律制度存在的问题与原因,进而从法律体系、原则体系、监管机制、物流企业市场准入规定等方面,提出完善物流市场准入法律制度的建议。     

《注册会计师法》修订的意义和影响

2021年10月,财政部发布《中华人民共和国注册会计师法修订草案(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),向社会公开征求意见.这次修订紧紧围绕贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神和党中央国务院决策部署,按照"从严监管、从严执法、归位尽责、协同发力"原则,为规范财务审计秩序、提高审计质量提供法律制度保障.     

海峡两岸市场准入和行为规范比较研究

结合福建省商事制度改革的实践,对海峡两岸市场主体准入及行为规范进行比较,探讨深化福建省商事制度改革的途径.对比分析海峡两岸公司法律制度,总结我国台湾地区的公司法律对大陆工商管理工作可资借鉴部分.研究认为,高素质的监管执法队伍、多元的社会共治机制、统一的企业监管平台以及完善的行政执法体系是确保商事制度改革取得成功的关键.     

数字科技伦理监管的政策布局与实践模式：来自英国的考察

随着数字经济的迅速发展，各国政府逐渐意识到有必要将数字科技伦理纳入监管范畴。系统分析英国数字科技伦理监管的制度建设和实践做法，发现英国数字科技伦理的监管主体涵盖政府部门和公共机构、咨询小组和委员会及网络和社区等跨政府组织、分权行政机构等；数字科技伦理监管主要面向人工智能伦理和大数据伦理，并在算法、人脸识别和数据公平等重点领域进行了政策布局；监管模式为政府部门主导、政府部门与跨政府组织上下联动以及多中心、分散式的模式。英国政府将部分监管权力下放，与跨部门数字科技伦理治理标准相结合，对数字科技伦理进行监管。英国数字科技伦理监管实践对我国的启示在于：在制度设计上，确立跨部门协作、以人为本、制定清晰的伦理治理原则和全国性标准；在监管模式上，构建分类监管体系，建立多部门合作机制，避免“一刀切”式监管；在多利益主体参与上，赋予地方政府和企业更多的自主权和责任，全面考虑多方利益主体的需求和利益，建立包容性和多元化的伦理监管框架。     

国外银行监管体系的比较研究及借鉴

银行监管体系是指由银行监管法律制度决定的为实现特定的社会经济目标而对银行及其活动施加影响的一整套机制和组织结构的总和.健全的银行监管体系对银行业的健康发展至关重要.下面分别对美国、英国和日本的银行监管体系的构建进行分析,希望对我国银行监管体系的完善有所启迪.     

政策视窗

国家发展和改革委员会发布《关于建立完善价格监管机制的意见》，要求加大反价格垄断执法力度，建立重大案件挂牌督办和公开通报制度。在市场监管机制方面，《意见》要求建立网格化监管制度，分行业制定价格行为规范。在反垄断工作机制上，《意见》要求完善反价格垄断执法制度，加大反价格垄断执法力度。     

我国食品安全现状及存在问题分析

当前我国食品安全问题频发,生产、流通环节都可产生食品安全问题。文章从法律制度和监管、企业与消费者层面进行深入分析产生食品安全问题的原因,进而提出解决我国食品安全问题应当完善法律体系,健全监管制度,严格执法奖罚分明,实现食品生产集约化、产业化和规模化,增强消费者的安全消费能力。     

网络商品交易监管体系研究

本文在国内外已有相关研究的基础上,深入分析当前网络商品交易及有关服务行为（以下简称网络商品交易）发展中存在的问题和网络商品交易监管遇到的困境,提出构建以法律制度体系、监管协作体系、技术支撑体系、信用监管体系和行政指导体系等五个体系为重点的网络商品交易监管系统的模型,实现对网络商品交易监管的规范管理、执法办案、消费维权等信息的资源共享,为政府实现网络商品交易的全方位高效监管,促进网络经济健康快速发展提供决策参考。     

资讯

中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于进一步深化税收征管改革的意见》(以下简称“意见”)。意见明确,到2025年,深化税收征管制度改革取得显著成效,基本建成功能强大的智慧税务,形成国内一流的智能化行政应用系统,全方位提高税务执法、服务、监管能力。意见从全面推进税收征管数字化升级和智能化改造、不断完善税务执法制度和机制、大力推行优质高效智能税费服务、精准实施税务监管、持续深化拓展税收共治格局等方面提出了多项具体举措。     

我国商业银行法律监管的困境及出路

我国银行监管法律制度的困境包括监管乏力、监管法律制度不健全、不完善、不协调、不周延、可操作性差等问题。针对这些问题:一方面,要健全银行业的内部监督制衡机制,增强银行的自我约束能力;另一方面,要建立和完善银行业监督法律制度,充分发挥银行监管机构的外部监督作用。     

执法也须多用“情”——论柔性管理在工商行政管理中的运用

国家赋予工商行政管理部门的职责是“市场监管和行政执法”。因此,严格执法,维护法律的严肃性,树立执法机关的权威,是工商“经济卫士”的神圣使命。从一定意义上说,法律是无情的,执法亦无感情可言。但是。随着民主法治建设的推进和职能转变．建设服务型政府进程的加快．工商行政管理部门不断推进监管机制创新,积极探索刚柔并济的监管模式．从管理型向服务型转变。在这一过程中,仍有部分同志不能正确理解“服务型政府”和“人性化执法”的本质和内涵,仍然存在重罚轻教的监管理念。简单粗暴的执法方式导致执法人员与被监管者的对立情绪。带来一定的负面影响。如何使我们的执法和监管行为真正做到得民心,顺民意,实现法律效果和社会效果的统一,笔者认为,研究“用情执法”、“柔性管理”是摆在工商系统面前的新课题。     

浅谈切实防止和纠正冤假错案

曹建明检察长在十二届全国人大二次会议上讲到“要坚守防止冤假错案底线”，“健全检察环节错案发现、纠正、防范和责任追究机制。坚持法律面前一律平等，坚持以事实为依据、以法律为准绳，坚持疑罪从无，严格遵守法律程序和制度，提高自身严格执法和法律监督水平”。这段重要论述，为全国检察机关防止和纠正冤假错案提出了更加明确的要求。我认为要在基层检察机关执法办案中切实防止和纠正冤假错案，应首先注重做好以下几方面工作。     

以制度建设为先导 积极构建商品质量监管网络

浙江省工商部门根据行政监管、经营者自律、社会监督“三位一体”的流通领域商品质量监管机制要求,狠抓监管制度建设,切实履行流通领域商品质量监管职责,积极构建执法监管网络。[第一段]     

医院医保收费监管现状及对策探讨

本文就医院医保收费监管现状及问题进行了分析，并提出了加强监管机制、优化医保支付方式、加强信息公开和加强执法和惩处等对策建议。在医保收费监管方面，本文强调了医保收费的重要性，包括维护患者权益、完善医疗服务市场秩序、提高医疗服务质量和确保医保基金的合理使用。针对存在的问题，指出了收费标准不透明、费用虚高和医保欺诈行为的存在。为解决这些问题，建议加强监管机制，包括提高监管力度、建立医保收费审核制度、推行DRG制度和合理就医指引机制，以及建立医疗服务价格信息公开平台和提供医保费用详细核算明细。此外，本文还强调了加强执法和惩处的重要性，建议建立行业内部投诉机制和实行严格的惩处机制。本文的研究对于完善医院医保收费监管具有重要意义，为保障患者权益、提高医疗服务质量、确保医保基金的合理使用提供了可行的对策和建议。希望相关部门能够充分重视并落实这些对策，推动医疗市场的健康发展，为患者提供更优质的医疗服务。     

互联网时代下众筹模式的法律风险研究

我国针对股权众筹并没有具体明确且针对性强的法律规定和监管制度,这就使得股权众筹在实践中面临一些风险。本文介绍众筹模式的概述引出法律问题,通过分析投资者、筹资者和众筹平台的法律风险,借鉴美国、英国众筹监管经验,针对风险提出一些法律对策。     

自动化行政中个人信息的法律保护研究

在数字化时代，个人信息保护愈发重要，自动化行政中个人信息保护更是如此。保障自动化行政中个人信息安全有利于保障人格尊严权的实现、满足比例原则的内在要求以及规制算法歧视。然而，保护自动化行政中个人信息从立法上看尚存在以下不足：立法直接规定过少、法律可操作性不强、监督管理机制不健全等；从执法上看问题同样不少：行政程序豁免不当、信息处理限度随意扩张；从救济上看亦是如此：行政公益诉讼适用不明、归责方式存在漏洞。为完善自动化行政中个人信息保护制度，有必要从立法上扩充自动化行政的直接性规定、增强法律的可操作性、健全个人信息监督管理机制；有必要从执法上补正行政正当程序、落实最小必要原则；有必要从救济上明确行政公益诉讼适用规则、构建场景化归责方式。