经济学、法学、社会学视野下的行业自律价

行业自律价自其产生以来就引起了极大的争议。有人称行业自律价为价格卡特尔之变种,认为其是不合理也不合法的;也有人认为行业自律价是特别卡特尔,使特别情况下允许的一种制度。本文将从经济学、法学、社会学的三重视角下分析论证行业自律价在经济学上是不合理、不明智的;在法律上是不合法的;从社会发展来看是不符合社会发展趋势的。     

经济学、法学、社会学视野下的行业自律价

从经济学、法学、社会学的三重视角下分析论证行业自律价在经济学上是不合理、不明智的;在法律上是不合法的;从社会发展来看是不符合社会发展趋势的。     

正确理解“自律价”

行业"自律价"是在一片欢呼和一片疑虑的交织声中登场的,但实行不到两个月,山东时风集团就成为了"自律价"下第一个"受害者"。据了解,今年8月份,中国农机协会农用车分会以违反协议、低于行业自律价销售为由对时风集团进行了处罚,但是,根据国家计委调查组对时风集团农用三轮车成本与价格的实地调查表明,时风集团今年上半年的销售价格并不低于销售成本,其较低的生产经营成本不但具有一定的合理性和先进性,而且,产品质量在同行业中也是较好的。相反,"自律价"实行以来,时风集团所在的高唐县市场上,同质量、同型号的农用三轮车价格普遍上涨300元左右,引起广大农民的不满。而时风集团正常的生产经营活动也受到不利影响,仅8月份,时风集团农用三     

轿车市场的新话题:价格自律

<正> 根据《汽车行业轿车产品价格自律公约》,从10月15日起,目前国内生产的11个基本车型共计25个主导产品的轿车开始实行价格自律。 轿车产品价格自律公约具有11个方面的内容。其中包括,签约企业要“严格执行在国家指导价(出厂中准价)基础上形成的行业自律价,并以行业自律价基期水平作为企业自律承诺和行业自律监督的依据。”要“主动接受政府部门的指导,保证不违反国家指导价(出厂中准价)和行     

德国的竞争政策:经验和改革趋势

让我开始介绍一下德国竞争法的一些情况。德国曾被认为是一个传统的卡特尔国家。本世纪初，卡特尔之类的限制竞争行为被认为是合法的，缔结限制性协议被认为是自由贸易的重要部分。因此，卡特尔遍布德国经济领域。尽管1923年颁布了《卡特尔法令》，卡特尔原则上仍然允许存在，该法令只禁止某些滥用行为。国家社会主义者于1933年摄取权力后，利用卡特尔作为管理国民经济的重要工具，甚至强制推行卡特尔，使其成为经济政策的一部分。只是到了二战以后，盟国占领军将卡特尔和独占予以普遍禁止。不久，德国启动竞争立法。竞争立法采纳了所谓的弗…     

零售环节竞争、渠道势力与上游环节行业卡特尔

文章考察零售环节竞争与渠道势力对上游环节形成行业卡特尔的影响。结果表明,零售环节竞争加剧时,上游行业新产生的卡特尔趋于不稳定,已经存在的合谋也更有可能破裂。相反,零售环节垄断性增强时,现有的行业卡特尔更加稳定,并有可能形成新的稳定合谋。当零售商凭借渠道势力向生产商索取利润转移时,上游行业合谋更有可能形成,稳定性也随之增强。由此得到的启示是,竞争型的零售环节与产销对等的渠道势力将有利于防止上游稳定合谋的形成。     

寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例

本文主要运用博弈论和经济学定价的方法以中国电信行业3G业务为例,对中国寡头企业的定价进行研究.首先对寡头垄断市场进行综述;其次以不完全信息静态博弈和卡特尔串通定价为基础,针对寡头企业定价模式建立具体模型并进行博弈分析,最后总结出规律及结论,提出合理建议.     

[行业自律]还是“行业垄断”

由平板玻璃行业开始倡导的行业自律价制度,在短短几个月的时间内,已先后有农用三轮车、氮肥、纯碱、柴油机、轴承、彩电、玻璃纤维、食糖、轿车、钢铁、旅游等行业纷纷加入到这一行列中来.一时间行业自律风起云涌.大有登高一呼,应者云集之势.其背景,正如国家经贸委在《关于部分工业产品实行行业自律价的意见》中所指出的那样:“近年来;由于盲目重复建设,一些工业产品生产能力过剩,产品供大于求,企业为抢占市场,竞相降价.形成恶性竞争.导致企业亏损剧增,行业效益下降,扰乱了正常的市场竞争秩序,成为影响当前国民经济运行的一个严重问题.”     

行业自律要依法办事

就引起社会广为关注的“行业自律价”问题,日前国家计委以计价格[1998]2275号文致函国家机械工业局,要求其责成中国农机工业协会农用车分会清退罚没款和向企业分摊的检查费用。认为,按照现行价格法律、法规,农用车实行市场调节价格,应由经营者自主制定价格。农用车分会制定的“行业自律价”,不能作为处罚依据,按此处罚“违规”企业的做法违反《价格法》和《行政处罚法》的有关规定。     

文化遗产管理研究评述——基于经济学和旅游学视角

当前,经济学与旅游学在文化遗产管理领域的研究成为社会各界讨论和关注的热点.但是,从以往的文化遗产管理来看,其只注重单方面的遗产保护,而忽略了文化遗产本身的经济价值,甚至有人认为对文化遗产进行旅游开发和利用,是对文化遗产本身的一种破坏.这种观点是片面的,随着历史的进步与发展,文化遗产也应与时俱进,不仅要展现其历史文化底蕴,也应充分体现其在现代社会经济发展中的价值.就从经济学和旅游学的角度对文化遗产管理进行研究和评述,为现代文化遗产管理工作的科学开展提供参考.     

经营中的提成、回扣、折扣及佣金

学习市场经济的法律、法规,正确行使经营者的合法权利,履行应尽的义务,特别是理直气壮地为企业营利和为自己取得合法的经济收入是每个企业经营者所追求的。但在现实中,有些人对企业和经营者个人的一些收入的性质认识不清,有人称之为“灰色收入”,对此应具体分析,依法认定．     

论“核心卡特尔”——世贸组织全球竞争政策的主要议题之一

竞争政策是世贸组织“新加坡议题”中的一个议题,核心卡特尔是竞争政策的一个议题。卡特尔本质上不利于竞争.是市场经济的一大障碍。20世纪90年代以来,国际社会广泛关注核心卡特尔,有关国家已成功起诉并处罚了多起卡特尔。本文就核心卡特尔的概念,它对经济造成的损害以及国际社会如何抵制卡特尔活动等内容作介绍。这对正在与世界经济融为一体、全面建设市场经济体制的中国具有现实意义,也从国际背景的角度,理解中国在加入世贸组织后实施竞争的意义所在。     

寡头垄断行业的定价博弈研究——以电信行业3G业务为例

本文主要运用博弈论和经济学定价的方法以中国电信行业3G业务为例,对中国寡头企业的定价进行研究。首先对寡头垄断市场进行综述;其次以不完全信息静态博弈和卡特尔串通定价为基础,针对寡头企业定价模式建立具体模型并进行博弈分析,最后总结出规律及结论,提出合理建议。     

加重制裁--本身违法的卡特尔类型及法律后果

如果一种协议不管其产生的具体情况,也不论其影响的范围有多大,均应被视为非法时,这类垄断协议就是“本身违法”。当然,有些反垄断法不是使用“本身违法原则”这个术语,例如,日本公平交易委员会将“本身违法原则”称为是“原则上违法”。在OECD国家,适用本身违法原则的卡特尔越来越多地被称为是“Hard-CoreCartels”,有人把该词译为“核心卡特尔”,实际上就是指本身违法的卡特尔。     

福建实施啤酒行业最低自律价管理

福建省经贸委、轻工厅、物委、工商局、技术监督局、啤酒专业协会等部门近日决定对全省普通啤酒实施最低自律价管理：凡在福建境内销售的啤酒均不得以低于成本价销售;各啤酒生产企业每年第四季度要根据当年生产普通啤酒的原辅材料等生产成本,测算出下一年平均含税成本价,由省啤酒专业协会汇总后,报省物委核定下一年普通瓶装（64ml）啤酒含税成本价即最低自律价。外省啤酒进入福建销售,必须按当年福建市场最低自律价加上合理的运杂费作为其最低自律价,各地市物价、工商部门据此进行监督检查;凡用折扣、补贴。多给数量、批量优惠以及开…     

公平竞争与“自律价”

市场需要公平竞争 近一时期,有关“自律价”的问题成为一个惹人关注的热点。包括汽车、三轮农用车、彩电、食糖、平板玻璃等行业在内的一些企业,在相关部门和行业组织的要求和协调下,纷纷出台了“价格自律公约”或“自律价”。     

价格政策要符合市场规律

眼下,越来越多的行业在加入“自律”的行列。“自律价”的本意是营造良性竞争的环境。但往往在实践中,“好经”被和尚念歪了。“自律价”这部“经”会不会被念歪呢?譬如,“自律价”的招牌一举,会不会变相地成为一种防止他人进入自己领地的政策壁垒,从而加剧     

同工不同酬产生的根源、影响及对策

近几年来,在我国很多政府机关、企事业单位里,"同工不同酬"非常严重。这种做法造成了严重的不平等、不公平,引起了社会的强烈不满。本文深入研究了"同工不同酬"现象产生的根源;进而分析了"同工不同酬"所产生的负面影响,认为"同工不同酬"作为一种不合情、不合理、不合法的现象必须铲除;最后,本文提出了解决"同工不同酬"问题的对策。希望本文的探讨能够引起社会和相关部门的重视,切实实行"同工同酬",共创和谐社会,实现全面小康。     

金融危机下律师事务所押保并购重组业务——专访欧华律师事务所中国区主管合作人刘巍

最近,有人提到,在世界知名律师事务所工作的律师朋友已经从东方广场办公室离开.覆巢之下无完卵.金融危机下,各行各业都受其牵连,律师行业也不例外.     

行业收益风险、资本结构优化与资本配置效率

资本结构的行业特征,一定程度上反映了证券市场的资本风险配置效率。通过对样本行业资本结构状况的统计分析,得出行业的资本结构与其收益风险不匹配;我国证券市场的资本风险配置极度扭曲,处于低效配置状态。究其主要制度根源是公司上市的目的不纯及对公司股权融资的监管政策不合理。