首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
向莉 《时代经贸》2010,(8):83-85
人民币汇率升值对中国贸易收支的影响不仅取决于“马歇尔·勒拿”条件是否成立,还取决于人民币汇率升值的进出口价格传递弹性、汇率传递效应的持续性、汇率升值对进出口影响的过程等原因。本文根据2005—2009年中国对外贸易的现实情况和相关数据,从上述几个方面估计并分析了人民币名义汇率升值对中国贸易收支的影响机制,并得出了调控人民币汇率变动影响进出口的对策启示。  相似文献   

3.
人民币汇率升值对中国贸易收支的影响不仅取决于"马歇尔-勒拿"条件是否成立,还取决于人民币汇率升值的进出口价格传递弹性、汇率传递效应的持续性、汇率升值对进出口影响的过程等原因.本文根据2005-2009年中国对外贸易的现实情况和相关数据,从上述几个方面估计井分析了人民币名义汇率升值对中国贸易收支的影响机制,并得出了调控人民币汇率变动影响进出口的对策启示.  相似文献   

4.
针对要求人民币升值以寻求贸易收支平衡的观点,在对国内外对于汇率与贸易收支的关系的理论基础与实证分析总结的基础上,运用中国1994年1月至2013年6月的月度数据对于人民币以及贸易收支的关系进行实证分析,证明人民币升值不是贸易收支的原因,并且分析这种结果的相关影响因素,结论指出想要通过汇率升值来达到贸易收支平衡的目的是不现实的,人民币应该维持稳定的汇率制度。  相似文献   

5.
美中贸易收支与人民币汇率关系:实证分析   总被引:44,自引:0,他引:44  
针对美中贸易收支与人民币汇率问题,经研究发现,汇率变动对贸易收支的影响是值得怀疑的,仅仅依靠人民币汇率变动是无法解决美中贸易逆差问题的。1994—2002年年度数据实证显示,美中贸易收支与人民币汇率(名义或实际汇率)之间没有稳定的关系;1998—2003年月度数据计量表明,美中贸易收支与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。并且,依据美中两国月度统计数据计量的结论是相一致的。因此,“人民币升值论”或许更多的是基于政治而非经济因素,人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题。  相似文献   

6.
王朕 《现代经济信息》2014,(16):177+181
自2005年7月21日起,我国人民币实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率制度的这次重大改革将使汇率作为价格杠杆对经济运行起有效的调节作用,对我国进出口行业将产生影响。本文对人民币汇率对我国进出口业务的影响进行了分析,并对人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响提出了一些政策建议。  相似文献   

7.
中国的巨大的对外贸易双顺差引起了空前的国际社会的关注。以美国为首的西方发达国家强烈要求中国对人民币的汇率进行调整。作者认为:人民币的汇率势在必行,但是在进行汇率调整的同时应当及时的作出相应的经济调整,以便更好的应对国际贸易中新的挑战,更好的发展本国经济。  相似文献   

8.
人民币升值是否能够改善美国贸易收支失衡?是否能够带来美国失业率的下降?以此争论为背景,本文采用人民币汇率改革以来的中美相关数据作为分析依据,从马歇尔—勒纳条件及中美贸易产品的相似性两个假设出发,分析了后危机时代人民币汇率变动与美国贸易收支失衡及其失业率的关系,主要得出以下几点结论:(1)中美两国之间贸易产品缺乏汇率—需求弹性,人民币汇率变动对美国进出口数量的影响微乎其微;(2)中美两国贸易产品具有较强的互补性,竞争性则较弱,贸易对就业具有促进作用;(3)人民币升值既不能改善美国的贸易收支失衡,也不能带来美国失业率的下降。  相似文献   

9.
美中贸易的巨额逆差一直是中美贸易的核心问题,也是中美贸易摩擦的主要诱因。人民币汇率的人为低估被认为是美中贸易产生逆差的主要原因,美国就汇率问题不断向中国施压,要求人民币大幅升值,以缓解美中贸易逆差。本文以人民币升值对中美贸易的实际影响进行实证分析,来分析影响中美贸易的主要影响因素,对人民币汇率对中美贸易的影响进行定位。  相似文献   

10.
2015年8月,中国央行决定让人民币一次性贬值,贬值幅度近2%,创有史以来最大降幅,人民币贬值一时引起关注.2016年12月,将联邦基金利率上调25个基点到0.5%至0.75%,美元兑人民币汇率一度达到6.9666.2017/7/1日外汇新规定开始实施,由原来每人有每天有1万美元取现额度变为每天只能取等额5万人民币的美元和其他外币,跨境汇款1万美元及等值外币都需要向上申报.在美联储加息的世界经济环境下,人民币面临着贬值的压力,外汇管制也进一步加强.在中国经济转型过程中,要摆脱工业依赖、发展服务业,人民币汇率的上升,直接影响到我国进出口贸易,对我国服务业发展.2014年中国服务业占国内生产总值仅为48.1%,远低于世界平均水平70%.在现今人民币汇率波动下,要发展服务业,需要探讨人民币汇率与服务业关系.  相似文献   

11.
基于2002年1月至2011年12月的月度数据,运用自回归分布滞后(ARDL)模型,分别从总体和分行业的角度,探讨人民币兑美元实际汇率、汇率波动率与中美贸易收支之间的关系。研究结果表明,无论长期还是短期,人民币汇率水平和汇率波动率对中美两国之间总体和分行业贸易收支差额均不会产生显著影响。该结论意味着无论长期还是短期,中国政府都无法通过汇率操纵来达到扩大中美贸易收支顺差的目的。  相似文献   

12.
利用EG两步协整检验法以及Granger因果关系检验对芝加哥商业交易所(CME)人民币汇率期货与人民币汇率现货之间的关系进行实证研究.人民币汇率期货与现货之间存在长期均衡关系,人民币汇率现货与人民币汇率期货之间有双向Granger引导关系.因此,从国外外汇期货与现货关系表现出的特点、数据与方法、实证结果等方面进行了论证.  相似文献   

13.
汇率是一个国家进行国际活动时最重要的综合性价格指标,汇率变动对国际贸易的平衡和国内经济活动的调节都具有深刻的影响。本文首先从理论上分析汇率变动对对外贸易与吸引外资的影响及具体的传导途径,然后从与人民币汇率联系紧密的进出口贸易及外商直接投资的角度,实证分析人民币汇率变动对它们的影响,以期对我国汇率制度改革、进出口贸易、引进外商直接投资等方面提供有益的借鉴。  相似文献   

14.
This paper investigates the claim that China's exchange rate policy causes the US trade deficit with China to grow. Although there is no evidence that changes in the exchange rate cause the trade deficit to rise in the short run, a statistically significant long‐run relationship between the RMB/dollar exchange rate and the US trade deficit with China is detected. As the value of the dollar declines (or RMB appreciates), ceteris paribus, so does the trade deficit. Hence, there is a need for China to adjust its exchange rate policy to help reduce the ever mounting US trade deficit.  相似文献   

15.
人民币汇率与股市收益的动态关联性实证研究   总被引:8,自引:0,他引:8  
舒家先  谢远涛 《技术经济》2008,27(2):116-120
利用基于广义误差分布(GED)的多因素TGARCH模型,实证分析了2005年7月21日汇改后人民币汇率与中国股市收益的动态关系。估计结果显示:人民币汇率对股市收益有显著的价格扩散效应,汇率上升会引起上证指数收益率较大幅度的上升;股市收益波动存在显著的ARCH效应和GARCH效应,并且等强度的正向或负向新息的冲击会引起股市波动的非对称反应,正向冲击比同强度的负向冲击能带来股市更大的未来波动。  相似文献   

16.
本文在介绍了中国汇率制度的演变历程和进行了大量的文献回顾的基础上,主要采用实证分析方法,分析了人民币实际汇率变动对中日和中关贸易差额的影响。分析结果表明:与传统的经济理论不同,人民币的实际升值,并不能必然导致中国贸易顺差的减少。  相似文献   

17.
人民币汇率问题与中美经贸关系的"安全化"   总被引:1,自引:0,他引:1  
人民币汇率问题成为中美关系中的一大焦点。美国认为人民币币值被严重低估从而导致其纺织业等传统产业失业增加和对华贸易逆差大幅增加的观点是站不住脚的。美国不惜以损害日益密切的中美经贸关系为代价一再要求人民币大幅升值,表明美国正在把双方都从中获得大量“绝对收益”的中美经贸关系“安全化”。从根本上讲是由冷战后美国对华防范与遏制战略决定的。  相似文献   

18.
结合我国货币政策和汇率政策,从国际收支视角下金融市场、产品市场和外汇储备三个渠道分析利率和汇率联动的动态循环机制,采用2005年7月汇率制度改革以来的月度数据,基于VAR和VEC模型对不同渠道传导机制的有效性开展实证检验。研究结果表明,2017年以后金融市场和产品市场渠道作用逐渐大于外汇储备市场渠道作用。人民币利率与汇率存在显著的反向联动关系,人民币汇率对利率的影响较强,利率对汇率的影响较弱。汇率的金融市场传导渠道在即期反应迅速、影响较大,但利率的金融市场传导渠道受阻。利率与汇率的产品市场传导渠道较为复杂,短期与中期的影响方向相反。因此,应拓宽人民币汇率浮动空间,加快发展外汇市场,健全利率市场化形成机制,畅通跨国资本流动的传导渠道,并在货币政策的运用中注重利率政策与汇率政策的协调配合。  相似文献   

19.
人民币名义汇率与中国对欧元区国家出口的关系   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文运用时间序列分析中的单位根检验、Johansen协整检验和误差修正模型,就1999年到2005年间人民币名义汇率变动对中国向欧元区国家出口的影响进行了实证分析.实证结果表明,人民币名义汇率变动对中国向欧元区国家出口贸易的短期影响效果不显著.从长期来看,人民币名义汇率升值可以改善中国对欧元区国家的出口状况,而人民币汇率波动幅度的加大则不利于中国对欧元区国家的出口.  相似文献   

20.
人民币实际汇率波动与中国农产品进出口贸易的实证研究   总被引:5,自引:0,他引:5  
万红先  黄玉霞 《技术经济》2007,26(4):109-112121
传统的国际贸易理论认为一国汇率与对外贸易量之间存在密切相关关系,马歇尔-勒纳条件则说明只有在>1的情况下,汇率贬值才能改善贸易收支。本文通过建立农产品进出口额对人民币实际汇率的计量经济模型来验证M-L条件在农产品贸易领域成立与否,结果表明,汇率贬值能促进我国农产品出口额的增加,但贬值对农产品出口增加的作用不大;同时汇率贬值使得农产品进口额也增加,文章最后针对以上情况作简单的原因分析。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号