有效市场假说与分形市场假说之争

作为现代金融理论基石的有效市场假说越来越多少被实践证明不符合现实，而建立在非线性动力系统之上的分形市场假说，利用流动性和投资起点很好地解释了有效市场假说无法解释的各种市场现象。通过定性分析和定量分析表明，有效市场假说只是分形市场假说的一种特殊情况，有效市场只是在某个特定时段才可能出现。但由于分形市场假说在数学建模上的困难，有效市场假说仍具有现实的参考和指导意义。     

有关分形市场假说的理论认识

本文简要介绍了分形市场假说的理论背景,对比了有效市场假说和分形市场假说的区别与联系.在回顾了国内外对于分形市场假说的相关研究成果后,发现实证研究成果表明分形市场假说在全世界范围的各个资本市场内均成立.但目前为止还未有基于分形市场假说发展的资产定价工具.这也是未来进一步研究的重点.     

分形市场假说对现代金融学线性范式的挑战——分形市场假说文献述评

现代金融学采用线性范式建立起了完整的理论体系。非线性科学的发展表明线性范式的局限性正是导致现代金融学陷入困境的重要原因。分形市场假说基于非线性范式，采用有限理性人假设和演进的研究方法，对金融市场做出了迥异于有效市场假说的解释。其代表的非线性的思维范式构成了对现代金融学思维范式的挑战。该假说对金融市场整体控制也有重要的指导意义。     

三种资本市场假说介评

西方金融投资学的主流观点是以有效市场假说为基础 ,以均衡、线性思维、标准计量模型优化求解为主要特征的。它们受到广泛的实证检验,是现代资本市场理论的基石。协同市场假说尤其是分形市场假说等新的更为广义的非线性理论的出现 ,为资本市场研究和投资策略设计开创了一种新视角和新方法 ,并可能重新构造资本市场理论框架     

上海股票市场的分形特征及时间特征分析

本文运用了多重分形消除趋势分析方法(MFDFA)分析了上海股票市场收益率序列的的分形特性,分别选择了上海股票市场在3个长短不同的时间增量上的收益率作为研究对象,分析了上海股票市场的收益率在不同时间增量上的分形结构,并找出上海股票市场分形结构的时间特征,为投资者进行合理的投资和政府部门进行监管提供了依据。     

深圳股票市场渐进有效性实证研究

自Fam提出有效市场假说(EMH)开始，有关市场效率研究的成果层出不穷。国内对中国股市是否达到弱型效率争论较大，否定和支持者基本各半。已有研究大多忽略了分析市场效率的动态演进过程，而渐进有效性检验方法可弥补这一缺陷。引入该方法对深圳股市进行实证检验发现，深圳股市外在效率经历了一个渐进有效的动态演进过程，虽然市场效率朝着有效的方向演进，但仍未达到弱型效率。此结论对投资者、上市公司、政府的决策均有参照作用。     

关于有效市场假说的阐述

有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)是一种建立在完全理性基础上的一种完全竞争市场模型,是传统主流金融学理论的奠基石。Fama(1970)对有效市场进行了全面阐述,并给出了一个研究EMH的完整理论框架,正式形成了有效市场理论。其核心是:有效市场中证券价格总是能够及时、准确、充分反映所有相关信息。Fama(1970)同时提出资本市场在不同信息环境下具有三种有效形式:弱式有效、半强式有效和强式有效。自此,以股票价格随机游走为理论精髓的有效市场假说达到了全盛时期。     

关于有效市场假说的阐述

有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)是一种建立在完全理性基础上的一种完全竞争市场模型,是传统主流金融学理论的奠基石。Fama(1970)对有效市场进行了全面阐述,并给出了一个研究EMH的完整理论框架,正式形成了有效市场理论。其核心是:有效市场中证券价格总是能够及时、准确、充分反映所有相关信息。Fama(1970)同时提出资本市场在不同信息环境下具有三种有效形式:弱式有效、半强式有效和强式有效。自此,以股票价格随机游走为理论精髓的有效市场假说达到了全盛时期。     

市场有效理论及我国股票市场有效性的实证检验

我国股票市场近年来出现的一系列事件引发了人们的深刻思考，而传统的资本市场理论已无法圆满地解释我国股票市场现有的发展程度、发展阶段及有效性等问题。为此，本文提出了市场有效性理论。利用该理论，作者通过抽样统计，对我国股票市场的有效性进行了实证分析。本文的重点在于研究我国股票市场的层次即有效性层次。首先通过随机游程和股价自回归检验方法提出了我国股票市场处于弱型有效的结论，然后针对目前关于有效性层次方面的争论，用事件研究方法阐述了如下观点：我国股票市场目前正处于弱型有效市场层次，但并不具有半强型有效市场的特点。     

分形市场理论及其在中国股票市场中的应用

自分形几何学和分形市场理论创立以来,学者通过分形结构得出了大量创新性的结论,分形市场理论已经成为研究资本市场的一种重要理论和方法。目前我国股票市场发展并不完善,对我国股票市场分形结构的研究就越发的必要。本文基于分形市场理论,对中国股票市场的分形结构进行分析,并在之后对分形理论在股票市场的应用进行研究。     

企业并购长期市场绩效与绩效推断假说——来自中国股票市场的经验证据

对企业并购长期市场绩效与影响因素的研究是目前理论界关注的焦点。以中国上市公司1998~2004年发生并购的公司为样本,研究并购公司在并购后三年的市场绩效,结果表明:并购后三年内并购公司的市场绩效都小于对照组的市场绩效;虽然管理者有高估自己能力的可能,但是对绩效推断假说的检验表明,无法用管理者是否过度自信解释价值型公司和成长型公司在并购后长期市场绩效的差异。     

R/S在深圳股票市场有效性分析中的应用

文将R/S方法应用于深圳股票市场,通过V统计量发现深圳股票市场的平均循环周期,并计算Hurst指数,认为其股价波动不是随机游走的过程,而是一个有偏的随机过程。股价波动不是相互独立的,而是具有长期记忆性。说明深圳股票市场不是有效的。     

基于制度变迁的美国股票市场有效性分析

美国股票市场从最初的试点性交易到规范化改革,经历了一系列的制度变革。本文主要通过对美国股票市场及其相关制度发展进行概括,运用分形市场理论对股票市场指数进行分析,通过对不同时期市场有效性的实证分析对比得出美国股票市场仍然具有分形特性,并且在某些特定时期甚至处于无效率的状态,但是,此种状态随着制度变迁不断改善,市场有效性不断提高,越来越接近有效市场;同时还验证了美国股票市场的波动与制度变迁具有密切联系的结论,这对于探讨我国股票市场的有效性有一定的借鉴意义。     

有效市场假说的再思考

有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)是一种建立在完全理性基础上的一种完全竞争市场模型,是传统主流金融学理论的奠基石。其核心是:有效市场中证券价格总是能够及时、准确、充分反映所有相关信息。Fama(1970)同时提出资本市场在不同信息环境下具有三种有效形式:弱式有效、半强式有效和强式有效。本文概述了有效市场假说的内容和面临的挑战,探讨了市场有效性对投资影响的两个重要方面:有限套利和噪声交易,得出了不同条件下相应的投资路径选择。     

前期高价动量策略在我国中小板市场的有效性研究

本文验证了前期高价动量策略在我国中小板股票市场的有效性,发现仅形成期为1个月的动量策略在接下来3—6个月内可获得显著的超额收益率;当形成期为3个月或6个月时,持有期为1个月的动量策略发生了巨大的亏损。在考虑了市场趋势的情况下,发现获得显著收益的动量组合会在牛市中放大这一收益,而发生显著亏损的动量组合会在熊市中放大这一亏损。     

有效市场假说在股市中的验证

本文先回顾了有效市场假说,重点分析了弱有效市场的理论与实证方法,用SAS软件对上证指数及其收益率的弱有效市场进行了验证,进而得出股市总体情况,还说明了有效市场假说的意义。     

不完全反映假说:有效市场假说的一种替代

按照有效市场假说(Efficient Market Hypothesis,EMH)最流行的解释,资产的市场价格充分反映了所有可以公开获得的信息(指弱势有效)。但是我们看到,投资者总是试图发现那些价格偏离其内在价值的股票,尽管EMH认为这是徒劳的;企业管理层总是试图将利空消息隐藏在脚注里,而监管当局则尽量消除这些做法,尽管EMH认为不管信息以何种方式呈报,都会反映在股票价格中。因此,实务界和监管当局似乎并不相信该假说。即使在学术界,EMH也受到了越来越多的实证证据的挑战。但因为没有人提出一种替代的假说来解释市场为何会失效以及如何失效,一些学者(…     

论心理分析流派与中国股市有效性：从行为金融学说起

有效市场假说把实际决策过程抽象为一个理性投资者追求主观预期效用最大化，从而具有无法克服的缺陷。行为金融学的研究发现人们存在诸多的行为认知偏差，并广泛吸取心理学、社会学、人类学的成果重新解释金融市场上的异常现象，对标准金融理论体系形成巨大冲击。期望理论在行为金融学的确立中起着关键作用，笔者修正其价值函数，认为“面对收益时风险爱好，面对损失时风险厌恶”更符合股市庄家的效用基础，这可能是中国股市效率损失的根源。同时，对于非正式制度对股市效率的影响，行为金融学也有着非常广阔的运用前景。     

基于分形理论的资本市场非线性研究框架

基于资本市场的复杂性与非线性特征,提出了一个研究资本市场的非线性分析范式.该研究范式主要理论假说有:有限理性人、分形市场假说与分数布朗运动.它不同于基本有效市场假说的线性分析范式.资本市场的非线性分析框架为研究资本市场提供了一个新的视角.     

宏观经济冲击与中国股票市场关系的实证研究分析

本文根据有效市场假说,通过对沪深300指数与宏观经济变量的实证分析,发现在熊市中,股票市场对利空消息的反应更加灵敏。而工业增加值不能对以医药和食品饮料行业为代表的弱周期行业产生显著性影响。