基于城乡收入差距视角的农村土地制度创新研究

文章在描述改革开放以来城乡收入差距的总体性变化特征的基础上,选取城乡收入差距急剧扩大的2000～2010年时间片段,对城乡收入结构性差距进行测度和特征分析,进而得出缩小城乡差距的4种途径,而这4个方面目标的实现在制度层面上都离不开农村土地制度的创新.     

城乡收入差距的影响因素分析

为了研究城乡收入差距的影响因素,通过VAR模型对影响城乡差距的各因素进行分析。结果表明：城镇化和经济发展对城乡差距扩大有负向冲击效应,社会保障和产业结构对城乡差距扩大有正向冲击效应。     

城乡收入差距的制度诱因及对策

我国目前存在较大的城乡收入差距。产生城乡收入差距的原因是多方面的，城市偏向的制度设计是其中重要原因。要缩小城乡收入差距，应改革、完善目前不公正的制度。     

中国机会不平等的变动及其影响因素——基于CFPS为主的多角度微观计量

在详细讨论机会不均等的概念、影响因素及作用机理的基础上,借鉴Roemer构建的“环境-努力”机会均等分析框架,主要利用CFPS数据等微观调查资料,测度了1988—2018年中国居民收入中的机会不平等程度、各环境因素的贡献,以及环境因素通过努力因素而间接产生的机会不平等程度。结果表明：(1)总体机会不平等在总收入差别中所占比重约为36%,且呈明显下降趋势;(2)二元户籍制度对机会不平等产生影响最大,其次是年龄、性别、地区及父辈教育等,父辈职业特征影响很小;(3)环境因素通过个体教育和就业间接形成的机会不平等不大,尤其通过就业的间接作用很小;(4)中国居民收入差别主要取决于个体受教育、就业努力等合理因素的差异,其趋势是下降的,且下降部分主要是机会不平等减小所致。     

浅谈城乡收入差距

从1998年以来,我国城乡收入差距不断扩大．这对社会的发展和稳定有着非常不利的影响。本文从体制和制度两方面分析城乡收入差距不断扩大的原因．进而提出缩小城乡收入差距的对策和建议。     

中国收入差距:政府因素的视角

一、引言改革开放30多年来,我国经济建设取得重大成就,GDP总量从1978年的3645.2亿元上升到2010年的39.8万亿元,人均GDP也从381.2元上升到29748元。但是我们所能感受到的增长似乎没有     

中国城乡金融不平衡发展与城乡收入差距的经验分析

城乡收入差距的不断扩大逐渐影响到经济社会的稳定与发展,以及宏观经济目标的实现。本文首先对中国城乡金融不平衡发展与城乡收入差距的关系展开理论分析并提出理论假说,然后运用1978—2009年的统计数据,基于协整检验和Granger因果检验方法实证分析了二者之间的关系。实证研究发现:城乡金融不平衡发展与城乡收入差距之间存在长期协整关系,金融发展的规模不平衡和效率不平衡都在一定程度上拉大了城乡收入差距。     

亚洲国家不断扩大的收入差距与对策

亚洲发展中国家过去20年中经济的高速增长导致了贫困人口的大幅下降,但与此同时,许多国家的收入差距也在扩大。这一情形与上世纪60—70年代的东亚经济体所创造的"公平增长"奇迹截然不同,也与世界上其他发展中国家(如拉美)近年收入差距下降的趋势相左。本文对亚洲国家收入差距扩大的趋势和成因进行分析,并对如何应对收入差距的扩大提出政策建议。本文的一个基本观点是,过去20—30年中的技术进步、全球化和市场取向的经济改革给许多亚洲国家创造了空前的发展机会与财富,但这些机会与财富并没有给所有的人带来同样的益处。高技术工人、资本、城市与沿海地区相对于低技术工人、纯劳动力、农村与内陆地区得益更多。这些因素通过三个渠道导致了收入差距的扩大:国民收入中劳动力报酬份额的下降;人力资本回报率的上升;区域之间(包括农村与城市及地区之间)差距的扩大。而由制度缺陷、市场扭曲和社会歧视等原因造成的机会不均等使得技术进步、全球化和市场取向经济改革对收入分配的影响进一步扩大。技术进步、全球化与市场取向的改革的力量与趋势不应该也不可能被逆转,因为他们是收入增长与生产力提高的原动力。但政府应该采取有效措施,通过消除机会的不均等来缩小收入差距。本文提出三个具体的政策建议:通过有效的财政手段缩小人力资本方面的差距;缩小区域之间的收入差距;加速经济转型,保持经济稳定增长,以创造更多的就业机会。本文的分析和政策建议给政策制定者提供了一个路线图,他们可以依此找出符合本国国情的具体路径来解决收入差距问题。相反地,如果对这一问题坐视不理,经济增长将会受到损害。     

破解城乡收入差距之谜

城乡收入差距的症结在于城乡居民的权益不平等,需要从"赋权予民"这一基础环节着手加以破解改革开放30多年,我国经济领域的发展成就举世瞩目,但一些结构性的社会问题仍然存在,最典型的就是城乡二元结构问题,这突出表现在城乡居民收入的差距上——2011年,我国城镇居民人均可支配收入21810元,而农村居民人均纯收入仅为6977元,城乡收入差距十分悬殊。众所周知,城乡收入差距过大,不仅会影响居民的福利水平,还会带来一系列的社会问题,     

基于增长极理论的中部地区城乡收入差距分析

随着改革开放的不断深入和市场经济体制的逐步确立,我国在各方面部取得了举世瞩目的成就,国民经济持续稳定增长,城乡居民收入总体水平不断提高。中部地区也不例外,其城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入均有较快增长,并逐年递增（见图1）。     

收入不平等困扰奥巴马

美国总统奥巴马最近宣布,日益恶化的收入不平等及其所造成的机会不平等是美国所面临的主要挑战。人们广泛认为美国的收入分配是发达经济体中最不平等的,但现实并不那么简单。收入可以用两种方法衡量：纳税和转移支付前的市场收入,以及纳税和转移支付后的可支配收入。     

经济发展、制度变迁与城乡收入差距

一国的收入分配及其变化更多地表现为经济发展和制度变迁的结果。经济发展与收入差距呈现倒U型,即在经济发展的后期,经济增长、市场的进一步发育均会缩小城乡收入差距。而在分权化过程中,地方政府权力的增加事实上扩大了收入差距。缩小我国城乡居民收入差距要做到以下几个方面:一是调整社会发展的长远目标,由传统的追求经济增长率转变为社会的整体和谐发展;二是推行均衡发展战略;三是在制度上消除城乡二元结构。     

中美收入不平等的效应比较及其理论含义

本文从经济增长、发展机会、社会公众态度反应以及政治稳定等角度出发,通过对美国和中国的不平等进行比较,分析中国和美国各自的收入不平等在这些方面的表现和特点,从而说明,不能简单地用基尼系数作为判断收入分配差距大小的惟一依据来判定现实的收入分配是否合理,更重要的是要判定收入不平等究竟产生了什么影响,特别是对经济增长和社会发展产生了何等性质、何等程度的影响,并以此来分析收入不平等的程度以及应该如何对待这个问题。     

基于基尼系数视角下的广西城乡收入差距研究

文章首先介绍了广西目前城乡差距的现状,在总结前人文献的基础上另辟蹊径,以基尼系数为切入点,使用差异面积法计算了广西14地市2010～2013年的基尼系数,揭示广西目前的城乡收入差距程度较为严重,城乡之间的收入不平等是全区收入不平等的重要原因。并使用统计软件就影响城乡收入差距的各种因素的具体影响程度进行分析,最后提出了缩小城乡收入差距的对策。     

农村居民健康差距中的机会不平等——健康指标选择、模型构建与基于CHARLS的实证研究

在居民健康差距中,既有合理的差距,又有不合理的机会不平等.首先,以"中国健康与养老追踪调查(2015)"中的农村居民为样本,从身、心健康两个方面验证自评健康作为健康量化指标的合理性.其次,在"环境-努力"的框架下,对环境因素和努力因素的范畴进行拓展,并在考虑环境因素、身份变量、努力因素与随机扰动项存在相关性的条件下构建测度模型.最后,结合样本数据测度农村居民健康差距中的机会不平等.测度结果表明:①原生家庭环境、生活条件、社区环境对健康差距的相对贡献度依次介于18.886％～19.780％、10.730％～11.072％、28.027％～28.642％,身份变量的相对贡献度介于9.851％～10.153％,努力因素的相对贡献度介于30.969％～31.892％;②健康机会不平等对健康差距的相对贡献度介于60.436％～61.010％.以实证研究结论为基础,本文从提升国民健康素养、增加医疗基础设施建设与阻断健康差距的代际传递提出政策建议.     

论财税制度建设与城乡收入差距

城乡收入差距过大,是我国目前需要解决的经济问题,造成城乡收入差距过大的原因很多,国家必须采取有效措施去平衡这项差距。经过研究发现,建立财税制度的相关政策可以很好地解决这个问题。文章主要论述了财税制度不完善导致城乡收入差距的原因,以及如何加强财税制度,缩小城乡收入的差距。笔者希望通过这项制度的建立提高农民的生活水平,促进社会更加和谐。     

我国城乡收入差距与教育差距的模型分析

本文通过对城乡收入差距和教育差距数据进行协整分析，说明收入差距和教育差距之间存在着一个由短期向长期调整的机制。由此得出结论：城乡教育差距对收入差距是有显著影响的。