美欧公布对中国纺织品特保措施

当地时间4月4日，美国纺织品协议执行委员会(CITA)正式宣布，决定对部分原产于中国的棉制针织衬衫、棉制裤子以及棉制和化纤制内衣等三类纺织品自动发起纺织品特保调查。     

从"市场扰乱"到"市场扰乱威胁"意欲何为--点评美国对华"袜子特保"案

2004年6月28日．美国袜业协会国内制造委员会等4家美国纺织业团体向美国纺织品协议执行委员会(CITA)正式提出对原产于中国的袜类产品(美国TC码第332／432和第632类产品)采取过渡期纺织品保障措施申请。2004年7月21日．CUTA在美国《联邦纪事》(Federal Register)发布公告．决定正式受理上述特保申请并随即展开调查。2004年10月22日     

欧美对中国纺织品设特别限制

4月4日．美国纺织品协议执行委员会宣布自主启动对中国棉制针织衬衫、棉制裤子、棉及化纤制内衣三类服装特别限制措施程序；6日．欧盟委员会启动对中国纺织品特别限制措施的“预警机制”．声称一旦中国进口纺织品数量进入预警区．将自行或应成员国政府要求进行调查。     

违背贸易自由化精神欧美对华纺织品设限一览

时间4月4日4月6日4月6日4月28日5月13日事件美国以“市场扰乱威胁”为由,首先发难。美纺织品协议执行委员会决定对中国出口的棉制裤子、棉制针织衬衫、棉制及化纤内衣自主启动纺织品特别限制措施调查程序。美国制造商贸易行动联盟、美国纺织团体协会、美国纺织协会、美国棉花协     

纺织服装出口多磨难

5月13日，美国纺织品协议执行委员会作出了对来自中国的棉制针织衬衫、棉制裤子、棉及化纤制内衣采取纺织品特别限制措施的决定，欧盟也很快跟进——     

中美纺织品贸易:能否效仿中欧模式?

进入7月,正当人们对中欧达成纺织品贸易协议议论纷纷的时候,中美纺织品贸易摩擦产生的问题也越来越突出.美国政府宣布自2005年5月23日起,对从中国出运的棉制针织衬衫(338/339类)、棉制裤子(347/348类)和棉及化纤制内衣(352/652类)实施数量限制;自5月27日起,对从中国出运的化纤制针织衬衫(638/639类)、化纤制裤子(647/648类)、男式梭织衬衫(340/640类)和精梳棉纱(301类)实施数量限制,数量限制将持续到今年年底……     

欧盟“针对中国的纺织品特殊保障措施”的基本程序及简析

前言:根据我国加入WTO时达成的《中国加入工作组报告书》(以下简称《工作组报告书》)的第242段关于针对中国纺织品特殊限制的内容,欧盟于2003年1月21日在其《官方公报》上公布了欧盟部长理事会第138/2003号法规(以下简称《纺织特保法规》),修改了《关于从第三国进口纺织品共同规则的欧洲经济共同体3030/93号法规》(以下简称《3030/93号法规》),通过在《3030/93号法规》中加入题为“针对中国的特殊保障措施规定”的10(a)条款1的方式,把我《工作组报告书》中第242段的内容纳入了欧盟的法律体系。本文以下就对此《纺织特保法规》(注:欧盟法规中明确称为“纺织品特殊保障措施”。国内或称“纺织品特殊限制措施”)进行程序上的简单介绍:     

“转保措施”直逼2005年后的中国纺织品贸易

《纺织品与服装协议》将于2005年后终止生效，届时，全球纺织品贸易将取消配额管理，这对于中国这样的纺织品出口大国来讲，是机遇还是挑战？答案不容乐观。原因在于特殊保障措施是制约中国纺织品出口贸易的重要瓶颈。本文拟对中国纺织品出口贸易所面对的特殊保障措施的主要特点予以分析。具体包括三个方面的特点：一、特殊保障措施的实施标准降低；二、“贸易转移”条款使特殊保障措施的实施条件进一步降低；三、报复权利被削弱。通过对特殊保障措施的分析，以期打消其他国家针对中国纺织品出口贸易的担心，同时对中国纺织品出口贸易在2005年后的发展提供指导。     

中美欧纺织品贸易摩擦加剧

在今年初全球取消纺织品贸易配额后．美国、欧盟凭第一季度相关进口增加的数据．先后威胁要对中国纺织品进口采取限制措施。4月以来，这一贸易摩擦逐渐升温。先是美国对中国棉制针织衬衫等7种纺织品设限，后是欧盟无视中国一再采取的加征关税等积极措施，对中国T恤和麻纱采取设限措施。     

“中国制造”遭遇“特保”狙击

2003年11月17目，对部分中国纺织品出口企业来说，是一个晦暗的日子。这一天，美国对来自中国的针织布、胸罩和袍服三类纺织品实施特殊保障措施。这是我国加入WTO后，针对我国纺织品出口提起的首个特殊保障措施案例。     

论WTO针对中国纺织品的特殊保障措施及应对

近年来,保障措施已经成为继反倾销、反补贴后制约我国对外贸易的又一障碍,而特殊保障措施地适用对我国更是危机重重。为了更好地保护中国的合法利益,分析WTO框架中有关纺织品的特殊保障措施极为重要。本文通过对《中国加入工作组报告书》第242条有关中国纺织品的特殊保障措施规定的内容及法理分析,对"242条款"的实施条件和相关限制进行了阐述,并在法律层面上提出了应对举措。     

纺织企业取消配额后的烦恼

据欧盟官方网站4月24日称．欧盟贸易委员会委员Peter Mandelson宣布欧盟委员会授权他对产于中国的9类欧盟进口纺织品开展纺织品保障措施调查。     

阿根廷进一步限制纺织品进口

阿根廷海关总局日前颁布新规加大对纺织品进口的限制，以加强对本国产业的保护。 此前，阿根廷海关已于本月中旬公布了对部分产品进口的“标准价格”，如果进口产品在海关的报价低于这一标准就将展开调查。而最新规定显示，在这个“标准价格”清单中又增加了纺织品种类，其中包括女式长袜、棉制短袜、羊毛短袜以及棉纱等产品。     

当前欧美纺织品特殊保障措施与应对策略

2005年1月1日纺织品配额全部取消,实施纺织品自由贸易不久后欧美就以《中国加入世贸组织工作组报告书》的内容为据,宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施,由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断。为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端,中国应积极寻求对策,尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争。     

当前欧美纺织品特殊保障措施与应对策略

2005年1月1日纺织品配额全部取消,实施纺织品自由贸易不久后欧美就以<中国加入世贸组织工作组报告书>的内容为据,宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施,由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断.为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端,中国应积极寻求对策,尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争.     

当前欧美纺织品特殊保障措施与应对策略

2005年1月1日纺织品配额全部取消，实施纺织品自由贸易不久后欧美就以《中国加入世贸组织工作组报告书》的内容为据，宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施，由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断。为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端，中国应积极寻求对策，尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争。     

谈如何应对中国纺织品出口频遭特保限制

中国入世以后,依据WTO《纺织品服装协议》,至2005年1月1日,延续了30多年的全球纺织品配额制度被全面废除,这使得许多国家的纺织品和服装生产商如临大敌,一再酝酿和发起对我国纺织服装产品出口的贸易救济措施调查申请,其中又尤以特别保障措施为最。一、我国现阶段面临的特保限制     

美抬高纺织品进口门槛 中国出口需摆脱大路货

美国商务部纺织品协议执行委员会(CITA)日前宣布,启动对从中国内地进口纺织品采取保障措施施行程序。对此中国纺织工业协会表示强烈反对的同时,也指出中国纺织品必须尽快改变传统以量取胜、以规模取胜的做法,要在提高产品档次和提高产品附加值上下功夫。     

美国纺织品特别保障机制对我国的影响--对美国<受理由公众提出的关于对源自中国的纺织品与服装进口采取保障措施申请的程序>的分析

2003年5月19日,美国商务部公布了对中国输美纺织品与服装实施特别保障措施的程序,并于5月21日生效.这是继美国国际贸易委员会于2月份对我国纺织业进行调查之后,美国政府在对我国输美纺织品采取贸易保护主义措施的道路上又走出了实质性的一步.     

印度诉美国羊毛衫进口保障措施案简析

印度在其投诉中认为,其一,美国对其采取的临时保障措施施违反了《纺织品与服装协议》第6条、第8条和第2条的规定;其二,美国对印度追溯适用保障措施违反了《纺织品与服装协议》第2条和GATT第13条。专家组在与双方进行多次会晤后,于1997年1月6日做出报告。 (一)美国的做法违反《纺织品与服装协议》第6条 《纺织品与服装协议》第6条第2款规定:“如果