国内外自然资源与经济增长研究述评

自然资源是经济增长过程中的一个要素,理论上这个要素能够扩大生产可能性边界,但现实生活中自然资源常常阻碍了经济增长。文章通过查阅中外相关资料,就自然资源与经济增长关系的研究进展及理论成果做一个梳理和总结。     

从“资源诅咒”到“环境诅咒”

＂资源诅咒＂是指自然资源禀赋与国家经济增长之间存在着负相关关系,丰裕的自然资源反而阻碍了一国经济增长。试图通过建立中国省级层面的经济模型,来证明自然资源丰裕区域的经济增长和环境污染之间有着密不可分的关系,资源对经济增长的诅咒同时也伴随着环境恶化,最终会引发＂环境诅咒＂。     

转换增长方式:广东“九五”发展的首要任务

经济增长方式,一般是指决定经济增长的各种要素的组合方式和各种要素组合起来推动经济实现增长的方式,决定经济增长的要素有自然资源、劳动力、资本(资金)、科学技术以及管理等。它们以何种方式组合起来,总是与当时、当地的条件——资源状况、生产力水平、市场环境、科技教育发展的程度以及经济体制相联系。在不同的条件下,它们的组合方式很不相同;在相同的条件下,不同的组     

转换增长方式:广东“九五”发展的首要任务

经济增长方式,一般是指决定经济增长的各种要素的组合方式和各种要素组合起来推动经济实现增长的方式,决定经济增长的要素有自然资源、劳动力、资本(资金)、科学技术以及管理等。它们以何种方式组合起来,总是与当时、当地的条件——资源状况、生产力水平、市场环境、科技教育发展的程度以及经济体制相联系。在不同的条件下,它们的组合方式很不相同;在相同的条件下,不同的组     

自然资源、经济增长与创新三者的关系分析

自然资源是经济增长的过程中的一个要素,理论上这个要素能够扩大生产可能性边界,但是,现实生活中自然资源常常阻碍了经济增长的提高,而缺少自然资源的地区反而可能有更快的增长速度.本文考察了自然资源禀赋、经济增长与创新之间的关系,作为"资源诅咒"的传导机制的重要部分,并发展了一个基于内生经济增长理论,变化的拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型来解释"资源诅咒"现象.资源收入通过直接减少工作动力和间接导致较小的从事创新的劳动力比例两种方式阻碍经济增长.     

自然资源对中国经济增长的贡献分析

自然资源对经济增长的贡献历来被经济增长理论和实证分析所忽视。本文通过扩展传统的增长核算理论,将自然资源作为一种投入要素纳入生产函数中,并利用中国1978—2009年数据对自然资源对经济增长的贡献进行了实证分析。实证结果表明,现阶段自然资源对中国经济增长的贡献较大,每年拉动1.16个百分点的经济增长。     

试论“资源诅咒”警示下的云南经济增长

自然资源是国家财富的组成要素之一,是物质生产活动所必需的,是促进经济增长的主要动力.本文基于“资源诅咒”理论,观察和探讨“资源诅咒”现象在云南出现的时间、影响程度、规避途径等,阐明云南省资源开发与经济增长之间的相互联系,最后提出云南规避“资源诅咒”的策略,为云南经济发展提出政策建议.     

“资源诅咒”研究

经验研究表明,丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福。大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。经济学家将原因归结为贸易条件的恶化、价格的波动、荷兰病、人力资本的投资不足、制度弱化等。本文对“资源诅咒”研究的理论发展进行了研究,主要集中在自然资源与经济增长负相关关系的假设检验、“资源诅咒”的传导机制等研究领域。     

不同旅游资源对区域旅游经济增长的影响研究——基于中国省际面板数据分析

在旅游资源概念界定的基础上,将旅游资源分为旅游自然资源、旅游文化资源和旅游服务资源三大类,通过扩展新古典经济增长模型,构建包含不同旅游资源要素的旅游经济增长模型,并基于2005—2014年我国旅游业省际面板数据,实证检验了不同旅游资源对旅游经济增长的影响。回归结果表明,旅游自然资源、旅游文化资源和旅游服务资源均对旅游经济发展具有显著促进作用,其中旅游自然资源对旅游经济增长影响最大,旅游服务资源作用略低于旅游自然资源,旅游文化资源对旅游经济增长的影响最小,说明当前我国旅游业发展主要依赖旅游自然资源投入,旅游业发展急需转型升级。据此,提出相应的政策建议。     

一个关于“资源诅咒”的文献综述

传统观点认为自然资源有助于经济的增长，而“资源诅咒。理论的核心思想就是自然资源禀赋与经济增长呈负相关关系。本文对“资源诅咒”理论的国内外研究现状加以总结，并在此基础上指出了未来的研究方向。     

“比较优势陷阱”与中部地区经济增长

就地区经济增长而言,丰裕的自然资源既存在比较优势的促进作用,又存在比较优势弱势化的约束作用。因而自然资源对中部地区经济增长的影响,不仅要看到其促进作用,更要关注其约束作用。中部地区既要充分发挥自然资源的比较优势,更要消除其约束作用,促使经济健康快速发展。     

试论人力资本要素的细分与综合

文章用系统论的观点对人力资本构成要素进行了“点”、“线”、“面”、“体”的细分与综合 ,细分与综合是辩证的统一。我国自然资源相对贫乏 ,人力资源极为丰富 ,而人力资本是经济增长的核心、动力因素 ,因而研究人力资本要素的细分与综合 ,有利于推动人力资本要素理论研究的深入 ,有利于推动人力资源开发 ,积累人力资本 ,促进现代经济增长与发展     

新疆存在“资源诅咒”吗

基于国内各省区经济增长和资源丰裕度的统计考察,构造新疆经济增长与资源丰裕度、技术、制度、物质积累等变量的回归模型。检验发现,新疆自然资源对经济增长的负影响存在一期滞后,制度因素对新疆经济增长起着举足轻重的作用。     

浙江经济增长方式转变的取向与途径

浙江经济增长主要依靠增加物质资源消耗,全要素生产率贡献度低,劳动力素质低,资本、资源与能源使用效率低.因而浙江经济增长方式转变的取向,就是要由主要依靠增加物质资源消耗的要素积累型增长为主转向主要依靠全要素生产率提高的全要素生产率增进型.经济增长方式转变的途径应当是以制度创新为核心.通过制度创新为技术创新提供保障,推动技术进步、劳动力素质提高、资本使用效率提高与土地等自然资源能源使用效率提高.     

“全要素生产率”(TFP)新解:加入新的非竞争性要素后

“全要素生产率”(TFP)是一个源自经济增长数理模型的概念,其内涵本就随基于模型对经济增长本质探索阶段的演变而变迁。经济增长理论强调土地、资本、劳动力三大竞争性要素,以及技术、制度两大非竞争性要素。而随着数据正式被列入第三个非竞争性要素,经济增长的全要素生产率内涵进一步发生了新的变迁。本文在此两条线索的基础上,沿经济增长数理模型发展脉络:首先,试梳理并阐述了不同模型发展阶段全要素生产率之内涵及其所联结的时代意义;其次,在将数据新生产要素纳入研究体系后,还可继续探索含技术、制度和数据三项非竞争性要素的全要素生产率新内涵,并进一步探索提出数据要素内生模型的可能路径。全文基于全要素生产率新解相关认知,观察新要素特性,揭示经济增长均衡动态变化并最终达成宏观经济新平衡的路径,试对我国当下经济实践建议一二。     

应用“三大发动机”等动力解释“中国增长奇迹”

运用由"三驾马车"构成的"需求侧动力"和制度变革、结构优化、要素升级等"三大发动机"构成的"供给侧动力"和制度因素构成的"特殊性动力"可解释"中国增长奇迹"的动力问题。其中,"三驾需求马车"是我国稳增长或保增长的主要动力;制度变革是促进我国经济高速增长的根源性动力;结构优化是促进我国经济高速增长的过程性动力;要素升级是促进我国经济高速增长的基本动力。     

生产要素的实质作用及其知识本质研究

分析了土地和自然资源、劳动、资本、技术和制度等生产要素在经济活动和经济增长中产生作用的实质,并在此基础上分析这些要素的知识本质和知识属性。     

发达国家“后工业化”一定时期生产率增长率下降之谜

发达资本主义国家在工业化过程中,其经济增长方式存在着从粗放型向集约型的演变。但在20世纪70年代初期到90年代初期,当这些国家进入所谓“后工业化”时期的这段时间,却出现了要素生产率增长率以及要素生产率增长对经济增长的贡献率的大幅度下降。从资本生产率、劳动生产率和产业结构的服务业化三个方面对这一看似反常的经济现象进行分析,这是发达国家经济增长方式集约化过程中的一种暂时现象,生产率增长率及其对经济增长的贡献率是必然要回升的。     

试论自然资源对工业与经济增长的贡献

根据生产函数理论,经济的增长是资本、劳动、自然资源与人为技术4方面要素的投入推动的。根据边际效用递减规律,任何要素的边际效用大小取决于这种要素的稀缺程度,某种要素越稀缺,其边际效用就越大。边际效用是什么?在市场经济社会,一种产品或服务的     

集约型城市经济“高位增长”分析——以深圳市为例

分析集约型城市经济增长潜力和影响因素具有重要意义。通过测算1991～2008年相关因素对样本城市深圳经济增长的贡献率得知,长期以来,该市经济增长模式属于要素推动型,要素投入对经济增长的贡献率高达81．09％;而近年来TFP对经济增长的贡献明显上升,表明其经济正逐渐向依靠资本和TFP共同推动的增长模式转变。由此,逐步加大TFP的贡献率是集约型城市实现经济高位增长的有效途径。