关于天然气销售实施能量计量计价的思考

依据国家建立和实施天然气能量计量计价改革相关政策，基于西南油气田（以下简称油气田）天然气计量计价现状，为油气田建设标准规范的天然气能量计量计价体系，重点论述油气田天然气销售领域实施能量计量计价的必要性、可行性和相关建议等，旨在为国内天然气上中下游全产业链建立与实施更加科学合理和公平公正的能量计量计价方法体系提供有益参考。主要研究成效：论述了油气田天然气销售实施能量计量计价的3点必要性；论证了油气田天然气销售实施能量计量计价的3点可行性；提出了油气田天然气销售实施能量计量计价的5点建议。     

中国实施天然气能量计量与计价的基础条件分析

天然气按能量计量与计价已成为目前国际上最流行的天然气贸易和消费计量与结算方式。随着进口天然气的大量引进以及我国天然气供应系统的复杂化,我国对于天然气按体积计量和计价的方式将难以协调国产气与进口气贸易结算问题,难以适应多气源、多类型、多路径联网供气的天然气销售格局,难以解决天然气价值扭曲问题。因此,实行天然气按能量计量和计价在我国已经迫在眉睫。目前,我国实施天然气按能量计量和计价的技术标准基本具备、技术设备配置基本符合要求、发热量量值溯源技术体系也基本满足要求。相关单位已持续开展多项前期研究与模拟试验,企业与用户普遍赞同实施能量计价。未来更多的是需要国家进一步完善相关的实施标准,建立更高水平的天然气量值溯源体系,建立天然气质量监督体系,出台合理的天然气能量价格政策,支持和引导天然气实施能量计量和计价。     

中小城市天然气公司的天然气能量测定方法探讨

在天然气的贸易结算中，体积、质量、能量分别是3种不同的贸易结算依据，同时也是天然气计量发展过程中先后使用的计量方式。由于一系列的原因，我国大陆地区至今仍然采用体积计量作为天然气买卖双方的计量方式。然而，作为燃料使用的民用天然气，天然气燃烧的价值主要体现在其热值．即天然气的发热量。因此，能量计量显然更科学与合理。此外，随着我国天然气市场的扩大，能源需求日益剧增，引进国外天然气将变成现实，因而我国的天然气计最方式很有必要与罔际接轨（目前，国际天然气贸易普遍采用能量计量方式）。但是，在我国大陆地区实现天然气的能量计量，需要有政府相关的法律法规支持，需要制定能量计量标准，改革现有的价格体制、进入市场竞争，发展能量计量技术研究等诸多方面。目前，国内天然气行业已经开始了这方面的研究和准备工作，且取得了一定的成果。     

谈天然气能量实时自动计量

体积计量不能体现天然气的使用价值和优质优价的贸易原则。能量计量基于天然气蕴藏的内在发热量，是公平、合理的贸易计量方式。应用在线检测技术，通过设计能量计量软件。将在线检测和流量计量有机结合，实现了天然气能量实时自动计量和数据远程监控。采用能量计量，企业获得了良好的经济效益和社会效益。     

对开发天然气能量计量技术的认识

天然气能量计量是法制计量,故H的测量也属于法制计量;目前尚未建立H测量的量值溯源链,应充分重视准确度优于0.5％的认证级标准气混合物（RGM）的研制与定值;利用进口的认证级RGM建立H测量的溯源链也涉及大量配套工作,大型天然气生产企业有必要建立准确度优于0.5％的燃烧法发热量直接测量装置。完成上述技术开发必须融入全球计量（互认）体系,完成上述技术开发的同时必须完善相应的标准体系。     

刍议天然气能量计量的准确度与不确定度

推荐性国家标准“天然气能量的测定”报批稿第11章11．1节中所谓的准确度实质上是指在特定界面上实施能量计量时计量系统应达到的（准确度）等级;而11．2节中所谓的不确定度计算是指相对不确定度的计算。因此,相对不确定度M（E）实际上是指（整个）计量系统的准确度等级;而相对不确定度uH及uQ则分别指发热量测定和气体流量测定这两个功能模块的最大允许误差（MPE）。对气相色谱法（间接）测定发热量的测量不确定度评定问题提出看法;并对开发天然气能量计量技术提出了若干建议。     

对ISO技术报告TR 24094的几点认识——兼论能量计量的不确定度评价

从天然气能量计量涉及的3种测量方法:流量测量、热量计测定发热量和气相色谱法测定组成,分别讨论了它们的溯源性;并指出对后2种测量方法我国目前尚未建立完善的溯源链,ISO标准体系中若干有关天然气分析的溯源准则及称量法制备标准气混合物的重要标准也尚未转化为我国国家标准。为了满足GB/T 18603中对A级站天然气能量计量的不确定度要求,对有关科研和标准化工作提出了若干建议。     

管输天然气的质量指标及其标准化

阐述了管输天然气质量指标的基本原则，国际标准化组织天然气技术委员会(ISO／TC193)对气质指标的规定．强制性国家标准(GB17820—1999)的规定。指出管输天然气硫化氢含量和水露点对管道内腐蚀的影响，提出由体积计量向能量计量过渡的技术要求．     

本期导读

中国石油西南油气由分公司天然气研究院陈赓良在《天然气能量测定的准确度计算和不确定度评定》一文中,针对大规模（贸易）交接计量中天然气的结算方式由体积计量向能量计量过渡的发展趋势,     

能量计量溯源性的建立及其标准化

围绕天然气能量计量技术发展的需要,ISO及OMIL等国际组织相继发布并修订了一系列重要标准与规范。其总体目标是:通过建立与完善量值传递(或溯源)链的途径以提高能量计量系统的准确度;并将气相色谱分析系统的不确定度评定与精密度评价结合一体,通过蒙特卡洛(Monte Carlo)模拟的途径以评定整个管输商品天然气网络系统的测量不确定度。根据当前国际发展态势,对我国能量计量技术及其标准化的发展提出了若干认识与建议。     

天然气发热量直接测定及其标准化

建设天然气发热量直接测定参比(标准)装置是完善我国能量计量溯源链的关键步骤之一,正确理解发热量直接测定基(标)准装置建设的目标与功能、规范有关术语很重要。分析了国际标准ISO 15971-2008的重点是:天然气发热量测定的术语、方法及其原理、热量计选型及其评价程序、标定、维修和质量控制,它建议以测量不确定度作为热量计分类基础。讨论了能量计量的量值传递与溯源体系,从计量学基本原理分析,发热量直接测量方法是溯源的基础。指出国内应具备完善的天然气发热量测定的溯源链,保存发热量直接测定的基(标)准装置,保证量传和溯源功能的相对权威性和独立性。给出了法制计量与参比级(0级)热量计、以及成为法定的(天然气)发热量计量监测机构应具备的功能。     

天然气能量测定的准确度计算和不确定度评定

由于国家标准《天然气能量的测定》（送审稿）涉及体积流量测量、热量计法（直接）测量发热量和气相色谱法分析天然气组成后（间接）计算天然气发热量等三个完全不同的计量学领域,故三者在量值溯源方式、测量准确度及不确定度的定义、表示和评定等方面也有所差别。当以国家标准《天然气组成分析一气相色谱法》（GB／T 13610）进行分析,按《一级标准物质技术规范》（JJG 1006）的规定制备的RGM进行标定,并按国家标准GB／T 11062的规定进行天然气物性值（密度、相对密度、发热量等等）的计算时,计算的物性数据的不确定度即为用来标定的RGM的不确定度,因而,已经不复存在对物性值的不确定度进行评定的问题。     

天然气工业标准体系简介

天然气工业的快速发展促使它从石油工业的附属工业中分离出来,成为一种新兴的资金和技术密集型产业,建设天然气标准体系的问题应运而生。国际标准化组织天然气技术委员会（ＩＳＯ／ＴＣ１９３）已形成较为完整的天然气工业标准体系。我国也正在逐步开展该方面的工作。本文从结构、分类、采标程序等方面好我国天然气工业标准体系的特点及与石油工业标准体系的不同之处,并对列入体系表的通用基础标准、产品标准、试验方法标准、性质     

对修订商品天然气国家标准的认识与建议

我国于1999年8月20日颁布强制性国家标准〈天然气〉（GB 17820-1999）.该标准及其配套的基础标准和分析测试标准全面实施5年以来,在规范销售市场、促进国际贸易、合理利用资源和组织安排生产等方面发挥了巨大作用,且为天然气工业的HSE管理奠定了基础.对该标准在贯彻实施过程中存在的一些问题进行了探讨,并就此问题提出若干认识与建议.认为,〈天然气〉国家标准应作必要的修订,以适应当前天然气工业迅速发展的需要.     

刍议非常规天然气的气质标准

全国天然气标准技术委员会（SAC/TC244）在其管理的标准化工作范围内,已经形成了一个以GB17820和GB／T22723为核心的技术标准体系。此体系包括从术语、通用基础、产品及其分析测试方法,以及HSE管理等44个国家标准和6个行业标准。同时,此体系也涵盖了井口（粗）天然气、管输（商品）天然气、车用压缩天然气、煤层气和天然气代用品等5个类别。根据目前页岩气和煤层气的产业规模和技术发展状况,尚未具备制订气质指标国家标准的条件。如果工业生产上有所需求,建议依托现有的天然气工业技术标准体系,制订国家标准指导性技术文件（GB／Z）。     

天然气体积性质的测定及其标准化

介绍了ISO标准对输配系统中天然气温度、压力、密度和压缩因子测定的有关规定,讨论了这4项体积性质测定与天然气计量的关系,并根据国家标准《天然气计量站技术条件》的要求,对我国天然气物性测定的未来发展提出若干建议。     

国际标准化组织天然气技术委员会ISO／TC193第23届年会情况报告

介绍了ISO／TC193于2011年在中国南京召开的第23届年会的有关情况,对TC193组织结构、工作组构成及ISO标准发布作了简要概述,重点对ISO／TC193直属工作组、SCl“天然气分析测试”和SC3“天然气上游领域”分委会在2011年开展的天然气产品和分析测试技术国际标准化项目的发展动态进行了详细说明和研究,并提出下一步我国天然气产品和分析测试技术标准化的工作建议。