物流业发展的地区差异及其收敛性分析

利用1980—2007年的数据对我国物流业发展的地区差异进行测度,结果显示,我国物流业发展的总体差异以及东、中、西部三大地区内部的差异在缩小;但与此同时,东部、中部和西部三大地区间的绝对差距却是在不断扩大,物流业发展呈现＂俱乐部趋同＂现象。对物流业发展的β收敛性检验表明,物流业发展整体差异和三大地区之间物流发展差异在1996年以前呈现发散态势,而1996年以后呈现收敛状态;三大地区内部物流业发展差异呈现收敛特征。     

安徽区域金融发展差异与收敛性分析

基于经济增长收敛理论对安徽区域金融发展进行实证分析。结果显示,2000~2010年间,安徽区域金融发展迅速且差异显著;考虑人口权重因素的Theil系数分解显示,区域金融发展不收敛;而进行σ收敛、β收敛检验时,安徽省域内及其子区域内存在收敛;股票市值和保费收入、城镇化率、财政自给率等因素对区域金融收敛影响明显,安徽两子区域内(皖江区、皖北区)存在俱乐部收敛。     

中国绿色食品产业发展区域差异收敛研究

我国绿色食品产业发展呈现明显的区域差异特征,缩小绿色食品产业发展区域差异,促进绿色食品产业区域协调发展,是实现绿色食品区域供需平衡的关键所在。利用2010~2014年全国30省份面板数据,对绿色食品产业发展区域差异进行测度,在此基础上运用σ收敛和β条件收敛模型,实证检验了绿色食品产业发展差异的收敛性。研究结果表明,我国绿色食品产业发展的区域差异十分明显,绿色食品产业发展差异呈现绝对差异发散和相对差异收敛的特征。     

黑龙江省区域经济发展差异的实证分析及对策

基于黑龙江省2000年到2016年的人口和GDP数据,运用泰尔指数来研究黑龙江省各区域经济发展差异情况。按照黑龙江省区域经济发展特点,将黑龙江省分为南部、东部、北部。通过泰尔指数分析发现,黑龙江省的区域间差异较小,而区域内差异较大,尤其表现为黑龙江省南部地区的区域内差异。根据黑龙江省的区域经济发展差异,提出针对各区域经济发展的解决对策,实现黑龙江省的进一步发展。     

中国保险业区域发展差异的泰尔指数测度与实证分析

通过泰尔指数分解方法对我国保险业的区域发展差异进行了分析,并通过计量经济模型的建立对于产生差异的原因进行了较为细致的分析,并最终提出了推动我国保险业实现区域均衡发展的措施.     

我国旅游企业效率区域差异及其变动特征

基于跨省面板数据,运用超效率DEA模型和泰尔指数,分析了2000—2011年中国旅游企业效率的区域差异。结果表明:中国旅游企业效率的省际差异明显,空间上与社会经济和旅游业发展水平区域差异的表现较为一致;三大地带间旅游企业效率存在显著差异,东部地区最高,中部地区次之,西部地区最低,中部和西部的效率均值都低于全国平均水平;中国旅游企业效率总差异主要来源于地带内差异,从三大地带对差异的贡献率看,东部地区最大,西部地区次之,中部地区最小。最后,检验了中国旅游企业效率区域差异与经济和旅游业发展水平的关系,发现中国旅游企业效率区域差异的变动随着经济和旅游业发展水平的提高基本上服从"倒U型"曲线规律。     

农村金融发展水平的区域差异及收敛性分析——以新疆为例

本文利用主成分分析和收敛性分析方法对2006-2011年新疆85个县（市）的农村金融发展水平进行测算与分析。结果显示：新疆农村金融发展总体水平不断提高;各县（市）的农村金融发展水平不存在收敛;各县（市）农村金融发展水平存在绝对收敛;不同区域存在不同的发展趋势,北疆和东疆地区存在俱乐部收敛,南疆地区金融发展水平呈现发散状态。本文提出发挥政策对经济的外生推动力,明晰区域经济发展的定位和重点,构建多层次、全方位的农村金融发展体系。     

中国区域教育投资差异收敛性分析

以“俱乐部收敛”理论为基础,先对各省市人均教育投资的离散情况做σ-收敛,结果表明在各省市之间的离散程度逐渐上升,不具有σ收敛趋势。再通过聚类分析的方法将中国各省市划为4个区域,分别拟合模型对其教育投资的内部差异进行分析,发现不管就全国而言,还是就各个区域而言,各省市教育投资差异均不存在“俱乐部收敛”的迹象。     

中国高技术产业发展区域差异测算及其影响因素

利用空间分析、基尼系数、泰尔指数及其分解的方法,描述中国高技术产业空间分布特征和发展趋势,分析区域差异演变态势及其形成机制,在此基础上对影响中国高技术产业发展区域差异因素进行实证研究。结果表明：虽然中国高技术产业在２０００—２０１１年间发展迅速,但区域发展不均衡,呈现东、中、西部不断递减态势。然而这种区域差异在２００３年以后逐步减弱,主要原因是医药制造业、航空航天制造业和医疗设备及仪器制造业的贡献以及区域内部差异的减小。动态面板数据系统ＧＭＭ估计表明,从业人员年平均人数、教育经费、产业投资额和循环累计效应对高技术产业产值增长具有显著的正向作用,而研发费用对于产业发展起到了较弱的负面作用。     

新疆区域经济差异及其影响因素分析

采用洛伦茨曲线、基尼系数、泰尔指数、非参数分析法及Shorrocks转换矩阵对1978—2009年新疆区域经济差异进行分析,结果表明新疆区域经济发展水平差异呈逐渐加大的趋势,其主要是由于新疆不同区域间发展不平衡造成的;同时,新疆区域经济发展的不平衡是在区域经济格局越来越稳定的惯性中发生的。根据对新疆区域经济差异影响因素的分析,应加大对新疆固定资产投资,并注意投资区域布局的合理化;加快新疆教育事业发展,努力实现教育与经济的协调发展;加快新疆产业结构的调整,推进产业结构的合理化和高级化。     

我国金融区域发展差异分析

金融作为我国现代经济发展的核心产业之一,其在对我国经济稳步发展发挥出重要的支持与推动力量的同时,区域金融发展的差异性的存在也很大程度上对我国经济、社会和谐发展造成了制约影响。因而,如何缩小我国金融区域发展的差异性逐渐成为研究领域中一项重要的内容。本文从行政区域及行业角度,对我国东部、中部、西部和东北部四个区域的银行业、保险业和证券业发展情况进行分析揭示出我国金融区域的发展差异性现状,并对差异的原因进行了分析,继而提出了有助于缩小区域金融差异、实现区域金融协调发展的对策建议。     

我国区域资本形成差异实证分析

在总结分析区域资本形成差异相关研究的基础上,利用泰尔指数对我国区域内、区域间和区域总体资本形成差异进行实证研究.分析结果显示:区域内资本形成差距不具备收敛特征,区域间资本形成差异具有日趋缩小趋势,区域总体资本形成差异与区域间资本形成差异表现出高度的吻合性.要加快中西部地区发展的步伐,提高资本利用效率,建立区域内部协调发展机制,以缩小我国当前区域资本形成的差距.     

中国四大经济区经济差异分析——基于泰尔指数的分解分析

近年来,随着促进中部地区崛起和西部大开发战略的加速推进,中国已初步形成东部发展、西部开发、中部崛起和东北振兴的四大区域经济合作发展的新格局。而四大区域的经济发展差异是显著的,运用具有可分解性质的泰尔指数对四大区经济差异进行分析研究,认为各大区域内部差异不容忽视,因此建议政府采取措施降低经济差异,并要着力降低组内经济差异。     

基于泰尔指数的辽宁省经济差异分析

本文从辽宁省划分的辽宁沿海经济带、沈阳经济区、辽西北地区三大区域入手,选取人均GDP作为测评指标,用泰尔指数对2002—2011年的辽宁省区域差异水平进行分解分析,发现组内差异是导致辽宁省经济差异的主要原因,但是组间差异可能代替组内差异成为影响经济差异的因素,从自然资源、区位优势、经济基础和政策倾斜等方面剖析各经济区域之间存在差异的原因,分别提出缩小各类差异的政策建议。     

基于泰尔指数的中国城镇生活能源消费区域差异及贡献度研究

运用泰尔指数法,在八区域分区方式下对中国城镇生活能源消费的区域总差异进行测度,并比较八大区域内部省际差异及其变动趋势,同时分析区域间差异和区域内差异对总差异的贡献程度。将以城镇居民收入和城镇人口为权重的两种泰尔指数进行比较,研究居民生活水平及人口因素对生活能源消费区域差异的影响。结果显示：2000年至今,中国城镇生活能源消费的总体差异呈不断缩小趋势,而以城镇居民收入为权重计算的泰尔指数更能揭示区域能源消费的差异,以人口为权重则部分掩盖了这种差异;中国城镇生活能源消费总体差异主要来自于区域间差异,其贡献率始终维持在60%-70%之间;区域内差异主要是由南部沿海、东部沿海和中部区域内部的省际差异造成的。应转变城镇化推进方式,并制定更具针对性的区域协调发展政策,以减小生活能源消费差异、促进区域协调发展。     

我国农村金融发展的区域差异与政策分析

选择农村信用社的相关数据,按照国家"十一五"规划关于东部10省市、东北3省、中部6省、西部12省区市的划分,进行相关的实证分析。造成我国农村金融发展水平的区域差距的主要原因是经济发展水平的区域差异、市场化进程的区域差异以及政府行为的区域差异。要促进农村金融和经济发展,就必须结合区域经济政策相关理论,运用合理的区域金融政策,如实施有差别的农地金融制度,在总体制度安排及具体政策工具上体现区域差别,以保证农村金融的区域协调发展,促进农村经济的全面进步。     

我国第三产业发展的区域差异分析与财政对策

目前第三产业发展的区域差异显著,已经严重制约了我国第三产业的整体发展,造成这种状况的原因很多,其中财政因素是一个重要因素。要实现第三产业的区域协调发展,打造有利于缩小地区差异的财税环境,应改革区域税收倾斜政策,规范转移支付制度以及完善地方税收体系,鼓励地方政府制定地方性财税政策因地制宜发展第三产业。     

甘肃省农村金融效率区域差异的分析与评价

本文从宏观金融效率层面以金融中介效率的角度,利用甘肃兰州市、天水市、定西市等十四个地市的农村近十年的相关经济、金融数据,采用描述性统计分析和因子分析法对各区域的农村金融效率进行分析与评价。结果表明:嘉峪关、兰州、金昌金融效率最高,陇南、甘南、临夏虽属经济落后地区,但农村金融效率综合排名超过平凉、酒泉、武威、庆阳等地区。根据分析结果,本文认为要提高甘肃整体金融效率,就必须实行差异化的农村金融发展策略,对三类区域继续实行现有的扶持政策,对二类区域要加大金融扶持力度。     

农村金融服务水平的区域差异及影响因素分析

优质、高效的金融服务是新农村建设和农村改革发展的重要保证。本文基于省际数据,运用主成分分析方法对我国2010年农村金融服务水平的区域差异进行了分析,用pearson相关系数分析了形成我国农村金融服务水平区域差异的主要影响因素。研究结论表明,我国农村金融服务在各省、市、自治区存在明显的区域差异;形成农村金融服务水平区域差异的影响因素主要有农村居民人均收入、消费水平、金融资源效率和农业在总产值的比重等。同时,本文就进一步提高农村金融服务质量和水平提出相关建议。     

广东省第三产业区域发展差异分析

广东省自改革开放以来经济发展取得了巨大成就,在国民经济稳定运行过程中,其结构也发生了相应的变化,这种变化尤其体现在第三产业上。但目前广东省的产业结构类型仍为＂二三一＂型,第三产业的发展相对滞后。所以增进对第三产业的认识,优化第三产业的内部结构,提高第三产业增加值占国内生产总值的比重是现阶段亟待解决的重要课题。