浅议商主体

商主体作为商事法律关系的重要组成部分,是整个商法法律体系中的核心内容。有关各种商事规则和商事制度的制定,都要围绕商主体展开。因此,有关商主体的立法,就成为我国商事立法中的重中之重。然而我国尚无商法典对商主体的范围进行明确界定因而存在较大争议,对于自由职业者个体承包经营户等是否应界定为商主体也存在争论。本文将从各国对商主体概念的定义,以及商主体的资格要件和商主体的类型等方面进行讨论,从而完善商主体的法律制度。     

论现代商主体制度的演进和完善

传统商法中,商人始终是商行为的主体,是商法调整的核心对象,乃至商法被人们视为商人法。然而,传统商法基本上忽视了企业的法律地位,现代社会经济活动的主体已经不再是传统观念上的商人,而是具有一定经济规模和组织形式的企业,商主体已经从传统意义上的商人演进为现代意义上的企业。我国商主体法律制度应该从确立商主体类型的立法原则、对商主体独立价值的法律确认以及商主体立法模式的重构等方面进行完善或重构。     

论我国商人的行为能力

行为能力欠缺者可否成为商人,从事商行为,可否成为公司的发起人、股东、合伙企业的合伙人,可以成为哪些商主体类型的商人?政府、机关是否可以认定为商主体?对此我国现有法律无明确规定。恰逢商事通则起草之契机,本文借鉴各国商事立法,以商人的行为能力为研究对象,结合我国的现实状况,研究我国现行法律在规范商人行为能力方面的不足,讨论我国在完善商人行为能力立法时应考虑的因素。     

论当代商主体制度的演进与完善

商主体制度的发展经历了古代的自然人商人,到中世纪享有特权的商人阶层,再到近现代企业作为商主体的出现,商主体制度发生了巨大变化。特别是企业作为商主体的出现,具有重大意义,扩大了商主体的外延,保障了经营活动的理性,完善了商主体法的立法格局,繁荣了商主体的理论法学研究,引起了人们对商法本质的重新思考。     

论我国商号法律制度存在的主要问题及其完善

商号是商事主体的重要组成部分,是区别不同商事主体的识别性商业标记。我国目前没有制定统一、完整的商号法律制度,对商号的保护是置于企业名称的保护,这种保护制度反而淹没了商号的作用,难以适应市场经济发展的需要,本文从我国商号法律制度存在的主要问题出发,来探讨我国商号法律制度完善对策。     

论我国现行银行业监管法律制度的缺陷与完善

银行业监管法律制度安排,是防范和处置系统性金融风险的基础,也是促进银行业健康发展的制度保障.本文从监管主体、监管制度建设、监管权行使机制等三个方面,对我国现行银行业豁管法律制度存在的主要问题及缺陷进行了分析,并提出科学确立银监会行政主体地位、建立健全监管法律制度体系、优化规范监管行为等完善我国银行业监管法律制度的意见和建议.     

脱碳立法的国际实践及借鉴

完备的脱碳法律体系是积极应对全球气候变化和实现碳达峰、碳中和目标的重要保障。美国、欧盟、日本等发达经济体通过健全脱碳法律体系、完善配套制度、明确法律主体责任、支持环保公益诉讼等举措,有效地促进了脱碳目标的实现,为完善我国脱碳立法提供了有益借鉴。与发达经济体相比,我国存在脱碳立法相对滞后,法律间协调需进一步加强;配套制度尚不成熟,脱碳政策体系有待完备;执法主体不明确,法律惩罚力度较弱;环保组织发展受限,公众监督作用不明显等问题。我国应加快推进脱碳法制建设,完善碳排放权交易和环境信息披露等配套制度,提升法律执行和惩罚力度,充分发挥公众监督作用,为有效推进碳减排奠定坚实的法律基础。     

我国管理层收购立法缺陷与完善建议

随着我国国企改革不断的深化,与其相配套的有关法律﹑法规相对滞后。尤其是我国管理层收购法律制度存在的严重的缺陷,阻碍了国企改革进一步深化,因此在管理层收购国有资产过程中产生许多尖锐的矛盾。解决这些矛盾需从管理层收购法律制度上加以完善。比如:在立法上明确收购主体﹑建立合法有效的管理层资金渠道﹑完善管理层收购信息披露制度等。通过以上管理层收购法律制度的完善为我国国企改革进一步深化扫清道路。     

浅谈经济发展与法制建设的关系

经济发展与法律之间的关系密切，健全法律制度，将有助于经济的快速发展，中国经济能够取得今天的成功,很大程度上是由于法律制度的不断完善授有法律制度的保驾护航，在美好的经济发展方案都是空中楼阁。但同时，随着我国经济的不断发展，法律制度与经济发展之间的不协调、不匹配、不对接的现象也在不商凸显，我国有必要通过法律制度的进一步调整、完善、创新、发展以及变革来实现其对于社会主义市场经济发展的促进作用。     

浅析我国税收管理制度的完善

我国的税收管理制度目前仍不完善,制度建设滞后,法律体系不健全,存在执行困难。本文通过分析我国税收管理制度的重要性、现状及借鉴西方发达国家的税收管理制度等内容,从而提出了完善现行税收执法制度、规范现代税收执法程序、确立税收执法主体等措施。     

论我国反洗钱法律制度义务构建模式之完善

本文立足现代全球经济一体化的反洗钱法律制度构建视角,强调以义务构建模式的完善提升我国的反洗钱法律制度的立法水平与对市场各方主体行为规范的引导强度。以我国反洗钱法律制度义务构建的立法宗旨为起点,依次论述建立具有统一衡量标准的洗钱罪上游犯罪入罪圈、健全监控体制下的主体信息披露制度、加强对与洗钱行为密切相关的重点行业、重点领域的义务规制体系建设等三个重要方面完善义务构建模式的具体理路与可行的实践做法。从而最终形成在法律制度框架强势引导之下的多方主体积极互动、可持续发展的反洗钱防治局面。     

论利率市场化风险监管法律制度的完善北大核心SSCI

随着金融改革的深化,利率市场化进程进一步加快,但我国利率市场化风险监管法律制度尚未完善,具体表现为监管法律缺失、监管主体不明、监管方式落后等。总结国外成功的经验与教训,可以得出利率市场化的成功必须要建立充分的法律保障制度、不断完善风险监管制度以及注重对金融机构和金融消费者利益的保护。因此我国在完善利率市场化风险监管法律制度时,应该树立风险监管新的理念、明确监管主体、改革监管方式,以保障利率市场化的顺利推进。     

“两型”社会建设背景下的环境审计法律制度建设

环境审计是相关主体对政府和企事业单位的环境管理系统及经济活动的环境影响进行监督、评价和鉴证的活动。目前,我国的环境审计实践呈现出多元化的态势,已发展成为一项综合性、系统性的工作。然而,我国的环境审计法律制度建设远远无法满足环境审计实践的需要,尚存在诸多不足。为此,构建和完善我国环境审计法律制度应采取以下措施:完善中国特色的环境审计法律规范体系;发展社会环境审计和内部环境审计,扩大环境审计主体;逐步扩展环境审计法律制度的适用范围和对象;明确法律责任以及完善和协调相关的优惠政策和措施。     

“两型”社会建设背景下的环境审计法律制度建设

环境审计是相关主体对政府和企事业单位的环境管理系统及经济活动的环境影响进行监督、评价和鉴证的活动。目前,我国的环境审计实践呈现出多元化的态势,已发展成为一项综合性、系统性的工作。然而,我国的环境审计法律制度建设远远无法满足环境审计实践的需要。尚存在诸多不足。为此,构建和完善我国环境审计法律制度应采取以下措施：完善中国特色的环境审计法律规范体系;发展社会环境审计和内部环境审计,扩大环境审计主体;逐步扩展环境审计法律制度的适用范围和对象：明确法律责任以及完善和协调相关的优惠政策和措施。     

论公司法中财务会计制度的价值定位及制度完善

国务院于2000年发布了《企业财务会计报告条例》,财政部也于2001年发布了《企业会计制度》这些会计法律规范奠定了我国公司财务会计制度制定的法律基础,对于保护股东合法权益和维护公司的资本安全起到了重要作用。但我国公司法上的财务会计制度的私法属性不是很明确,在股东、债权人等私权主体利益保护方面不是很完善。公司法应当转变财务会计制度的价值定位,并且应借鉴发达国家的公司立法,完善我国公司法上的财务会计报告制度和利润分配制度。     

从去组织化到再组织化：我国个人保险代理人制度重构

独立个人保险代理人概念的提出,有效回应了我国传统个人保险代理人制度在实践中的性质争议。为避免重蹈传统个人保险代理人制度发展之覆辙,在强调个人保险代理人“独立性”的基础上,应立足于其商主体身份,构建“扁平化”的组织形式,并以“营利保护”为理念重构制度内容。“再组织化”后,我国独立个人保险代理人制度构建应坚持“主体中心论”,重点围绕独立个人保险代理人的监管体系完善、代理权限公开、佣金权利保护三个方面展开。     

民间金融市场治理的法律制度建构及完善探讨

民间金融市场需要法治化治理,研究民间金融市场法治治理逻辑,构建和完善相应的法律制度是依法治市的必然命题。民间金融市场法律制度包括民间金融市场主体法律制度、民间金融市场行为法律制度、民间金融市场监管法律制度、民间金融市场信用体系法律制度以及民间金融风险防范法律制度五个方面。相应法律制度的构建与完善在于应用合格主体的备案制度对民间金融市场主体设定准入标准;分别针对民间金融的债、股、合伙及类信托法律行为设计相应制度;明确地方政府主管民间金融的职能和监管制度,建立协调监管机制;充分发挥现有信用数据资源与信用评级机构的积极作用,构建民间金融信用体系;借助刑法规制和司法能动性防范与化解民间金融风险。     

浅议刑事再审程序的启动主体

刑事再审程序是我国刑事诉讼的重要程序，可以对已经生效但确有错误的案件进行补救。但是我国现行法律对其启动主体的相关内容规定的不够合理，笔者在考察世界各国范围内刑事再审程序启动主体制度的基础上，分析我国相关制度的缺陷，以期完善我国刑事再审启动主体制度。     

我国政府采购当事人及相关主体法律制度之分析

本文分析了我国政府采购活动中各当事人及相关主体的法律地位及相互关系,并在总结我国各地试点经验及借鉴国际先进经验的基础上,对我国政府采购当事人及相关主体制度从立法和实务角度提出了若干完善建议。     

论商账催收在信用管理中的地位与作用

"商账催收"又名"商账追收",商账追收管理是信用管理中不可或缺的一部分。随着我国脆弱的社会信用体系不断完善,信用管理的专业性也不断增强。然而,作为信用管理重要分支的商账催收业的发展却由于政策禁制、社会主体间信用缺失等原因举步维艰。严峻的现状要求我们要正确认识商账催收在信用管理中的地位及作用,对商账催收进行有效管理,制度先行,增强社会主体间的诚信维系度,降低信用风险,以利于完善的社会信用体系的建立。