治理虚假广告法律对策之我见

商业广告从它诞生的那一天起,就客观带有片面性,即放大、夸张商品和服务的优点。近年来,从医疗服务、药品、保健食品到致富信息、出国留学服务,虚假广告遍及生活的各个方面,引起百姓强烈不满。国家虽多次开展打击虚假广告活动,但虚假广告仍屡禁不止,原因很多,笔者试从完善广告法律、法规着手,谈几点看法。一、建立以消费者为主体界定虚假广告的体系在已经查处和未查处的违法广告中,虚假广告历来问题最多。虽然广告管理部门一直将监管重点放在打击虚假广告上,但是虚假广告仍是对消费者利益的最大威胁。之所以如此,与我国的法律法规对虚假广告…     

对虚假广告的法律思考

虚假广告是指以欺骗方式进行不真实的广告宣传.根据广告行为人的主观目的和行为危害后果的不同,虚假广告可分为欺诈广告和不实广告两大类.由于两种行为的性质不同,所需承担的法律责任也不相同.     

虚假广告的社会危害及法律对策研究

广告的生命在于真实,这是广告首要的、最本质的特征和原则。但是近年来,面对暴利的诱惑,以追求经济利益最大化为目标的"经济人"不惜代价大量制造虚假广告,虚假广告得以肆无忌惮的粉墨登场。若任由其泛滥,会破坏我国尚未成熟的市场经济体制,从而阻碍国民经济的发展。虚假广告已成为中国的一大公害,治理虚假广告已成为当务之急。只有切实解决当前广告立法、执法和司法中的问题,使商家不得利用广告作引入误解的虚假宣传,做到依法做广告,依法管广告,严厉打击商家发布虚假广告的行为,对违法者追究法律责任,才能使广告业在法制轨道上健康发展,规范商家们的经济行为,同时也使社会公众免受虚假广告之害。     

对虚假广告的法律思考

虚假广告是指以欺骗方式进行不真实的广告宣传。根据广告行为人的主观目的和行为危害后果的不同,虚假广告可分为欺诈广告和不实广告两大类。由于两种行为的性质不同,所需承担的法律责任也不相同。     

对虚假广告的法律思考

虚假广告是指以欺骗方式进行不真实的广告宣传。根据广告行为人的主观目的和行为危害后果的不同，虚假广告可分为欺诈广告和不实广告两大类。由于两种行为的性质不同，所需承担的法律责任也不相同。     

对虚假广告治理的法律探析

随着我国社会主义市场经济体制的建立,大量虚假广告开始出现。本文首先分析了认定虚假广告应当把握的几个关键点,其次对虚假广告的成因从多个方面进行了探讨。若对虚假广告不予有效规制,将影响消费者合法权益的实现。因此要学习国外治理虚假广告的成功经验,同时结合我国的具体国情,在加强诚信制度建设,增大虚假广告责任主体的违法成本,完善广告监管机制,加强广告媒体的自律,提高消费者的维权意识,完善社会监督体系方面等方面对虚假广告进行治理。     

虚假广告的法律规制

近年来,随着市场经济的成功转型带动了广告业的飞速发展,但大量虚假广告也乘虚而入,充斥市场,不仅欺骗和误导了消费者,严重损害了消费者的合法权益。防范和治理虚假广告迫在眉睫。据此,本文将结合虚假广告的概念、表现形式、危害和成因等方面入手来探讨对虚假广告进行法律规制。     

浅析虚假广告的认定及法律监管

虚假广告的认定要遵从内容失实性,手段欺骗性和理性消费者这三项原则。在市场经济体制下,我国对于虚假广告的监管则要兼顾事前和事后监督两方面。     

谈虚假广告的法律管理

本文从分析虚假广告的危害及成因出发,提出我国现行法律法规对有关虚假广告的管理存在的缺陷,针对这些不足之处,应该加强以下具体措施:1、明确界定虚假广告的定义;2、加大广告主应承担的法律责任;3、加大对虚假广告的惩罚力度;4、把网络广告纳入广告管理的范畴。通过加强虚假广告的管理,完善《广告法》,更好的为市场经济服务,这也是加入WTO之后社会主义经济建设发展的必然所需。     

虚假广告的成因与对策分析

正确的广告策略对社会产生积极的作用,违背法律及商业道德的广告策略必然给广大消费者及社会带来消极作用.现实中为什么会存在违背法律及道德标准的广告,如何解决,这正是本章所要探讨的问题.     

虚假广告的成因与对策分析

正确的广告策略对社会产生积极的作用,违背法律及商业道德的广告策略必然给广大消费者及社会带来消极作用。现实中为什么会存在违背法律及道德标准的广告,如何解决,这正是本章所要探讨的问题。     

对虚假广告之法律缺失的若干思考

当前虚假广告泛滥的一个重要原因是相关法律的缺失，而如何完善治理虚假广告的法律体系是值得关注的课题，文章就此进行相关交流与探讨，以期为虚假广告的有效整治提供一些有益的参考。     

名人代言虚假广告的法律规制

名人代言虚假广告已经屡见不鲜,由此引发了严重的社会危害性.但由于我国现行广告法律制度的缺失,造成名人虽代言了虚假广告、却无需承担任何法律责任的现状.本文在对当前我国法律规制名人代言虚假广告的现状和存在问题进行分析的基础上,提出了相关的法律规制建议,以维护广大消费者的合法权益,创造干净的消费环境,共建诚信健康的和谐社会.     

名人虚假广告的法律问题探究

广告是消费者了解该产品的重要途径之一,特别是邀请公众所熟悉的人为其产品作广告作代言,其影响力及作用是其他广告所远不能及的,这也使得虚假的名人广告的危害性比一般的广告更广更严重。纵观我国立法,对个体代言上的规定是有瑕疵的,使对该类问题的追究处于空白状态,法律的缺失是其产生的根本原因。本文通过对名人虚假广告法律问题的探究,试图寻找出切合实际的解决方案。     

一则虚假广告引起的法律思考

《反不正当竞争法》于1993年12月1日施行生效,因为该法中没有规定其具有溯及既往的效力,则该法只适用于1993年12月1日以后所发生的不正当竞争行为及有关的违法行为。但是,市场主体行为往往具有连续性,虚假广告行为产生的效应都是在行为中止后,而不是在行为中止前,因此,笔者认为:关于《反不正当竞争法》的溯及力问题,既应根据法理的一般原     

我国虚假贸易产生原因分析及对策

本文对我国存在的虚假贸易现状进行了深入研究。分析了虚假贸易产生的原因是汇差套利、息差套利等套利动机的驱使,是企业、银行、政府各方逐利和监管缺失助长的结果。在此基础上,提出了相关对策。     

虚假广告的经济学分析及治理

从经济学的角度对虚假广告相关问题进行分析,认为由于广告信息的不对称和出于自身利益的激励,必然导致虚假广告和相关利益集团的产生;在对虚假广告的治理中,与补贴相比,加大惩罚显然是一个更好的方式。