论优先权制度的立法选择

通过对优先权制度的发展历史进行考证并对其深刻的内涵进行揭示，结合我国社会生活实际和现有的几种优先权的特点，得出了我国应在《担保法》中确立优先权制度的结论。     

论动产法律关系中担保物权的竞合——现行《担保法》优先权规则的阐释

优先权规则是为解决权利冲突而设定的。在现代动产担保交易法中,优先权规则旨在通过鼓励贷款来促进商业发展。在现代经济融资中,只有明确的优先权规则才能鼓励贷款来促进商业的发展。我国应该确立一套完备的优先权规则,而不是将优先权规则分散地规定在其他法律、规章之中。只有这样才能方便担保权人明确其信贷风险,促进经济发展。     

试论民事优先权的性质

优先权一直是民法理论界的宠儿,但众多论述中并未述明优先权的性质,以及优先权在民法中的位置。在一系列问题中,优先权的性质,决定着优先权在民法中的位置。另一方面,优先权位置的确定能解决在几种权利相冲突时,应该在民法中哪一部分规定这些冲突。这两个问题涉及优先权制度的基本问题。文章从分析优先权的基本概念入手,认为优先权实际上是一项权能,同时它应限于特殊的债权之上,基于此,优先权应规定在民法的债权编。     

浅析银行担保物权优先实现的限制

银行担保物权的优先受偿不是绝对的，存在法定的例外的限制，文章从六个方面进行了分析。     

优先权与物权公示原则的冲突与规制

由来已久的优先权制度可以破除债权平等原则，有限保护诸如破产职工企业工资、伤害案件中受害人的医疗费、丧葬费等特殊债权。《物权法》却未能将优先权制度纳入其中，其原因主要是参与起草的学者们大多认为优先权与物权公示原则存在较大冲突，以致排斥优先权。文章从优先权制度的内容特点及各国立法的情况入手，分析得出优先权制度建立的重要意义；以物权公示的内容结合各国针对此问题所选择的立法模式，分析得出优先权制度与物权公示原则的冲突并非无法缓和，进而提出解决该冲突的规制方法。     

论优先权种类的立法选择--兼与王利明《物权法草案建议稿》商榷

让与担保，是一种以所有权让渡为形式特征的担保形式。担保权与所有权的重合以及优先权可分为一般优先权与特别优先权，特别优先权包括特别动产优先权与特定不动产优先权。立法中对优先权种类的选择既要维护公平与正义，又要兼顾我国的社会现实。     

抵押优先权例外与银行抵押风险防范

优先受偿性是担保物权制度的灵魂。担保物权的优先受偿性主要体现在：一是优先于其他不享有担保物权的普通债权;二是优先于其他担保物权,如登记在后的担保物权。但是,担保物权的优先受偿性并非绝对。     

解读建设工程款的优先权

借款债务人为了不还债，与建筑公司订立假协议，设定优先权 2002年初，江西某信用社与服装公司达成协议，信用社给服装公司发放贷款1500万元，用以支持该公司盖办公大楼，服装公司将业务往来中的全部款项存入信用社。同时，服装公司将所盖办公楼抵押给信用社，用以担保贷款清偿。协议签订后，信用社如期将款项付给服装公司，服装公司将该笔款项投入办公大楼建设，最终办公楼如期完工。     

论拆迁补偿安置房屋优先权

拆迁补偿安置房屋优先权是一种法定担保物权，这可防止拆迁人将拆迁补偿安置房屋另行出售予善意第三人以牟利的恶意违约行为，更好地保护被拆迁人的合法权益。适用拆迁补偿安置房屋优先权，应注意解决其与善意第三人利益、与工程价款优先权的冲突等问题。     

关于优先权性质与立法定位的争议与思考

优先权并不是当然的物权，而是一种“拟制的物权”。这种“拟制”，即由民法“赋予其优先受偿效力”，从而使其获得了物权地位，并在多方面表现出它的担保物权特性。既然如此，就应当借鉴法国、日本两国立法例，在我国《民法典》“物权编”中确立优先权制度。在体例上，应当采取一般立法和特别立法相结合的方式，即由《民法典》“物权编”就优先权的一般性问题作出规定，而将一些特殊优先权，交由相关的特别法进行规定。     

论让与担保制度的历史发展与制度功能

让与担保制度是一种须移转标的物上权利归属的非典型的物的担保制度。虽然德国、瑞士和日本等国及我国台湾地区的立法并无让与担保物权的直接规定，但其学说及实践却广泛采用了这种担保形式。近年来，让与担保在我国实践中大量涌现．对于这种能促进社会流转与交易安全、合理、可行的担保物权类型．法律应尽快加以确认和规范，以便完善我国的市场经济法制。本文就让与担保制度的历史发展与制度功能进行评述。     

对税收优先权制度的思考

税收优先权作为一种公法上的债权,体现了维护公共利益的立法目的。然而,当税收优先权涉及到与执行纳税人有关财产等问题时,则需要其与私法中的某些制度相协调。纵观国内外立法,税收优先权制度是一个一般性的债权优先权制度,它既不能被过分强调,也不能缺乏保障。它需要一系列与之相关联的健全立法,才能充分地发挥作用。     

论债权平等原则在多重买卖中的定义及适用

债权平等原则是指债权已届清偿期的平等求偿权和多重买卖中各个债权效力平等。平等求偿权受法定担保物权和优先权的限制,是基于商业交易规则和特殊社会目的的考量。多重买卖中的各个债权效力平等是债法的本质要求。在多重买卖中,最高人民法院所确定的债权顺位保护在理论上违背了权利平等与优先的基本原理和精神,在实务中可操作性差,对商品交易会产生诸多负面影响。应排除顺位保护规则在多重买卖中的适用,尊重出卖人的选择权及买受人平等获得合同履行的权利。     

我国税收优先权制度缺陷与完善

税收优先权制度在我国是一种崭新的制度,没有形成系统的理论体系,征管法在立法上与其他法律制度还没有完全衔接,对税收优先权的规定也比较简单,有些规定值得商榷,因其缺乏可操作性,使该权利处于无法实现的地位。本文分析了现行制度所存在的缺陷,对我国税收优先权制度的完善提出基本思路和设想。     

关于集体所有土地物权制度的研究

我国实行土地公有制,一切土地均属国家所有或集体所有。在现代法制国家,无论是国有土地还是集体所有土地,都应受一定的所有权和他物权制度的调整。但比较而言,对集体所有土地的物权法调整,仍是我国民商立法的一个薄弱环节,在某些问题上存在认识偏差和立法缺陷。本文拟就集体所有土地的几种基本物权形态作些理论分析,期能对完善我国土地法律制度及推动物权立法有所助益。一、集体土地之所有权所有权是物权体系的基石,设立于集体所有土地之上的用益物权和担保物权,均以集体土地所有权的存在为前提条件。然而,任我国现行法律制度下,…     

税收优先权效力

税收优先权是税收债权人基于法律的直接规定而享有的就税收债务人的财产优先受偿的权利。给予税收债权以优先权保护是当今许多国家的选择。我国2001年修订的《税收征收管理法》第四十五条也新增了税收优先权的规定，然而．如一些学者所言，这是一个存在诸多问题的问题，例如，与其他债权相比，     

试论工程价款优先权的法律定位与立法完善

相对于以在建工程设定的一般抵押权，工程价款优先权不具当然优先受偿性；鉴于对工程价款的合理保护，立法上应引进工程价款优先权登记制度。     

同日申请的发明要求优先权后授权处理方式研究

同日申请是现阶段我国专利法为了鼓励发明创造所独有的申请方式。实务操作中,专利申请人对于同日申请中的发明要求优先权并进行在后申请的比例越来越大,授权时该在后发明与在先实用新型之间会产生重复授权问题,按现行规定,申请人无法放弃在先实用新型,而只能修改在后发明的保护范围换取在后发明授权,这显然损害申请人利益。文章从效率和公平的角度对该授权处理方式进行了研究。     

浅析"债权物权化"现象

债权物权化是当代民法经济的新现象.因为债权与物权的融合使得权利进行经济成为可能,所以在现代社会,债权与物权相互融合,相互渗透.债权物权化主要表现在两个方面:租赁权的物权化:有担保的债权的物权化.本文从这两个方面浅析了此现象.