社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系，相互制约，互为对手，进行着激烈的博弈。本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析，阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系，三方只有同时兼顾当前利益和长远利益，才能达到共赢，实现社会、经济、企业的可持续发展。     

产品召回中企业与消费者动态博弈分析

从企业和消费者之间利益关系出发,利用动态博弈理论,建立了企业和消费者在产品召回中的博弈模型,并进行了深入分析。分析表明:为了保护消费者利益,政府应该通过一系列措施让企业更加注重企业信誉,并降低消费者的诉讼成本,让消费者更愿意通过法律手段来维护自己的合法权益。     

碳交易下政府与制造企业碳减排演化博弈

基于演化博弈理论，在消费者低碳偏好等变量约束下，构建了碳交易市场完善情况下政府与制造企业碳减排演化博弈模型。通过对政企双方演化路径的分析，探讨了交易驱动下双方可能存在的博弈情况，并基于结果分析给出建议。     

食品供应链安全问题的信号博弈模型

基于食品供应链上安全信息不对称的特点以及零售企业运营状况,针对滥用食品安全标签(如无公害、绿色、有机食品标签等)的现象,以食品生产商和消费者作为博弈方,建立信号博弈模型,分析信号博弈的三种贝叶斯均衡及其条件,得出了信息不对称情况下安全食品生产商的损失函数,以及政府控制食品安全的策略。     

“山寨”产业发展的博弈分析

当前"山寨"产品已逐渐被广大消费者所接受,山寨产业发展亦已引起政府的重视。本文从博弈的角度对厂商的选择博弈、市场进入阻扰博弈和消费者选择博弈三个方面进行了分析,找出山寨产业得以迅速发展的内在原因,从而认清山寨企业与品牌企业相互博弈的方式,并对促进山寨产业的转型发展提出了相关建议。     

基于SD的“互联网+”WEEE回收三方演化博弈仿真研究

为探究在"互联网+回收"背景下政府、企业和消费者三方的博弈关系,采用演化博弈论在分析政府、企业和消费者在不同策略下的成本和收益的基础上,构建了政府、企业和消费者三方主体之间的演化博弈模型,并运用系统动力学理论对演化博弈模型进行模拟仿真。结果表明,政府付出的监管成本以及政府对企业和消费者的财政补贴力度是影响三方博弈主体策略选择的重要因素。政府监管所付出的成本在一定限度内变动时,仅仅会影响政府的策略选择,而对企业和消费者的策略选择影响甚微;当政府加大对企业的财政补贴时,企业会更加积极主动的参与电子废弃物的回收,并且在该模型中企业更倾向于选择互联网方式进行回收。     

存在消费者搜寻的双寡头企业广告竞争模型

针对泰勒尔（1997）广告竞争模型中不允许消费者搜寻这一问题，应用两阶段博弈模型，建立了一个存在消费者搜寻的双寡头广告竞争模型，模型中的消费者具有偏好异质性，且搜寻成本企影响企业产品价格和广告水平。结果表明，在发现成本高的情况下，均衡是两企业定价水平相同，广告水平则随消费者保留值的增大先增大再减小。     

基于三方进化博弈的药品回收逆向物流分析

文章在考察了我国药品回收逆向物流的发展情况及特点的基础上,对其三个主体(政府、药品生产企业和消费者)的行为和收益做出分析,建立了基于不完全信息和主体有限理性假设下的三方博弈模型。博弈分析结果表明:政府首先应采取较强烈的推进政策以迅速提高药品生产企业和消费者参与的比例以免陷入各方均消极对待的窘境;在短期内政府对于药品生产企业应以惩罚为主、奖励为辅,而在长期中应以奖励为主、惩罚为辅;药品回收逆向物流最终会达到无需政府干预,而药品生产企业积极完善,消费者积极参与的状态。     

税务机关、商家与消费者的三人博弈分析

本文在税务机关与商家的纳税博弈模型的基础上，把消费者引入博弈模型，建立了税务机关、商家与消费者三人博弈模型，以此说明了有奖发票的作用机理。认为消费者的风险态度是有奖发票发挥作用的一个关键因素，税务机关应该设立较大金额的奖金，最大限度地发挥有奖发票的作用。     

定价行为中的消费者歧视

在市场经济条件下，企业为实现利润最大化，通常会针对不同的消费者采取不同的定价策略，使消费者在获得同质的商品或劳务时，所付出的代价存在差别，这就是所谓的“消费者歧视”。其实，歧视并不具有完全的贬义内涵，其中性意义是指“有所区别的对待”，这比较准确地反映了消费者市场上的现实状态。因此，对消费者歧视进行经济学分析，有助于深刻理解企业与消费者在市场的不断博弈过程中的利益转移。     

环保理念引领我国建材技术的新趋势

绿色环保理念在2005年越发地 深入人心，绿色环保家装建材在今年 也进入了销售旺季。技术是企业制造 环保建材的基础，建材专利情况反映 我国建材企业在国际化市场博弈中的 核心竞争力。为此，记者深入北京几 大建材城进行采访，并走访了国家知 识产权局材料工程部建筑工程处审查 专家。 我国建材企业在纯天然建材领域专利申请情况乐观 随着消费者对装修建筑材料环 保、健康要求的逐步提高和我国政府 不断出台的装修建材环保指标，纯天     

产品质量的博弈分析

近几年来,不断的有企业被检测出生产不合格产品,企业的这种行为不仅严重损害了消费者的利益,更有甚至会威胁到消费者的健康与安全。本文应用完全信息静态博弈模型,分别分析了生产厂商与监管机构之间、消费者之间的博弈,并对厂商、监管机构和消费者的行为进行了详细的论述。本文根据分析提出了改善这种现象的对策与建议。     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈。本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到共赢,实现社会、经济、企业的可持续发展。     

基于消费者感知视角的物流外包与企业品牌损益

以最终消费者对物流服务质量的感知为出发点,构建了企业物流外包模式下的消费者感知与评价模型,并应用博弈论对消费者感知情境下的外包企业品牌损益与第三方物流企业的博弈结果进行了研究.     

社会营销中的政府、企业、消费者博弈分析

他们相互联系,相互制约,互为对手,进行着激烈的博弈.本文通过对社会营销中政府、企业、消费者三方的博弈行为进行分析,阐明了企业利益、消费者利益与政府目标的关系,三方只有同时兼顾当前利益和长远利益,才能达到其赢,实现社会、经济、企业的可持续发展.     

构建和谐的消费环境——3·15，我们与企业共勉

又是一年“3·15”。随着我国消费者保护运动的不断深入，“3·15”这个有着特定含义的日子，也从日历上的某一天拓展到更多的岁月，更广泛的领域。在它的背后，由消费者和企业形成的对弈双方，始终围绕着维权的主题展开着持续不断的“博弈”。     

基于博弈模型的民营企业进入民航业的经济效应分析

<正>一、民营企业进入民航业的博弈过程分析(一)博弈模型的构建考虑在国有垄断行业特定区域有4个博弈主体:政府、国有民航企业、潜在进入者民营企业、消费者。由于在研究政府对民营企业准入规定过程中,消费者的影响并不直接,所以只考虑     

博弈论视角下的产品质量安全问题研究

近年来,我国频繁爆发产品质量安全事件,从"瘦肉精"、"染色馒头"到"一滴香"、"三聚氰胺"等,产品质量安全问题日益成为影响社会和谐与稳定的重要因素之一,阻碍和制约了我国经济的又好又快发展。本文首先梳理了产品质量安全相关的研究成果,随后从博弈论的角度出发,建立企业和消费者之间的完全信息动态博弈模型,分析企业和消费者为实现各自利益最大化而采取的策略,得出企业和消费者的纳什均衡结果.进而达到探寻产品质量安全产生根源,提出相应对策建议的目的。     

旅游产业集群与利益相关者——消费者的博弈研究

集群化发展已经成为区域旅游产业的发展趋势.消费者作为集群服务的购买者,是其重要利益相关者.文章分析了旅游产业集群与消费者的关系,并从无信号条件下旅游产业集群与消费者的博弈情况入手,利用信号传递模型研究有信号条件下旅游产业集群与消费者的博弈,最后针对我国旅游集群的发展提出了相关的建议.     

政府、旅游企业和旅游消费者的演化博弈分析——基于低碳视角

旅游人数的不断增长和旅游业的快速发展,导致旅游业产生的碳排放不断上升,如何缓解旅游业中的碳排放,发展低碳旅游成为研究的重点。文章构建了由政府、旅游企业和旅游消费者三个主体组成的模型,对三者在演化博弈中的决策进行分析,研究影响每个主体决策的因素,以及如何培养旅游消费者低碳出行、引导其进行低碳消费,以期为我国旅游业的低碳化发展提供参考。研究结果表明,企业与旅游消费者的决策是互相影响的,政府合理设置对旅游消费者与企业的补贴、罚金,能有效提高旅游消费者和企业参与低碳旅游的积极性。